思考中国：毛泽东讲不破不立，我讲不立不破

旧有的东西，占据着人们心灵的心理的空间，我们不能一下子全部炸碎，而新的机制却还没有准备好，这样，整个社会就会处于无序状态，陷于大动乱。我们应该努力培育新的事物，让他们与旧的机制旧的观念进行和平的竞争，从而逐渐的取代旧的思想和机制。你要想搬家的话，你的新家必须先做好，才能搬家，然后再把旧的房子拆除，如果新的房子还没有造好，就把旧的房子拆除了，我们岂不是无家可归了吗？新旧机制的转换也是这种道理，我们应该创造一种宽松的氛围，让新的旧的机制和思想进行和平的市场竞争。毛泽东讲，决不允许右派跟我们争夺群众，这就错了，我们应该允许各个派别来争夺（用争夺这个词，是对群众的不尊重，应该说吸引）群众（民众），我们持有各种思想的群体，应该像市场经济中的公司一样，用和平的诚实的合法的高效的高质量的产品来吸引顾客，来发展自己壮大自己，而不能依靠非法的下贱的暴力的垄断的手段来打压别的竞争对手，而给顾客提供低劣的产品。

批评和议论时政，应该具有建设性，面向未来，提出建言，而不应该只具有破坏性，只是情绪的宣泄，发泄自己的不满，甚至仇恨。当然，言论是自由的，只要在法律框架内行使自己的言论自由，任何人不能强迫别人怎样，我只能提倡，我只能倡议。

我们不应该以暴力的手段来与共产党对抗，一方面是因为共产党本身虽然有许多缺点，可是应该说在中国，还没有完全失去民心，另一方面，我们推翻了共产党又能怎么样呢，就能使中国变得更美好么？当年，我们推翻了清政府，我们又怎样了？我们推翻了北洋政府，我们又怎样了？我们推翻了国民党，我们又怎样了？我们的生活变得更美好了么？中国人自己心里最清楚。所以，我们应该以建设性的，而非破坏性的态度来对待中国的事情，我们应该以和平的非暴力的竞争的正当的理性的态度，来督促共产党本身转型，共产党本身现在就像一个大的垄断集团，垄断着中国的政治权力，我们可以像朱镕基拆分国家电力公司一样，将共产党拆分成几个可以互相和平竞争的党，就像美国制定的反垄断法拆分大的垄断集团一样。有一点达成共识是非常重要的，那就是和平理性，非暴力，建设性，面向未来，宽容等理念，要形成全民族的共识，无论是保守派，还是改革派，无论是共产党，还是别的党，都应该认同，要形成法律，要形成制约人们行为的准则。例如，这次，台湾选举，虽然有很多缺点，但是我觉得有一点很重要，那就是国民党失败之后，并没有诉诸暴力抗争，并没有形成绝对的对立，而是按照一定的程序，在理性法律的框架内抗争，这表明这台湾民主政治的进步，和台湾人民的成熟理性，陈水扁为了抹黑蓝营，也只敢提出所谓柔性政变的模糊说法。如果大陆人民也能达到这样成熟理性的程度，我看，中国的民主建设就算是已经生根了，中国的民主建设就算是成功了。