我们的春天：中国穷人和美国富翁

中国和美国之间的关系，就象是一个百万富翁和一个穷人的关系，只要这个百万富翁基本上是靠知识，靠给社会做贡献致富的，基本上就应该是受人尊重的，我觉得美国除了在历史上使用过黑人奴隶，打压印地安人外，他们基本上算是靠勤劳致富的；我们由于种种原因，现在还是穷人，虽然很穷，但是我们没有去偷，没有去抢，我们还是比较好的穷人，是一个好公民，现在中国这个穷人和美国这个富翁在这个世界上共同生活着，都算不错的人，都不是坏人，中国这个穷人很羡慕这个富翁的富裕，很想与这个富翁交往，这个富翁呢，也想使用这个穷人的劳动力，省钱，这样他可以赚更多的钱，更富。在交往的过程中，由于美国富翁很富，就高高在上，就有一点看不起穷人中国，在这时，穷人中国的正确态度应该是什么呢，是不是你看不起我，我就不跟你来往了呢，还是一生气，一咬牙，好，你看不起我，我晚上上你家偷东西，让你受点损失呢，因为，别人对你的态度，不能成为一个人干坏事的理由，因此不与人家来往，丧失了获取经验的机会，对自己来说，也不是正确的选择。

正确的态度是，既然判定，美国这个富翁不是坏人（即不是法西斯，不是军国主义），但是有缺点，看不起穷人中国（即霸权主义，要让穷人中国听他的，按照他的思路作事情）一方面，据理力争，反对他的居高临下，反对他的看不起穷人中国，不排除在一些局部的对立，但是，决不是，也没有必要全面对抗，因为双方都基本是好公民，美国人不想霸占中国穷人的那点财产，中国人也不想去偷去抢美国富翁的财富，所以，就不会产生你死我活的斗争，顶多是吵吵架，由于穷人中国太穷，对美国富翁看不起自己也只好睁一只眼，闭一只眼，只要美国富翁不是特别欺负我穷人中国就行；另一方面，穷人中国应该奋发图强，寻找正当的致富门路（不能偷，不能抢，靠科学，靠勤奋，靠正确的思路和创新），老是这么穷，人家美国富人看不起你就有理由了。

慢慢的，穷人中国找到致富门路了，开始变的有一点富裕了，是属于不是那么太穷的穷人了，甚至有一点富人的架势了，这时候，穷人中国就更渴望与美国富翁平等交往了，就更自信了，就更想按照自己的想法做事情了（虽然还有各种缺点，仍然是不偷不抢的好公民），这时候，美国富翁就有一点不适应，就想撤一撤中国的后腿，让中国穷人富的慢一点，但是，由于美国富翁基本算是一个好公民（只要他仍然不会变为法西斯，不会去强占中国的土地和财富），美国富翁这种扯后腿基本还是小动作，例如，卖给台湾点武器，说说中国的人权等等，这时的中国，虽然在跟美国富翁吵架时声音更大一点，由于美国富翁不是动用法西斯来彻底灭亡中国，不是从根本上影响中国穷人致富的道路，双方的吵架，基本上是限定在一定范围内的。

后来，由于穷人中国变的更富裕了（当然是靠正当的手段致富的），美国富翁逐渐适应了中国由穷变富的角色转变，把中国当作了一个平等的伙伴，大家都在这个世界上在一定的规则下共同存在，共同发展，互相交往。这就是我心目中的21世纪的中美关系。

中国的富裕，是对世界的一个巨大贡献，中国将会成为亚洲经济成长的火车头，当然不是对世界的威胁，为什么中国的强大会对世界构成威胁，为什么美国的强大不是，为什么日本的强大不是，为什么德国的强大不是对世界的威胁。这很显然是有人别有用心。现在有人对中国增加军费说三道四，根本没有必要，道理很显然，中国原来有10000元钱，为了防止被人偷，被人抢，只需要一把匕首就够了，现在中国有十万元钱了，眼红的人多了，树大了，招惹的注意也多了，当然应该增强保安措施，配备更好的保安设备，请问，有人见过没有保安设施的银行金库吗，美国花旗银行的保安设施当然比济南的好，济南的保安设施比某个县的银行好，社会经济发展了，军事当然成比例发展，是必然规律。我们威胁谁了，我们谁也不威胁，但是有一点，谁有心抢我们的辛辛苦苦勤劳致富的财富，我们就威胁谁，没有抢夺我们财富的意图的人和国家，当然不会受我们的威胁。难道6000英国士兵横扫中国（第一次鸦片战争）的历史我们不应该记住吗，那些散布中国威胁论的人是否有再次抢夺我们财富的意图，我怀疑，也警惕。只要不欺负弱小，强大无罪。