蒋中正著　　　　自由人恭录

   　　以上各编，已将俄共与我们中国「和平共存」的经历，作简明的叙述，并对中国和世界的反共斗争的成败得失，作扼要的检讨。本编再对俄共的战争思想，及其世界革命的战略和战争方式，加以分析。我们从这叁十年的经历中，看清了莫斯科世界革命的战略及其战争方式的改变，影响我们中国的局势；而中国局势的改变，对於莫斯科的战略和战争方式，更有其决定的影响。所以我们先就此点，略为说明。

第一节　　从列宁到史达林

   　　我们要研究苏俄战略及其战争方式时，首先应该注意其俄国历史上，对他们斯拉夫民族最深刻的一个传统观念，就是他们俄国有史以来，从来没有为其来自西方的敌人所征服，而却被他东邻的成吉斯汗後裔统治至二世纪以上（一二四一至一四八零）。所以到了苏俄时代[292]，他对於这个东方历史性的潜意识，乃就特别的浓厚而加以警戒，亦可以说，这是他布尔雪维克自列宁以来，对於东方赤化，比西方更为注重的原因之一。而且他今後第叁次大战的最後基地，亦建立在这亚洲心脏地区。故今日对於苏俄问题，无论其为政治、经济、社会、种族、生活、习惯、历史、地理；特别是军事战略各种学术研究时，这一个历史因素，是决不能予以忽视的一点。

   　　一九一七年十月俄国政变，使布尔雪维克取得政权。列宁最初认为必须西方工业国的社会革命成功，而後俄国苏维埃政权-可巩固。所以一九一八年至一九二零年之间，他屡次准备以武力援助德国共党的暴动及匈牙利革命，都没有成功。後来他派遣军队侵入波兰，又招致悲惨的失败。於是列宁对世界革命政策，乃转向东方，而且更加积极的急进。

   　　远在一九一叁年，即中国的辛亥革命成功之後，列宁综结马克斯死後的世界革命运动的发展，说道：「在亚洲开辟了一个极伟大的世界风暴的新来源。…我们现在正处在这些风暴和他们反过来影响欧洲的时代。」（注一）到了一九二零年八月，共产国际第二次大会中，列宁起草的决议，关於东方民族革命与西方无产阶级革命的合作，说道：「与殖民地分离，及其国内的无产阶级革命，将颠覆欧洲资本主义的体系。为使世界革命获得其完全的成功，这两种力量的合作是紧[293]要的。」到了一九二叁年叁月，列宁发表他最後的一篇文字，其中说道：「归根到底，斗争的结局将取决於这个事实，即俄国、印度、中国等已成为世界人口的绝大多数，而正是这个世界人口的大多数，最近年来，也非常迅速的卷入了争取自己的解放的斗争。」（注二）於是我们中国，在列宁这一急切的东方政策之下，乃成为其苏俄第五纵队--中共的渗透和颠覆的唯一对象。

   　　当时俄共世界革命战略的目标，从西方转移到东方的经过，最明确的说明，就是一九二六年二月，季诺维也夫对共产国际执行委员会的特别会议的演说，其中说道：「最初我们对於中欧，也许过於重视，那就是我们属望德国的时候。我们以为无产阶级革命，在俄国之後，德国必将继起。到了一九二五年共产国际全体会议，我们不能不注重英国，其时德国革命似较辽远。现在有一个新的特出的重要因素出现了，就是中国的革命运动，打了许多惊奇的战绩。」（注叁）季诺维也夫所指惊奇的战绩，自然就是我们国民革命当年的东征和北伐战役。可是这个北伐战役的胜利，不仅与他中共并无关系，而且他俄共始终是想要积极的阻止和破坏这个战役的。

   　　史达林取得了独裁地位之後，对於列宁的战争方式，有两点重要[294]的改变。第一是列宁的对外政策是以苏俄的力量支持各国共党的「革命」；反之，史达林的对外政策却是以各国共党的「革命」，支持苏俄的政权。为了苏维埃政权乃至为了他个人的权力，虽牺牲其在某一国家的共党，亦所不惜。中国的共党，即曾经屡次做他苏俄和史达林个人权力之争的牺牲品。（注四）

   　　第二是史达林比列宁更着重东方。且自一九二八年以後，他对其国内实行五年计画，对西方展开其和平攻势，而对中国则指使中共采取苏维埃路线，企图以武装暴动，推翻国民政府。（注五）苏俄西守东进的政策，可以说是在史达林的手上形成和发展的。

   （注一）列宁全集第十八册，第五四六页。

   （注二）列宁的「宁可少些，但要好些」。

   （注叁）德林「俄国在亚洲之兴起」，第二零一页引用。

   （注四）本书第一编第二章第十五节，第四八至五二页；　　　　　　　　　第叁章第二节，　第五八至五九页。

   （注五）本书第一编第叁章第二节，　第五八至五九页；　　　　　　　　　　　　第叁节，　第五九至六二页；　　　　　　　　　　　　第四节，　第六二至六四页。

第二节　　史达林的历次转变

   [295]　　从列宁到史达林指导下的共产国际和俄共，对於战争问题，常在其各种会议，加以分析，作成决议。一九二八年共产国际第六次大会所决定的共产国际纲领及其决议案，把世界上的战争分为叁类，并对各种战争中，各国共党的任务，有详明的规定。

   　　（一）「帝国主义国家相互间的战争」，即苏俄以外的列强之间的战争。苏俄对於这种战争，不去参加，同时各作战国的共党，应以反战运动，转变其战争为革命。

   　　（二）「反帝国主义的民族战争」，欧洲列强在亚洲或其他各地的殖民地半殖民地，反抗列强的战争。各地共党应支持这种反帝战争，再进而转变其民族战争为阶级战争。

   　　（叁）「资本主义的反革命，对无产阶级革命，及建设社会主义的国家的战争」，即苏俄以外的国家对苏俄的战争。各国共党应以反战运动，破坏各作战国的动员作战工作，并进而煽起其亲苏的革命。

   　　综合的说，共产国际第六次大会所表现的史达林对国际战争的方针，就是只有战争-是达到共产党的世界革命和世界专政的道路。

   　　但是到了一九叁五年，苏俄对西方的和平攻势，虽扩大了英法与德国的矛盾，而其对中国的武装暴动政策却全归失败。於是史达林召开共产国际第七次大会，采取「统一战线」的战略。（注一）这次大[296]会并不是从根本上改变六次大会的战争思想，-是把「统一战线」作为国际共产主要的战争方式来运用。而其运用「统一战线」的目的，不是为了世界和平，而是促成世界战争。

   　　列宁说：「革命的历史经验，教训我们说，战争-一连串的战争，是不可避免的。」（注二）史达林亦相信「战争是不可避免的」。他相信战争一旦爆发，苏俄必将被迫参战，但是「苏俄必须最後参战」。一九叁九年，他与德国订定互助协定，促成欧洲战争；一九四一年又与日本订立中立协定，促成日本南进。（注叁）及至一九四叁至一九四五年之间，苏俄复乘大战的发展而尚未结束之前，在德黑兰与雅尔达会议中，先击败其同盟的民主国家，而伸张其战後世界的战略阴谋，（注四）造成战後东欧及东亚今日这样险恶的局势。

   （注一）本书第一编第叁章第六节，第六六至六七页。

   （注二）列宁全集第二十六册，第一二页。

   （注叁）本书第一编第叁章第十五节，第八九至九一页。

   （注四）本书第一编第叁章第二十八节，第一一六至一一八页；　　　　　及第一编第四章第五节，　　第一叁七至一叁九页。

第叁节　　从马林可夫到赫鲁雪夫

   　　第二次世界大战结束以後，苏俄向欧洲与亚洲的侵略暴行，控制了东欧诸国，强占了东德，劫掠了中国的外蒙、新疆和东北，分裂了韩国，并指使中共匪党把整个中国大陆关进铁幕。於是世界反侵略的国家乃订立北大西洋公约、太平洋集体安全系统，以及巴格达公约，结成反侵略阵线，来保障世界的和平。这一强大的压力，迫使莫斯科不能不改变其战争方式。早在一九五二年十月，俄共第十九次党大会，史达林已提出「和平共存」的口号。此後叁年来，莫斯科的政权由马林可夫转入赫鲁雪夫之手，而其对自由世界的和平运动及中立战术，仍继续发展。今年二月，赫鲁雪夫乃向俄共第二十次党大会提出其战略计画及其战争方式。

   　　在形式上，赫鲁雪夫是改变了史达林主义。史达林相信世界战争是不可避免的，认定世界战争是到达共产党统治世界的道路。反之，赫鲁雪夫以为战争不是不可避免的，并且他提出一个口号就是「阻止战争」。但在实质上，赫鲁雪夫这次「和平共存」的统一战线和中立战术，不过是一九叁五年以後，史达林的「统一战线」和中立战术的历史的重演，而以破坏自由世界反侵略阵线为目标。而且马林可夫与赫鲁雪夫的「和平共存」的口号，虽然是相同的，但就其实际的战争[298]方式来说，马林可夫阶段的战略还是防御性的，而到赫鲁雪夫却转变为积极的攻击了。换句话说，在马林可夫的阶段，莫斯科的「和平运动」还是企图阻止巴黎协定的成立，太平洋安全系统的结成，和中东联防的进展。而今日赫鲁雪夫的「和平共存」，则针对着这世界反侵略阵线而实施其战略的攻击，更要积极加以破坏了。

第四节　　俄共战争方式转变的枢纽

   　　一九一八至一九二零年之间，列宁和托洛斯基等国际派的视线，正集中於中欧革命的时候，史达林乃发表其「不要忘记东方」的论文，其中指出，只有在东方，「-能打破欧洲所铸造而束缚整个世界的帝国主义的锁链」。（注）到了史达林专政之後，他集中其侵略的锋刃於我们中国，但是他同时亦并没有忘记西方。在俄共的长期侵略日程上，中国是其「和平共存」的第一目标；到了俄共自以为他控制了中国四亿五千万人口，从此可在东方九亿人口之中，制造「大风暴」，反过来影响欧洲的时候，他就转换其侵略锋刃，指向西方了。我们从这一点上亦可看出俄共的世界战略及其战争方式之演变，是以我们中国局势的转移为其枢纽的。

   [299]（注）史达林全集第四册第一七一页。

第五节　　中国反共斗争在国际上不能击破俄共「和平共存」阴谋的　　　　　原因

   　　我们中国首当苏俄侵略之冲，也就首先站在世界反共斗争的前线。我们中国过去在这反共斗争中，所以不能击破俄共「和平共存」的政治战术，而反遭受了挫败的原因，其与国际政治有关的，至少有下列二点：

   　　一、我们本身缺乏反共斗争的经验，世界亦没有这样反共斗争的先例。叁十年来，我们每一次与苏俄及中共接触乃至商谈，每次与俄共及中共决裂乃至作战，都是一步一步的探索和研讨。有时我们不知其为俄共的陷阱，而冒然失脚；也有时我们明知其为共党的阴谋，而依然中计。因为反共斗争必须是全面动员，总体作战。纵令我们政府，看清了苏俄的侵略企图，揭开了共匪的狰狞面目，如果不能得到国民的支持，和国际的谅解，就算我们的反共政策和方法是正确的，而其结果仍然是一场失败。