二、抗战结束以後，共匪对我国民政府的和谈，却改变为战略的[385]攻击与战术的防御。换句话说，他的「和平共存」，在战略上是为了瓦解我们反共的势力，束缚我们国民革命军的双手，以便利他的进攻。但是他在战术上，却采取防御的态势，并提出和平的要求。他只是要求得「和平」，争取「民主」，只是要求党派退出军队和党派退出学校。他博得一般社会的同情，和一般投机取巧和随风转舵的人们的鼓掌和喝彩，来施展其对我国民政府的孤立战术。所以我们说：这次和谈，是他战略的攻击与战术的防御。

   　　叁、俄共指使其侵华工具之中共，对我们中国屡次使用的统一战线、中立主义和孤立战术，由上述已可了解其大概。今再就俄共对整个自由世界，在其「和平共存」的烟幕之中，所施展的混淆国际视听，转变世界反共阵容的方式和步骤，亦略加说明：

   　　（子）一九一七年布尔雪维克政权建立之後，俄国的共产主义对於西方资本主义，成为严重的威胁；他的苏维埃制度和计画经济，亦对世界的民主政治和自由经济，发生破坏的作用。正在这个时候，世界反共运动之中，法西斯主义乃复乘机兴起。因之当时俄共就一面进行其和平外交，甚至加入国际联盟；一面更采取统一战线和中立战术，促成民主国家与轴心的斗争。於是极权主义的苏俄竟一变而为「民主国家」，而且是世界上「最民主的」国家。这个最民主的国家，在第二次大战中，乃乘其民主盟友以其全力对轴心国家作战的时机，在[386]国际会议中，骗取他们的诺言，作为他战後侵略中国和并吞东欧的张本。

   　　（丑）第二次世界大战之後，苏俄的侵略行为，迫使自由世界不得不结成反侵略阵线，以自卫图存。於是俄共重新施展同样的政治战术。他第一步，以「和平共存」的口号，来欺骗民主国家，使之松弛其反共斗争，动摇其反共立场；第二步以中立主义的战术，来挑起东方民族与西方国家的冲突，使自由世界自启分化，自相矛盾，而陷於一团混乱之中。於是侵略主义的苏俄乃竟自居为「和平势力」，而且是「和平」的代言人。

   　　在俄共这一和平共存阶段之中，中立主义乃是其主要的枢纽。「中立」对於一个个人，好像是「自由」，其实他是要使之「是非不明」，不负其应有的责任。「中立」对於一个国家，好像是「独立」，其实他是要使之「敌我不分」，失去其应有的立场。俄共的中立主义，就是要叫自由世界一些国际政客们「是非不明」，一些非共国家「敌我不分」；而他更可在这错综纠纷的环境中，施展其矛盾战术：以其敌我不分，他就可混淆视听，扰乱阵线；以其是非不明，他更能颠倒黑白，以假乱真。然後他-能对反共国家实施其各个击破的手段，对非共国家展开其「和平转变」的技术。

   　　综括上述，在分析共党的统一战线、中立主义和孤立战术这叁种[387]斗争方式的时候，我们可以看出他对於辩证法的矛盾律和否定律之运用。苏俄及其国际共党为了从群众中瓦解敌人的阵营而增强自己的盟友，他就运用其统一战线。他为了从群众中削弱敌人的组织而准备自己的进攻，他就运用其中立主义。所以在本质上，统一战线乃是共党对矛盾律的运用，而为其攻击战略的张本；中立战术乃是他对否定律的运用，而为其防御战术的张本。至於孤立战术和反孤立战术，则在其整个战略计画之中，发挥其攻击和防御二者并行不悖的作用。但在实际上，他把这叁者综合运用，而形成上述两种斗争方式，其一为战略上的防御与战术上的攻击，其二为战略上的攻击与战术上的防御。於是和平共存与中立主义，也就发挥其积极的作用，而都成为他攻击的武器了。

   （注一）　本书第一编第叁章第七节，第六七至六八页。

   （注二）　本书第一编第四章第十七节，第一六四至一六六页。

   （注叁）　本书第一编第四章第十二节，第一五叁至一五六页。

   （注四）　本书第一编第四章第十叁节，第一五六至一五八页。

   （注五）　本书第一编第二章第六节，第一七至一九页；　　　　　　　　　　　　　第八节，第二六至二九页。

   （注六）　本书第一编第叁章第十节，第七二至七九页。

   （注七）　列宁全集（俄文本）第二十八册一四叁页。

   [388]（注八）　列宁全集第六册五九页。

   （注九）　本书第一编第叁章第六节，第六六至六七页；　　　　　　　　　　　　第十一节，第八零至八叁页。

   （注十）　本书第一编第四章第十一节，第一五二至一五叁页。

   （注十一）本书第一编第四章第十叁节，第一五六至一五八页。

   （注十二）本书第一编第四章第二十一节，第一七五至一七七页。

   （注十叁）本书第一编第四章第二十叁节，第一八零至一八叁页。

   　　克劳塞维茨战争论以为「物质力量的行使，乃属手段，而迫使敌人服从我们的意志-是目的」。（注一）苏俄和国际共党的政治战术，要从敌人的内部攻击敌人，其主要目标就是打击敌人的「意志」。

   　　共党为了施行他这一攻心战术，首先要接触敌人。就是因为他要使敌人服从他的意志，必先要与他接触。先有接触而後能渗透，有渗透而後能宣传，有宣传而後能动摇他敌人的决心，改变他敌人的政策，分化他敌人的阵营，最後在他对敌人接触渗透与宣传战的中间，使[389]他能从容选择时机，予以决定的一击。中共匪党在这一战术上所取的方式如下：

   4-3-1.补　编　　第叁章第一节　　对时间上的心战

   　　共匪要与你取得接触，-能进行其说服的工作。共匪的说服工作之特点，就是无限期的使用时间来游说你。今日说服无效，明日再来；本周说服无效，下周再来；今月今年说服无效，下月下年再来。他甚至於作五十次以上的说服，不达到其转变你的思想和决心而不止。他这无限期的利用时间来说服你，就是他要与你直接接触的方式。

第二节　　对空间上的心战

   　　如果共匪不能与你直接接触，或是你坚决拒绝他的游说，他还有其间接的接触的方式。他联络你的左右来说服你，或运动你的亲属子女来包围你。尤其是他渗透政府的决策机构或某些行政部门，来妨害你反共政策及其执行。换句话说，他无限度的利用空间，来包围你。这是他运用间接接触的方式，来使敌人服从他的意志。

第叁节　　对敌人环境上的心战

   　　这一种对敌人环境上的攻心战术，又可分二项来说明。

   [390]　　一、施用压力　苏俄的第五纵队国际共党，为了执行其侵略的任务，对於一个自由国家，要渗透他的政府，偷窃文件，采取情报，来供莫斯科决定其战略和战术之用。尤其要煽动群众，操纵舆论，造成一种压力，与苏俄对这个国家的压力互相策应，迫使这个政府不得不采取一种有利於苏俄侵略者的政策，或使这个政府采用其错误的战略。

   　　列宁认为布尔雪维克不应该相信敌人自动的让步。一九零叁年，列宁说：「在会议中作战，不惜决裂，不惜一切代价。只有如此，反对派-会让步。」（注二）这就是说，布尔雪维克只有不顾一切後果对反对派施用压力，-能使他让步，而这种让步-是可信的。这一方法，他们在中国所施用的最显明的事实就是：

   　　　　（子）民国二十五年，共匪与我们取得联络之後，商谈如何　　收编共军，并使共党与其他党派在政府统一领导之下，共同参加　　抗战的途径，但是他就借此机会在社会上发动其所谓「抗日救国　　同盟」的组织，联络各省地方军队，煽动大城市的学生群众，游　　行示威，制造一种压力，企图迫使国民政府联俄容共。（注叁）

   　　　　（丑）抗战期间，共党虽派代表参加国民参政会，但是他对　　於国民参政会，屡次以退席或拒绝出席为要挟。例如二十九年新　　四军事件（注四）发生之後，以及叁十叁年西安谈判之时，（注[391]　　五）他都曾采取这种手段，对我们政府使用压力，并企图引起参　　政会对政府的责难，制造一般国民对政府的误解。到了抗战结束　　以後，美国军事调处的期间，为了张家口事件，共党的代表即以　　「全面决裂」为威胁，而对马歇尔特使和我政府施用压力，企图　　迫使我政府接受其无理要求的条件。（注六）这都是最显明的事　　例。

   　　二、制造恐怖与多方胁制　列宁在一九一八年说道：「在资产阶级阵营-，他们是否相信，这没有先例的破坏之革命，能够从容、平静，以和平的方式，不加苦楚，不施痛苦，没有恐怖，也没有惨酷来进行麽？」（注七）这就是说，共产主义的「革命」，不是从容、平静，以和平方式来进行，而必须采取恐怖和惨酷的手段。中共匪徒亦是如此，而且比俄共还要变本加厉。共匪为了控制他的组织和群众，其惯用的手段，一面是诈术，一面是暴力。而其使用暴力，又必制造恐怖并肆行胁制，使其党徒和群众不知其将置何人於死，且不知其死於何时，死於何地，死於何种惨酷的方法之下。并且他不仅掌握你的生命和自由，威胁你的财产、事业、地位和名誉；并且控制你的父母、夫妻、儿女，乃至你的亲戚、朋友和邻里，使你顾虑他们的生命和自由，无论你的意志如何坚强，只要你听到他们的哀号，看到他们的惨状，如此百般的连累和多方的胁制，必使你的意志，由动摇而屈服，由屈服而丧失而後已。[392]

   　　　　（子）共匪对於他暴力控制的匪区，将原始的野蛮手段和现　　代的科学方法，混合使用，使受刑者求生不得，求死不能，而一　　般民众也就陷入恐怖，受其挟持。自民国十六年湘西赣南的农村　　暴动直到今日，这种暴力控制，叁十年间，始终是普遍的继续的　　实施无已。（注八）

   　　　　（丑）共匪对於其匪区之外的自由地区，凡是他的组织之所　　在，也就是他对於党徒及群众使用暴力的处所。并且他利用人事　　的牵连和胁制，即令他的组织不能存在和发展的地区，亦可组织　　其外卫团体或是布置其间谍网来制造恐怖，胁迫群众，使他们不　　能不跟着他走。（注九）

第四节　　制造环境

   　　共匪为了要与你接触、商谈并举行会议，他不仅制造目标、移转目标，使你不能不与他接触、商谈乃至举行会议，并且他还要改变你反共的气氛，制造和谈的环境，使政府与社会上反共的意志皆为之动摇，反共的战线亦因之混乱和瓦解。最显着的实例，就是我们抗战胜利结束之时，共匪一面实行武装叛乱，而一面推行其反内战运动。国[393]际共党夸大宣传我政府制造「内战」，同时指责我国「内战」是国际和平的威胁。在这种气氛与环境之下，我政府不能不与共匪进行政治协商并接受美国军事调处。（注十）