把福州市委和赵忠祥拉到一起，是不是太牵强了？不！一点也不！

   福州市委回应黄金高的文章有三点：一是指控他没有组织纪律；二是黄金高也有贪腐把柄；三是说黄金高的文章是严重的政治事件。

   这第三点与赵忠祥一样，都是拉大旗做虎皮包着自己去吓虎对手。

   不敢说“凡拉大旗做虎皮的人都是恶棍”，这个判断是否具有普遍有效性？因普遍有效的判断就是真理。虽说不敢肯，可也差不多，因为有理的一方从不需要张牙舞爪——理在事实中，有理的人只老老实实来陈述，不须扯上毫不相干的政治口号来壮胆——理就是胆。在下虽不算老，可也在地球上生了六十来年的气，在我有限的阅历中，无论是凡夫俗妇的日常吵闹，小官小僚们的矛盾纠纷，还是达官贵人们之间的斗争，在我的经验里，拉大旗者没有一人是个好东西。

   文革的时侯那些淘气的小学生、中学生，不会答题就在卷子上写“毛主席万岁”，反正老师是不敢打x呗。

   前段日子，阅读赵忠祥案件，破绽明摆那里，可他老人家就不认酒钱。气愤极了，就随手写了不少分析，可黑客弄乱了电脑，在下太笨，找人一修就找不着了，白费了劲，今回补它一遭。眼下在中国打官司，全都是一个模子；输的总是老百姓，赢的总是权贵。你看宝马案里黑龙江那韩桂芝，她不也指媒体破坏稳定吗？她不是也要团结在党中央周围吗？哈尔滨副市长朱胜文案里那检察官房九林，不是严格依法办案吗？不是廉正清明吗？不是中国的反腐英雄吗？上海房地案里的郑恩宠，孙志刚案里的《南方都市报》——警察把人打死，你告他，书记会说“好小子，你告吧，我不收拾你你是不知道当书记的利害”——“你报纸敢说实话，我省委市委就敢把你仔子捏死！”

   饶赵一案明明白白，能遮了谁的马虎眼？赵太再慈祥，嗓门再高，音质再脆，音域再宽再厚，也是平常人一个，凡夫俗子，何必要虚脸呢？你承了人还能蜕两层皮？他偏不！偏要摆名人的谱，虚伪狭作，鸟雀之辈。两个人不是等量平级，赵忠祥就可以连自已的声音都不认账——饶颖正着出招，赵忠祥却斜里反击，他有办法使案件不进入对声音、精斑、画作……这些关键证据的鉴定，只要这几样不进入程序，他准赢！至于那欠条上的字呢，是不是他写他当然肚里有数，可怜准妮姑饶颖！赵忠祥在案件中多次借大旗，横剌里布上绊马索，这已不是打官司，他是借着地势比心计，慈眉善目和尚面——心可与狼虎差不了个包钱。

   头一回是为他画的那张两条鱼抱死人黄胄的佛脚，你看他那副据高临下的神态：我不画鱼，我的老师是黄胄，黄胄是驴贩子……好像拉了黄胄他就柳下惠似的，如果赵忠祥真不认识饶颖，就绝对用不着说这些话——真相就在事中，他陈述真实事态比什么都有力，只要是实话，自能呈现。他拉上黄胄就是以攻为守，用抬高身价来完成回避。纵然赵忠祥是名人，也不过是话筒一技耳！并不是什么文化大家，更不是学养之人——连什么叫写字，什么是书法他都分不清，还拿个话筒去问：“小朋友，你从什么时候开始练书法的？”——书法是类概念，写字只是书法的外延，书法还包括认识，体会、思考……书法是个是不是的关系，不是练不练的问题，人能画一张画，你能说人画美术吗？

   他所以要拉黄胄的大旗，就因为案情需要掩饰，他怎么不拉上王曦之、吴道子呢？这黄胄是可以乱拉的吗！赵忠祥这行为就叫学养根底太浅没有数，像李默然敢去取代巴金做文联主席一样，不知香臭。还像几个神童批钱钟书、王蒙一样，叫乳臭未干。黄胄不是大师，是宗师，他的笔下不只是画，那是学问，是修养，是思想；黄胄之胸无芥蒂，那是你赵忠祥能比的吗？赵忠祥在案件里那一大堆又一大堆的胡话，哪句不是计划？不是芥蒂？黄胄的毛驴像沈从文的沅水，那叫天然去雕饰，赵大嗓又算哪门子事呢？在下既不会画，也不会写，也不会欣赏，只以凡人眼光讲形态，黄胄的毛驴笔落笔起从耳根一笔甩出脊粱直贯尾巴，和那两条鱼是一个架式，只是赵忠祥那鱼在构图布局上有点像韩美林的鸡罢了。

   赵拉黄胄大旗叫渲染，赵忠祥要是诚实就不会强写《岁月随笔》，连书名都是错的——岁月是时间，随笔的随还是时间，书里差错千出万处，叫两个中学教员好顿批评，也不认酒钱。一个人时自己几分文墨毹没有知吗？这叫虚荣，叫附庸风雅。拉另一大旗才是他的用心处——

   “我是中央电视台这棵大树上的一片叶子，我为这个机体输送过经过光合作用而形成的养分，也受这个大树的支撑能在阳光下闪灼。尽管任何一片叶子都迟早会脱落，但这棵大树注定根深叶茂，日益繁盛。没有中央台视台就没有我。”读着这些在逻辑上、语法上都狗屁不通，无点滴文墨的造作，像吃了苍蝇直想呕吐。赵的这段造作做为初中生作文也不能评及格：他与中央电视台是雇员与老板关系，他是工作，服务，完成任务，从那里领取工薪，怎么成了输送养分关系呢？没经了光合作用能来养分？他连这就是逻辑循环都不知道，还卖的啥味？一股子酸气，像老舍笔下的“大赤包”；更让人哭笑不得的是：叶子与树是自身关系，支撑是异体联系，赵大可真够大颜不惭！

   他这是借着舔腚沟来找乘凉的大树，一箭双雕，一方面是向权势摆尾献眉，一方面又借势压人。人家饶颖指控的是两人之间的私事？赵忠祥用风马牛不相及的大旗来作答……试问一个对考题成竹在胸的人还用得着写“毛主席万岁”来抵挡吗？一个清白的人还用得着搔首弄姿？

   赵忠祥不与饶颖有染他用不着卖身取悦，高举大棒！

   黄金高其人到底如何咱不敢冒然说，因在下不懂那些专业的事，不敢瞎掰。但福州市委那份回应却大有问题，因为回应一文的矛盾就在那文本之中——

   黄金高出的是反腐败之拳，福洲市委用政治立场来回招，黄金高是真反腐败还是心有别用，只把他开列的事实一一还原也就秋毫明察，但福州市委避开黄的主题另劈蹊径暗箭还手——它掩盖、避开了黄金高问题的要害——福州官场到底腐败不腐败？而从黑处甩出暗器置黄金高于死地，这证明黄金高确实是一箭中的，把握了福州官场死穴。他们不敢在要害处交战，就把注意力引导到“稳定压倒一切”这个“大局”（大骗局），用“严重的政治事件”、“与省委保持高度一致”这个“围魏”之策，来救福州官场确实黑暗这个烂透之急——福建省委、福州市委要不胆虚，何需张此声势？这不就是孤假虎威吗？

   他们倒不如说黄金高亡我中华之心不死，在阴沟里向福建省委福州市委刮起阵阵反革命黑风，妄图……

   这个回应是福州官场的心理学自证的绝好教材。

   常识是：凡真相都是由事件自身的要素与环节所合成，多一毫少一毫都不能还其原，只有环环相扣才是无缝天衣。福州市委绕开对“地案”的还原，往政治立场上生拉，不照规则出牌，这是典型的摆平式操作——属黑社会文化性质。福州市委用对省委高度一致来回应“到底腐不腐败？”，就使真相问题变成了对更高权威的依附，使疑问句成了态度。不再是关于真假而是关于谁的官大。这样的立场无论多么一致，旗帜多么鲜明、态度多么坚决也解决不了事实是个什么真相——它只能完成封嘴。

   如果福州官场不是黑暗地沟，它何须避实就虚呢？福州地面下不埋着盗来之金，市委又何须在脸上贴“此地无银”呢？没有鬼的地方是不会出妖的。

   幸亏福州市委为福州“维持了一个来之不易的‘大好’形式”，才有省委书记陈克毅的儿子在省委大院被杀；省委书记陈明义的女儿在省委大院被杀，省长贺国强的在省招待宾馆被盗；才有赖长星、贾庆林、李济周……百多人的大贪案；才有全中国人根本不知情的王坚章跨国贩毒集团，贩毒积累百亿美元，这还是胡锦涛访美带回的情报；才有拔出王坚章这个萝卜，带出陈凯这块泥，由陈凯这块泥才又连锁反应出陈健；仅凯旋、华威两个集团就双规了上百官员，什么省人大副主任、市委副书记、政法委书记、副市长、法院院长、副院长、庭长；检察长；这厅长那局长，这主任那那处长那县长……

   我是没见过世面，得问问这个“大好形势”的福州市委，你们那形势就这个大好法？乖乖，这老百姓还怎么往下活呢？你们福建的形势大好到中国旅游部门都一概拒绝福建籍，大英帝国的气车憋死的，海里淹死的全是福建人，欧洲、美州、非洲的黑社会，贩人集团，杀人抡钱的老大差不多就是福建帮，要没有共产党的省、市委做榜样，来辐射百姓，能让全国、全世界的人都一谈福建就变色？你们也真是敢说。

   人家一看到你们的疮疤就是“严重的政治事件”，就是“在社会上造成极其不良的影响，让西方敌对势力、台湾敌对势力、海外民运分子、法轮功分子，妄图搞乱福州，进而搞乱福建，搞乱海浃西岸经济区的阴谋得呈。”咋共产党的福建省委、福州市委那么鲜明旗帜，坚决态度，那么牢固的使命，守土又守的那么样有责，对党对人民又是那样忠心加赤胆，这西方的敌对势力、还有我们民运分子还没去搞你们就又乱又烂呢？

   可你们偷、盗、贪、抢、劫、掠、杀、奸……的钱也没向海外敌对势力进进贡呀！

   不把福建官场一网打进牢里他们那嘴就不能不硬，就不是用来说真话的。

   本文的结论是：所有抱大腿，催眉折腰，拉大旗的人都得防着点，全是恶棍邪种！

   我想说的话在这里——福州的事提示我们：做好战略转移的准备——从对个案的关注转移到全局上来，迎接新的斗争，需要新的战略，新路线——把工作的重心放到号召起义上，拿出精力关注军队事态，发动军队起义。

   在下正在准备军队起义的文件。

新世纪 (8/18/2004 3:1)