既然张学中修改了补尝标准，那就证明汉源农民并没闹事，汉源事件是暴动又怎样？那也是卫权。是正大光明、是天经地义！

   要县政府是干什么的？它的必要性是服务民众的，不是借公职来自肥的，各级政府里的官员必须先做到公正、勤政、必须有公德，而后才有民众的守法，政府必须倾听民众声音，反映民众要求、解决民众疾苦；若它这样做了，那么民众去冲击它，占据它的办公楼责任在民众一边，它若是贪污、盗窃，置人民的生死于不顾，该受理的案件不受理，该解决的问题不解决，它对人民的要求、疾苦取了敷衍塞责的态度，人民去找它讲理，问它的责任，甚至对之实施讨代，都是完全合法的，合法就是事出有因。

   像汉源县的情况，用十四年前的标准来补尝征地，为什么不用现在的标准呢？至少要保证动迁民户不吃亏，不低于现在的条件，要不你别做政府官员，当人民的这种要求已经在走向饱和之时，政府不对自己的工作，对工程建设是否合法，是否侵吞群众利益做出检讨——一个人自己能不知道自己贪没贫污，捣没捣鬼吗？汉源县政府在这么长么间里勿视民众，既不取有效对策，又不如实向上级报告事态，这样的县政府受到冲击那是完全应该的，这样的县官被愤怒的民众所追究，这种事态完全是正义的。

   所以说汉源事件中农民一方没有不法分子，

   不法分子全在共产党队伍里，不法分子是那些贪官和污吏。

   不法分子就是共产党。

   汉源事件即使是暴动，也不是“闹事”，农民中没有“不法分子”，应逮捕的是政府里、工程中那些贪污枉法的官员，必须释放全体已捕的上访清愿农民，汉源暴动只是开头，更强劲的交量还在后头，如果不借汉源事件缕出一个头绪，为未来事件奠定可效法的对策，为克服矛盾找出一条可行的道路，确立出社会的公正方向，那么，将无以应对来势汹猛的后继事件，中共将失去求取人民愿谅，走向和平解体的最后时机。

   现在对于中共，只剩下缓和矛盾这唯一的选择，即使诚心地争取这条道路也不是必然能凑效的，时机已从胡锦涛的指缝里流走了，借汉原事件或许还能传达出一个信号：那就必须百分之百地站到人民一边，对汉源人民的英勇斗争只可赞扬，不可有那怕丝毫的污蔑，必须全部释放被拘捕者，治伤，抚恤死者，并同步地逮捕贫官，惩办恶吏——

   我的这一意见是建立在中只已处在战略守势这个严峻而又真实事实之上的，共产党有力量能镇压了汉源，但无力镇压全中国，那就别再镇压，而走对话的道路。在对地方事件的处理中，坚决地惩办中共地头蛇，处理一个省，洁净一个省，为全国清算扫清攀根错节，创造条件，必须让人民看到中央政府有清算惩办江贼民及其死党的打算和勇气，不给人民传达出这一信息，中国的全国大骚动就无法避免。

   汉源事件是重大事件，重大在它标志了中国社会矛盾已进入了白刃博斗的时期：推诿、搪塞、压制都已经失效，因为共产党已经把人民逼到了极处；你推诿，塞责，对方得有个后退的地方，你共党肆无忌惮，就没给民众留下后退的余地，现在你要他们往哪退？人民向上级乃至向中央反映情况，中央政府却用“越级上访、违法上访”来阻塞下情上达，他们再向哪里反映去？向上帝？上帝在天上，他们没有上天的路费，人民被迫只有用自己的生命来捍卫自己存在的权利！是共产党逼着它的国民走上了讨伐它的道路。

   汉源事件重大在它是中国危机的分水岭：

   它是人民从分散个案走向集体抗争的分水岭；

   从基本生存的妥胁退让走上捍卫人格尊严的分水岭；

   是普世价值走进中华，也完全适用中华的证明的分水岭；

   是西方政治制度的摸式就是人类普遍模式的分水岭；

   是人民的卫权头争从被动挨打走上主动出击的分水岭；

   是人民从战略的被动势态夺取主导地位的分水岭；

   当然也是共产党从此沦为穷于应付的分水岭；

   是唾弃政治改革代之以解体共产党为唯一路线的分水岭……

   因此，汉源事件要求对地方党政机关全体官员的财产全面清查，对工程的贪腐彻底曝光，最终明确中国症结的责任何在？到底谁是不法分子？——做为清查全国吏治的借鉴。汉源事件警告胡锦涛：愚弄、敷衍之路到此为止吧。

   汉源事件传达出的信息是：

   共产党不放出审判江贼民及其死党，不放出解体共产党的信号，中国就绝不会平静。

   解体共党是唯一出路！

   政治改革这口号是欺骗，是麻药！

   迎接白刃格斗！

新世纪 (11/9/2004 13:52)