我来问问“胡紧套”，秦朝的人民起来推翻小胡亥，是不是攻击国家领导人？辛亥革命是不是否定大清王朝的国体、政权？你要觉委屈别干呀，你退了休在家吃红薯保证没人大肄攻击。

   我观察了两年，这个胡仔真是一个不可教的竖子！！

   怎么你就不问问国家领导人是有德还是失德？怎么你就不证明证明国体、政权是有道还是无道？

   那我就来对胡锦涛在四终全会上关于意识形态的讲话评个价，他说的那些是真的，可那叫----失道寡助！！

   在下也对舆论的“一向低调”、“高深莫测”总个结：他的思维还处在不知深浅的开裆裤阶段，他是一个根本不懂思想不能思想，站不高看不远的只知戳尿窝窝，玩尿呢的竖子，他治的什么国，叫人寒惨！

   如其说是他是在提高他的党的执政能力，倒不如说他是在把他的党送上死路！他的这些讲话、步骤其实是在——找死！

   我们本节的批判完成了：只有政权对人负责，没有人对政权负责这个理。所对派就不是只攻攻击，玩玩游戏，而是要给共产党霸主们戴手铐，判大刑！

新世纪 (12/31/2004 15:44)

(究竟是人对政权负责，还是政权应对人负责？ 全文完博讯www.peacehall.com)