百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[我来给中共中央上党课(第四讲)]
孙丰文集
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来给中共中央上党课(第四讲)

孙丰

   救党的最好办法就是由共产党的领袖们亲手把共产党腰斩!绞杀!

   我们讨论了共产党之所以日薄西山,从现象上看是毛、邓、江这样一些人为非做歹的结果,但深入下去就发现,连江泽民们的为非做歹也需要条件,为什么美国西欧不出江泽民呢?这证明:根本的问题是:做为理性事物的共产党是在理性上就没有合法性的。

   我们提出这个命题,态度是非常严肃的,其论证是付出了努力,决不是出于激情,义愤,不是为过瘾。

   我们考察的不是你们中国共产党这个事实,而是“共产党”这个单词。

   我要向你们提醒:是你们用“共产党”这个单词来建立了中国共产党这个事实,不是你们先建了中国共产党这个事实,而后语言中才有了“共产党”这个单词。是你们根据着它来建立你们的党,不是它根据着你们的党来成为单词。所以语言中的“共产党”这名词是根,你们这个事实上的——党——是这条根上长出的毒苗,结出的毒果。

   反映、揭示道理的单词(概念),判断、理论含不含矛盾,合理不合理,才是法理上的合法与非法,所以你们“共产党”这个事实上的坏东西是从根上,不是从茎上枝上才坏的,这个根就是“共产党”这个词,这个名。其坏、其恶、其毒是不能被纠正、被克服、被消除的。逮捕了江青只是消除了毒技、最多是毒杆毒茎,再长出来的还是毒的。你们之坏、之毒、之恶是果,是由它来规定、培育的。它的坏、恶、毒因,通过你们之手来完成,来实现的。是它的理性上的坏输入并规定了你们的理性,使你们在用心上,做事上不能不坏,不毒!

   所以我认为清除一百回坏人,坏领袖袖都无济于事,因为任何事实上的共产党人都不是根,而只是果,它们都是根据着“共产党”这个单词建成的,服从着“共产党”这个单词的理来活动的,没有人能违背开他运用的词、句来思维,来行动。“共产党”这个单词所包含的坏汤坏汁并不是由人罐进去的,是这个词的词性包含的矛盾天然含有的性质,而人心的恶毒与行为的惨忍却是由它输入的。人可以发现东,发现西;改革这,改革那;但没有人能改革词性。因而世界上绝对出现不了善的、慈的、诚的共产党。人不能改变词性却可以因为理解了单词而避免它!躲开它,不许它指导人类实践。

   “共产党”这个词不是你们造的,所以你们怎么改革也也改不好它,只要你们还叫这个名字,就得受它的作用、规定。其思维其行为就得表现它的性质,这是不能改变的铁律。

   诚肯地说,谁一头撞进共产党,又想做事,就非坏不可。你们这些新上台的领袖们中,肯定有不愿再抓人,再伤害老百姓的,可还是不能自如地去禁止,不想伤天害理,却又不能不去伤天害理。就说这萨斯病魔吧,肯定有的人想如实公布,就是有权也办不到。

   何清莲说:毕竟人力扭不过制度!真是鞭皮入了里。我想我要处在你们党里,一旦负了责任也就可能非干些坏事不可;要不,就去找反革命帽戴。许多事明明违心却非做不可。曾国藩就是例子,文官武职,不想杀人,担子在肩,国家社稷系于身——不愿杀人的人杀了许多的人!

   贵党从不说实话,是不是在性格上爱撒谎的人都被贵党收拢去了?共产党里就没有不爱说谎的人?不是!在了共产党诚实人也得说谎。为什么?因为“共产党”这个词就是个含着不可克服的矛盾谎言,人却要拿它当成事实来做,你不撒谎咋办?你一说实话,如烈日曝冰块,它马上流啦!你也马上得倒下,没办法,大家心照不宣:“你骗我,我骗他,他来骗大家;大家骗村长,材长骗乡,乡骗县,县长做的总结就只给省委看,省委书记去把中央朝廷骗;总书记把谎话倒着重新编,然后再把全党全民骗!骗、骗、骗……倒霉的还是穷市民加庄户汉!……”。

   只有撒谎,“共产党”是一个只有靠谎言才能维持的单词,不撒谎只有玩完!根本的问题是“共产党”这个单词的词性、含义就坏!太坏!且又没有不让它坏的办法。

   人力定胜天!?能胜天也治不了这个词的词意!。

   所以,国家的前途,中华民族的前途,你们六千万众的出路,就在于——用你们的手亲手绞死它!不留余地地杀死它!否则你们一定要倒霉,要受审判。要永世地受人唾骂!只有绞死它!当然需要勇气、果决、胆略!那个名唤曹思源的人,极聪明,正天地讲、说、写,书一本本出,送人!还学者学者的;其实学者他是不沾边,那些书也很难说达到理性的逻辑水平。但他聪明,有眼光,他劝你们改党名,这就是一种绞杀的方法,既保了人,又办了事,还可以分流矛盾,化解冲突,让已成熟了的宾拉丹们无用武之地,真是卓见!曹思源日常话里藏卓见。

   也就有这一个法子,能最大限度地保护你们,也给生灵少些涂旦炭。

   我呼吁:中共中央的委员们,请看清天下大势;不尽长江滚滚来,是不是六千万共党党员也该萧萧下了?!在自己可能的环境里不要为害,不要欺弱,何况你们的饭不粗,茶也不淡,为什么不去品尝淡泊正派,那滋味还真不赖呢!你看看叶剑英他老老丈人曾国藩:总理、元帅、司令官,老娘死了没钱殡殓,借债葬高堂,还留下遗言命儿还。品品这番滋味,不比躺在金窝里,钱眼里舒坦?!商山四皓宁可抓虱子也不合污同流,那多幸福!不服学学看!老体我陪着你玩!

   一旦时机来,杀党没商量!胡温能救国,把党连根拔!地方诸侯可以据割,以求响应!有良心的军哥可以到裤裆去抓江鸡巴!

   杀党没商量!!杀党也不须商量!!

新世纪 (5/7/2003 12:50)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场