法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[复兴新中国!(纲要)]
唐子文集
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
·神传道德绝对不变,人定规范才相对
·共运领袖是伟人还是罪犯?(二)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·邪教三巨头——马列毛(一)/马克思邪在西欧
·邪教三巨头——马列毛(二)——列宁恶在苏俄
·过渡政府亦勇士,敢把新桃换旧符
·邪教三巨头——马列毛(三)——毛泽东魔在中国
·理论思想家需要宗教信仰吗?(一)
·思想家需要信仰吗?(二)
·五年后微软还飞吗?盖茨的错和对
·致过渡政府:反暴政更要反邪恶!
·“犬儒”的误用和在中共国寨的真实所指
·思想家需要信仰吗?(三)
·致军中声音:对中共的致命一击
·这句话中共最怕国人知道
·愤怒不必,清除党文化要当真
·共产党会实行民主宪政吗?(二)
·不要给共产党“党参”——也说暗杀!
·美国平民胜利,英国贵族没落
·法国贵族没落,美国平民胜利
·德国贵族没落,法国平民崛起
·正善信仰哺育思想家的高贵品格
·让中共赤条条的独自裸奔!
·智慧之旅从修炼终结和重启
·生命本是天上客,毁一个是星辰
·共产邪灵害人类(一)——诛杀人心
·共产邪灵害人类(二)——意夺北美
·中共对政改的抉择——改邪归正,毋宁死
·法轮功横空出世(一)
·法轮功能引领人类开创新纪元吗?(一)
·法轮功能引领人类开创新纪元吗?(二)
·法轮功横空出世(二)
·法轮功洪法去共
·共产党可以不打而倒吗?(一)
·共产党可以不打而倒吗?(二)
·这个动作意义深远
·和平解体共产党(一)
·和平解体共产党(一)
·和平解体共产党(二)
·和平解体共产党(三)
·人心归正,中共消亡
·天灭中共非咒语
·万古文化事,道法智慧来
·驱邪归正最重要
·拜托调查,地震中死了多少少先队员?
·共产党是邪灵,好人善民要脱离
·《九评》研讨课——【九评之二】评共产党是怎样起家的
·中国共产党是最邪恶的暴政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
复兴新中国!(纲要)

   由《九评共产党》引发出日均一万五千人退出中共的退党潮,中国共产党政治上垮台业已进入了倒计时。没有共产党的日子即将来临。“中国向何处去?”的问题再次被提出来。

    “中国向何处去?”痞子毛的解答和中共邪灵的显迹,得来的是贫富分化在世界前列的社会主义初级阶段。“振兴中华”空洞口号下,贪官越反越贪、越贪越多。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”,政治秀背后是:严格过滤网民言论、严厉控制异己声音、严加限制政治交往。中华复兴,绝非一路谎言掩盖的跛足资本主义,而是回到“民族、民权、民生”三大主义诉求上去!复兴新中国,就是退党分离中共,抛弃马列邪教,重建中华民国。

   一、复兴新中国,即重建大中华民国。

   复兴新中国是什么意思,要么?

   复兴新中国――第一个自我可能会反对,第二个自我(嘲讽或咒骂现实等)却趋于同意。当代国人行为细节上是对政治冷漠(不谈国事),或者是无礼的回应(日美驴,操日B)。可怜共产党,尽出狗日的官!反贪官不反中共,是从小到老“爱党即爱国”教化的条件反射。

   “没有共产党,就没有新中国”, 唱着“党国”歌工作一辈子、生长到今天的中国人,乍听复兴新中国,肯定困惑:新中国不是1949年建立的中华人民共和国,难道还能是“文景之治”和“武帝盛世”的汉朝,“贞观之治”和“开元盛世”的唐朝,“康熙之治”和“乾隆盛世”的满清?中华民国军阀混战,蒋家王朝民不聊生,分明是万恶的旧中国和旧社会啊?

   五千年的中华文明的简要回顾告诉我们,由黄帝而舜禹六百多年以德治国,再夏商西周而春秋战国一千八百年以封建贵族礼仪治国,再到汉唐而明清二千一百年皇帝官僚以“仁•礼”治国,中华历史一直是道德文化,是人情政治,是自然经济。惟有初级的民主共和制中华民国,开天辟地地引进了科学文化、公民政治和市场经济,把中国带进了民主政治和市场经济齐步走的双足资本主义文明世界。是苏俄支持的中共制造了城乡“两个中国”,用暴力和谎言推翻了民主宪政的中华民国,在人民共和的名义下,全面复辟了共产专制、党德文化和计划经济,通过接连不断的政治运动和群众专政,以先天命定的出身和后天捏造的罪名,指鹿为马地把全国黎民百姓驯化成惟有“食色”欲求的“猪人”——党的奴隶。

   共产主义专制复辟到“文革”时期,把政教合一的中世纪暴行和法西斯专政推进到登峰造极地步。然而国民党在台湾却在大陆文革前后四十年里,通过三民主义方式,由训政而宪政成功地完成了民主政治的创建。历史告诉中华民族:中华民国的共和体制曾经在苏俄和中共的鼓噪下,被读书灾民传播马列邪教鼓动的工农偏执理想和点燃的激情战火樯橹灰飞烟灭了。中华人民共和国是伪共和的中共王朝。富裕民主的台湾,是中华民国的微观模型。

   复兴新中国,就是放大台湾现代文明,重建中华民国。由上个世纪七、八十年代之交,经由一九八九年“六四”民主爱国运动的转折,中国人由民权而人权的抗争运动终点回到起点:惟有三民主义的资本主义才能救中国,孙中山建立和蒋介石维护的中华民国才是新中国。结论自然是复兴新中国,即重建大中华民国——在大陆恢复由1947年宪法确立的中华民国的民主共和制度,以此统一台湾、香港和澳门并解决各少数民族区、州、县的自治问题。

   二、复兴新中国,是中国和世界文明史之走向。

   为什么要复兴新中国?

   一句话:中国人不做共产党的奴隶,不做地球村的愚民和贱民。

   1.复兴新中国是中国君主专制主义或官僚主义历史发展的必须:封建贵族制衰落之际而出现的文士道、侠士道的仁义和自由精神,在士大夫官僚先推举后科举的制度夹缝里,畸形地演变为裙带关系、独裁死谏和明哲保身,从而带动黎民百姓“各人自扫门前雪,体管他人瓦上霜”,催生出中国人的苟活心态:“好死不如赖活着”,“宁为太平犬,不做乱世人”。

   “仁—礼”文化传统压抑人权变形为生存权:明清时代猪八戒一样活着和当官,西门庆一样捞钱和包二奶就是幸福。文官政治僵化日趋严重,才有闭关锁国,才有官办商业和永远的锄头、犁头以及作坊劳动。这一切惟有在辛亥革命之后才开始根本转变。中华民国在大陆三十七年统治,带给国人真实的公民权利、正常的市场经济;在台湾五十六年的统治,出现日益进展的民主政治和大陆的十年黄金时期、台湾人民均富的小康生活。

   2.复兴新中国是资本主义世界持续稳定发展之大势:自汉唐以来,两千多年“仁—礼”文化培育等级人格:衣食父母饲养“猪人”,“大人猫”官员管教“小人鼠”百姓。父母和官僚不对也对,儿女和百姓对也不对,是非善恶总也拧不清。读书人和老百姓都掉进善意谎言的陷阱,与魔为伍,王朝末年官场腐败暴乱不断,民间怕穷更怕乱。

   因此中共八十四年犯罪得到无言和谎言百姓的容忍。畏惧暴乱,在大陆“猪人”狗一样地活着却不如狗。没有人权保障,不仅普通人不得好死,国家主席和总书记也难例外。中共黑猫靠暴力和谎言长治,百姓老鼠在恐惧和麻木中久安。但台港澳地区人权——生命权、自由权、私产权等——得到充分保障后,便成功地融入资本主义文明世界,猫官和鼠民都不见,法治即久安。显然,大陆重建中华民国,用训政和宪政保障人权,文明世界才得安宁。

   3.中国正处于复兴新中国,重建大中华以保障人权的前夜:一九八九年中共军队用坦克车无情地碾过北京学生和市民的躯体,血洗天安门广场,恐惧和愤怒的中国人再唱“我爱北京天安门”便如同被强奸之际的痛苦呻吟。余志坚、喻东岳和鲁德成三位湖南勇士涂污天安门城楼的毛泽东像,代表觉醒的中国人率先向中共王朝的专制政权表示了英雄般的抗议。

   新世纪里,胡石根在法庭上理直气壮地宣告“就是要打倒共产党”。镇压法轮功后,民不畏死者越来越多,“江湖”政治里的贪官惶恐不安,硕鼠般追逐着亡命海外。印尼海啸淹没了数十万贪恋山水的游客的生命,却没有吞噬到生命危机警觉性极其高超的老鼠。“起来,不愿做党奴的人们!”。国人分散的吼声,在中国即将汇聚成倾覆中共法西斯政权楼厦的大海啸。倾覆可能因为:一场突如其来的城市暴动,一场精心策动的军人政变,一场因欺瞒所致的瘟疫,一场吞噬人民币的金融风波……中共不讲人权搞强权,过一天算一天,真可怜。

   三、复兴新中国,创建宪政秩序,良知导引生活。

   如何复兴新中国?

   苏联共产主义复辟制度终以1992年俄罗斯第二共和国的建立而结束。1996年,湖南老教师黄碧卿领导三甲乡农民成立自治协会,打出三民主义旗帜,攻占涟源市府示威抗议,理应看作是中国人建立中华民国第二共和国的一次演习。

   复兴新中国,首先是思想和文化的复兴。智者明哲保身,仁爱之心不停地打折,跻身不进等级制的中上层,又不想为创新付出代价。结果毛、邓、江等大小痞子风光地成为政治主持人,致使中国政坛一代比一代弱智而体制僵死。晚清时代睿智而仁勇的孙中山弃改良而率先革命,西方方向•中国道路,“民族、民权、民生”三民主义成为辛亥革命的旗帜。谭嗣同以流血的大智慧警醒国人麻木不仁之仁心,为改良汇入革命潮流注入了精神因子。

   黄碧卿晚六十年做了跟毛泽东同样组织农民协会的事,却一不受外国势力挑逗二不向往专制独裁权力。这种不畏强暴不利用他人,示威不惧入狱,只求唤醒民众为人权而抗争。王炳章接受了召唤,告别美国回中国向中共暴政宣战。这样子我进监狱你出家门,终有胡锦涛学北韩也吃不住的时候,一代民主英杰和伟人就将如此再度造就,中华民国终将重建。

   复兴新中国,其次是政治和政党的复兴。没有了共产党的新中国之初,防乱是最大难题。民众严重的恐乱症,一直是八九民运后中共得以有效实施恐怖独裁统治的重要条件,容许袁世凯、毛泽东、邓小平、江泽民等大痞子作共和秀而真独裁。由此大中华民国的宪政现在就当借助网络的技术平台立即启动起来。袁红冰的议会选举和任不寐的网络大选,应当跟重建中华民国的倡导相结合,先在网络上创建出大中华民国,昭示中华民族和联合国。

   大陆民运人士给国民党和民进党中国化的期望值不要太高。除非有理想主义的新锐人物和虔敬神灵的政治家登场,国民党台湾化和民进党台独化的阳痿趋势在所难免。台湾跟南宋的相似性,使岳飞、韩世忠类似的民主统一派难展英姿。革命派和改良派切莫“窝里斗”,重蹈中共一元化政治主张的覆辙,要借海外的自由的思想舞台和政治空间,互相制约地推进自由和民主,为重建中华民国的宪政秩序奠定公民自由党和社会民主党两党制基础。

   复兴新中国,最后落脚在经济和生活的复兴。民以食为地。人活着就要吃喝穿住,但吃喝穿住决不是为了活着,而是为了活得像上帝而有精神。仓禀实而通智慧、晓仁义、知礼节。做天使和做魔鬼,全在于智者或强者的选择——或华盛顿、杰弗逊、林肯,或毛泽东、邓小平、江泽民。马列邪灵威武之下,中国是天使或准天使的牢狱。

   中国就是要复辟资本主义,更要改良之。学习台港澳资本主义好榜样,却要防止小气、势利和嗜赌的社会风气。必须给国民生活注入思想和精神的灵魂,取消大人和小人区别,用公民和善民教育培养中国人的良知上帝,既人格平等又角色分明地做智者仁爱的中国人。

   四、全民推进退党潮,和平复兴新中国。

   谁来复兴,何种方式,何时何地?

   用退党的方式重建大中华民国,是法轮功朋友的伟大创举。退党汇聚海内外一切向善的人力——改良派、革命派、中间派——到分离中共出中华的战线上来了,同颂马丁•路德•金的《我有一个梦》,敲响党奴自由的钟声。退党是听从天意,是选择善良,是选择自由。退垮中共之际,就是中国公民自由党和中国社会民主党实施复兴新中国方案的日子。

   知识分子党员退党最为艰难,却是赎罪,是良心苏醒和良知起立,由此告别为虎作伥、助纣为虐的帮凶角色。工人党员和农民党员业已和正被中共抛弃,退党是人质起义,是拒绝中共奸污心灵。政府行政官员、公安干警、检察官、法官,退出中国共产党,做真正的中国公务员!中共行政官员,是人民需要你们站队抉择的时候了,退党无重大劣迹者新中国给你们优先从政的机会;军警人员已经沦落为十三亿中国人质的绑匪,军人退党是选择做中国军人而非中共军人,打台湾就起义,坚决不打同胞兄弟;警察、检察官、法官也蜕变为黑手党匪徒,退党是还国家组织维护社会治安机能的第一个举动。中共各级党组官员早已成为附体政府、企事业组织的寄生人员,干的几乎都是传播马列邪教、控制人民心灵、破坏民族传统的恶事,麻木不仁没肝没肺地苦海无边,退党是回头是岸的忏悔之举。在中共邪教组织里,六千五百万党员中六千万都可以退掉。首恶者依法惩办,胁迫者既往不咎。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场