法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[国民党和民进党的大好前途在哪里?]
唐子文集
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
·神传道德绝对不变,人定规范才相对
·共运领袖是伟人还是罪犯?(二)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·共运领袖是伟人还是罪犯?(三)
·邪教三巨头——马列毛(一)/马克思邪在西欧
·邪教三巨头——马列毛(二)——列宁恶在苏俄
·过渡政府亦勇士,敢把新桃换旧符
·邪教三巨头——马列毛(三)——毛泽东魔在中国
·理论思想家需要宗教信仰吗?(一)
·思想家需要信仰吗?(二)
·五年后微软还飞吗?盖茨的错和对
·致过渡政府:反暴政更要反邪恶!
·“犬儒”的误用和在中共国寨的真实所指
·思想家需要信仰吗?(三)
·致军中声音:对中共的致命一击
·这句话中共最怕国人知道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国民党和民进党的大好前途在哪里?

台湾“三合一”选举,历经多月高潮迭起的对抗,终于以高达67.4%的投票率落幕。国民党全线获胜但不可重蹈连战覆辙,民进党败得当然却也还有机会。
   政治较量中结果固然重要,但过程的真切把握更为重要。胜得糊涂再战就可能败,败得明白再战则可能胜。如同评论家李天笑先生所分析:“真正的赢家应是台湾走向成熟的民主政治,而真正的输家是对岸看得心惊肉跳的中共政权。” 这次竞选,国民党赢得还不糊涂,党主席马英九视真正的赢家是人民、是民主;民进党输得也还明白,党主席苏贞昌立即兑现誓言辞职。这两个党主席的政治风范和道德品格都让胡锦涛难以相比。台湾民主成熟了,两党挺进大陆是时候了。
   无论台湾民主被中共怎样抹黑,但已是阳光政治无疑。无论中共专政怎样以“人民民主”名义美化,但中共绝不敢开放大陆让国民党、民进党进来三党同台由人民选择。如果大陆和台湾作为一个民主中国一样自由选举,中共必定立时下台。而中国国民党将名副其实,民进党也将成为中国民进党而前程远大。
   国民党和民进党的大好政治前途不在台湾,在大陆。为什么?且听唐子说:
   一、台湾政党真正的生命系于推进民主政治和复兴国民道德。
   在这次台湾县市长选举中,民进党遭遇惨败,在 23个县市长选举中,以 6:14席输给国民党。这是为什么?难道民进党因以往的胜利固步自封而不努力了吗?非也。民进党实乃太努力了。但民进党这次努力验证的是有心栽花花不开。
   民进党的竞选努力不仅见于党主席苏贞昌南北跑了480场,而且民国总统陈水扁不惜偏离国家首脑的中立立场为自己所在的政党竞选助威,陈总统还能在亲信陈哲男腐败案曝光后挥泪斩马谡。但事与愿违,民进党的县市长选举还是失败了,竭尽全力也没能达成 目标。民进党本次竞选的如此结局,如同一弱智学生在父母、亲友和老师、同学激励下全力以赴国考的结局一样。
   然而,在这次县市选举中,国民党却是无意插柳柳成荫。国民党预定的竞选目标11席,依据历史包袱和连战的负面影响,心底里再打几个折扣,应当是没有必胜、更没大胜民进党的底气的。主席马英九只跑了300多场,或许心底的想法就是不求有功但求无过。谁知国民党就胜出了,居然是大胜特胜。
   关于国民党胜出和民进党失败的主因素说法不一,比较靠得住的是:马英九身正、心正展示国民党走向清廉的政治道德前景,民进党执政时期的腐败现象挥霍掉了其替代国民党执政之际给选民的反腐败和清廉的政治道德期许。而这次竞选,大胜方国民党从民主中找到了力量和自信,大败方民进党终于明白民主竞选靠政治权谋和利舌是在给德给对手,两党都必定在民主政治路上前行,成熟了。
   这次民主选举昭示出台湾政党的生命前景:挺进大陆,复兴中华道德文化,民主统一中国领土。对国民党、民主党这是解决台湾问题和自身问题的最好出路。眼下由奇书《九评共产党》引发的退出中共的道德、政治风潮,业已退党615万多人。如此大背景下,反共登陆将即时地一举成功,为台湾、为中华、为自己都将赢得一个辉煌灿烂的政治和文化前景,从而真正奠定中华两党政治的基础。
   军事上反攻大陆,台湾人早都不想了,也不可能了。但政治、文化上反共登陆却正是时候。就是亲民党来做这个事情,也一定成功(不过,宋楚瑜似乎没这眼光和胆略)。民主政治和传统文化,这是现在台湾手中的两张大牌。每一张都是大陆人民普遍企求的。台湾对此却一直迷糊,以为大陆最需要台商投资。其实最需要台商钱的是中共(用其解决部分就业问题,还有购买对准台岛的导弹)。
   人民的需求跟中共不尽相同。邓丽君的歌声、台湾校园歌曲可谓轻而易举就征服了大陆。就是古龙带魔性的小说征服力也很强。大陆党文化对台湾却几乎没有影响力。而今台湾各政党要充分认识到自己的政治、文化优势,用这个去赢得大陆的民心。其实现在台湾无论什么党,只要它有勇气反共,肯无所畏惧地支持大陆人民对自由民主的追求,这个党就将成为中国第一大党,兵不血刃地解决中共并得到整个中国。如此结果,这个党给台湾的也是真正的安宁,必将赢得台湾。
   二、挑战中共邪恶和复兴中华正善,是国民党主要努力所在。
   不彻底从政治上消灭中共,国民党早晚被中共玩完。
   “拉法叶舰案”中揭露出的国共(旧高层)高官合作腐败大案。再结合中共通过“反分裂法”埋伏随时可以点烧的武力统一台湾的战火,结合中共前国防部长迟浩田在内部讲话中透露的用生物武器突然袭击式将美国从北美清场的设想,可以断言:国民党欲避免演出在不久的将来不被中共从政治上彻底腐化瓦解或从军事上彻底消灭的悲剧,就必须恢复坚决反共的政治、文化传统。
   用法轮功的神佛史观解说这一观点很简明:中国国民党丢失大陆政权却在台湾实行了民主,是旧神佛的安排。国民党被中共逐出大陆,军事上战败是表象,内部政治分歧被统战利用和政要道德缺陷被媒体丑化,民众对其失望而将希望寄托在中共身上才是深层的原因。历史事实是:只要跟共产党玩统战,国民党便一玩一个完,从孙中山、蒋介石到连战、宋楚瑜,不是给中共供奶、供血、供氧被打败,就是被中共利用,愚弄台湾民众以显示其强大,让人思维混乱,深惧中共。
   但是,历史也给了国民党重返大陆并重新中国化的机会。条件是国民党必须走“公平、公正、公义”的正路,不仅道德上行端立正,还要为大陆摆脱中共做了大贡献。这是国民党的新路。国民党刚刚结束的这场选战胜利,评论家称之迎来了“马英九时代”。但现在提“马英九时代”尚早。马英九的美国高等教育和中华儒家家教,哺育出其现代民主气质和清廉道德品格。但单凭其个人气质、品格和目前的拒共立场,马英九还难以应对中共。马英九如果被中共用防不胜防的阳谋和阴谋一齐对付,早晚被中共统战,像连战和宋楚瑜一样,走上去大陆的政治朝圣路。作为个人,马英九是不惧中共的。但如果国民党并不出色的第二梯队被中共分化瓦解并腐化糜烂,马英九就难以对付了。马英九和国民党要早谋良策。
   如果台湾真想有马英九时代,马英九须继承蒋介石、蒋经国鲜明并坚定的反共立场。国民党在大陆的辉煌命运是跟1927到1936年的坚定“剿共”相联系的。国民党在台湾创造出经济奇迹和走向民主政治,也跟蒋家父子反攻大陆的努力分不开。为此,国民党必须无畏地继承挑战中共邪恶的政治传统,复兴中华正善的文化传统和新生活。否则挥霍掉马英九的个人魅力资源后,国民党必将再度矮化并最终边缘化。以三民主义终结中共极权暴政,是台湾国民党新世纪的历史使命。
   地方豪强和黑金势力从国民党在大陆执政时期起就没有得到根本治理。如果国民党的政治空间被局限在台湾岛,其地方豪强和黑金势力可能来不及到民主制度成熟后被遏制,就被危机四伏的中共以武力除掉或操控,等不到2008年。欲避免彻底覆没或者沦落为中共花瓶党的结局,国民党必须反攻大陆。
   三、亮出鲜明的民主中国统一旗帜,是民进党浴火重生的主径。
   不跳出“台独”的政治陷阱,民进党在2008年之前会越来越没得玩的了。
   关于这次县市长选举民进党惨败,赵紫龙先生一语中的:头号原因不是“自己打败自己”的弊案,而是不敌中共统战利用媒体影响台湾选民。历史事实的确是:中共在40年代成功地利用媒体抹黑国民党,赢得民心夺得大陆政权。
   民进党在这次县市长选举中惨败后,陈水扁将如何出招扭转不利局面,人们正拭目以待。无论陈水扁如何出招,只要继续玩“台独”,就必然被中共玩弄。最早的台独主张就是中共在八十多年前提出的,目的是为了中共夺取实行暴政统治的政权。民进党1991年公开打出“台湾共和国”旗号,顿时给“六四”之后的中共提供了坚守极权暴政的最强力武器:借中华民族复兴幌子凝聚民心。民进党打台独牌来争取岛内原住民的政治支持,同时促成了国民党中怀有大陆情结的很多人响应中共统战政策,这就为中共可以利用媒体统战阴谋分化瓦解台湾政治力量提供了机会:或扶助亲共政党竞选执政,或武力拿下台湾时扶植傀儡。
   “台独”时下已成为民进党困在台湾岛“上不能上,下不能下”的陷阱,让自己小丑化并因而被孤立,让中共得以扮演民族天使。“台湾共和国”难以兑现。但陈水扁在余下三年任期欲收复失去的民意阵地,机会依然有,不过继续玩“台独”就弱智了,将让机会滑溜。现在须出奇招陈水扁才能创造有利局面。
   说是奇招其实是正招,那就是走民进党“民主进步”的正路:毫不含糊地向中共打出民主统一中国的旗号。民进党可采用李瑞木先生的建议,积极响应大陆中共提出的“三通”(通邮、通商、通航),再加上新“三通”(通媒、通党、通宪)。用2006到2007年两年时间实现这“六通”,2008年在大陆、台湾、香港、澳门的中华两岸三地实现多党竞选:如果共产党被选执政,国名便是中华人民共和国;如果民进党、国民党被选执政,国名便是中华民国;如果其他政党选举执政,国名便在中华民国和中华人民共和国中择一。此后国名不再变动。
   毫无疑问,中共不敢接受。民进党便变被动为主动,据此理直气壮地向联合国提出名正言顺地恢复中华民国的合法席位,欢迎大陆各省加入中华民国。跳出台独陷阱的民进党,走上推进民主到大陆的阳关大道,浴火重生,成为中国大党。
   
   四、国民党和民进党在携手推进中华大陆自由民主的过程中壮大。
   台湾民进党挺进大陆拓展政治空间为中国民进党,中国国民党离别大陆五十多年后重返故地名实相副。这才是国民党和民进党共同的大好前途。
   为此,两党虽然一样有竞争,但合作却是主要的。2008年总统大选,民进党一样卫冕,国民党一样争取。两党一样在各自的正道上使劲,民进党用心用力地推进民主政治,国民党用力用心地推广三民主义。但国民、民进两党更要一致对付中共。国民党侧重对付中共邪恶的马列主义意识形态,尤其是斗争哲学,从民主角度传播中华的仁义道德和和平文化。民进党侧重对付中共极权的专制主义暴政,大力推广自由人权和民主政治的思想观念。如此各有特色又目标一致地讨伐中共,通过报纸、电台、电视、网络等多种媒体,共同向大陆传导民主统一中国和复兴中华文化的资讯,全面瓦解中共对台湾的政治统战和信息封锁。
   国民党和民进党携手并进,中共三五个月就完了,台湾就彻底安全了。很多人可能不会相信中共如此脆弱。实际上中共早已不堪一击。中共貌似强大,其实是纸老虎。无论对大陆和对台湾,中共都靠暴力和谎言维持其强者地位:用暴力恐吓人,制造惧怕,控制人反抗;用谎言欺骗人,编造幻想蒙蔽人,麻痹人斗志。暴力和谎言是中共的两只腿,砍掉哪只,它就不经一推了,戳穿谎言代价最小。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场