现在，我要在这枯燥的译文比较之中插进一段小插曲。 事关另一首诗。见于
   第四幕第二场五十六一六十一行(据Riverside ShakesPeare)。它是剧中一位塾师霍罗福尼斯的大作，内容写法国公主猎鹿。在朱译本里，塾师吟诗云：
   
   公主一箭鹿身亡，
   昔日矫健今负伤。

   猎犬争吠鹿逃奔，
   猎人寻鹿找上门。
   猎人有路，鹿无路──
   无路，无禄，哀哉，一命呜呼！ 　
   
    他的朋友纳森聂尔牧师听了，连声赞曰：“真奇才也，可仰，可仰！” 我也觉得
   “奇才可仰”。但因为太佩服了，就去查查原文。原来，这是剧中这位酸学究瞎编
   出来的歪诗(附录)。它的内容只是利用Sore(四岁鹿)和Sorel(三岁鹿)仅有“I”一
   个字母之差，而在那里颠来倒去换算；形式则是利用音义双关耍贫嘴的“绕口令”；表面上又装出一副深奥莫测的假象。据J.D.威尔逊考证：这首滑稽模拟诗意在嘲讽当时一个爱做数字游戏打油诗的数学教师。这种酸腐的歪诗，类似我国旧小说《绿野仙踪》里那个冬烘塾师所做的“哥罐体”诗。这种缠夹不清的诗文，正像《堂吉诃德》里说的，即使让亚里士多德复活，也弄不清它的“微言大义”。翻译家对它们头疼，也就可想而知了。 梁实秋先生宁肯自己吃苦头，下硬工夫来对付这首歪诗，老老实实把能译出来的地方都译出来了──原来，这篇了不起的大作真正的意思是这样的：狩猎的公主射杀一头受人喜爱的两岁鹿； 有人说是四岁鹿；现在射杀了未免太惨。 群狗大吠；惊起了五十只鹿，三岁鹿跳出了丛林深处； 也许是两岁、三岁或四岁鹿；大家齐声呐喊。 如果射中了，伤五十只只等于射中三岁鹿一头， 我可以把伤处变成一百，只消加上一个L就够。 那么，朱译本里那首古色古香的 “公主一箭鹿身亡” 究竟算是谁的作品呢？ 首先想到的自然是朱生豪，因为他在《无事生非》的译本里就曾替克劳狄奥为希罗写过大有《芙蓉诔》味道的祭文和可以上追风骚的祭诗。但是，查一查一九五四年的《爱的徒劳》旧版，他的原译文里并没有这首诗的影子──这首诗不对他的胃口，删掉了。这才明白：现译本中这首滑稽俏皮的七言古风，原来是校订者吴兴华的作品。就诗论诗，这是一首别有风趣的好诗，可以置之“古逸诗”之列...... 我想笑，但我笑不起来，因为我马上想起了校订者吴兴华的命运。吴兴华先生也是我国著名的莎剧翻译家。从他的《亨利四世》译本可以看出他对古今中外的学识修养和磅礴的才气，他把剧中的市井俚语、流氓黑话、插科打诨都译得生动传神。从人文版莎氏全集来看，他做的校订工作也最多。令人痛惜的是，这位重要的莎剧翻译家竟在十年浩劫中饮恨而亡！ “说不尽
   的莎士比亚”，给翻译家留下了说不尽的难题。