博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    王力雄作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王力雄作品选编]->[胡平、王力雄分析中共“六四困境” ]
王力雄作品选编
·递进民主制公民的多重参与
·履行公务的职能人员不实行递进民主
·递进民主制不实行三权分立
·递进民主制变一维分权为多维分权
·递进民主制的递进立法
·递进民主制下司法独立的界限及保障
·递进民主制的选举认定和法律审察
·以“递进民主”为中国政治转型的手段
·递进民主制怎样成为“矢量型求和结构”
·中共为实行递进民主制所做的准备
·递进民主制与社会主义
·递进民主制保证民主立足于“经验范围”
·结语:请上帝发笑
其它
·答海壁——关键在于社会权力是公有还是私有
·如何真正实现主权在民——答冼岩、海壁(上)
·任免权不应该定期行使——答冼岩、海壁(中)
·除非贿赂了全体人民——答冼岩、海壁(下)
·从嬉皮士到反抗者
·如何以非暴力结束专制政权(一)
·如何以非暴力结束专制政权(二)
·如何以非暴力结束专制政权(三)
·如何以非暴力结束专制政权(四)
·个人意志应该表达为矢量
·西方民主制无法成为“矢量型求和结构”
·个人意志如何进行矢量求和
·矢量求和需要“和载体”
·矢量求和的关键是体现少数
·为中共主动政改创造条件
·让大坝的每块砖上都有闸门
·对政党政治釜底抽薪
·中共的涅槃
·中共如何一揽子免去所有历史责任
·主动转型能让中共高层掌权时间更长
·高层改革者如何摆脱官僚集团制约
·找到“大是非”,占据制高点
·规模是民主最大的难题
·选举的“超经验范围”
·代议制民主解决不了规模问题
·“代表”与被代表者的差别
·西方民主制中的直接民主
·西方民主制的重大缺陷
·大规模民主中的公众局限
·大规模社会是专制制度得以形成的基础
·西方民主制如何解决规模难题
·“小是美好的”
·人民在经验范围外没有智慧
·要把决策者与人民之间隔开层次
·防止“个人”变成“群众人”
·选举结果不应该只取决票数
·什么样的民主能避免对台湾动武
·如何判断警察行为得当与否
·一种“嵌套式”的自治形式
·迄今的自治和联邦皆为徒有虚名
·什么样的联邦能把平面自治变成立体自治
·成立世界政府需具备的前提
·民主转型是民族冲突的催化剂
·民族主义是精英操纵的结果
·多民族混居状态下如何保持民族特性
·让少数民族失去独立动力
·是否可以把西藏扩大一倍
·从嬉皮士到反抗者
·西藏在中国之内的“合纵连横”
·如何防止西藏民主受神权操控
·最适合西藏的选举方法
·新疆独立是新疆继续分裂的开始
·维吾尔族没有能力控制新疆全境
·新疆未来的出路
·被滥用的称呼——“委员会”
·全国人民代表大会为何只能由寡头把持
·代议制难以实现人民监督
·能够包容全体社会成员的委员会
·中国人大制度的虚假性
·当人民成为权力任免的源头
·民意何以实现"自组织"
·官场上的多米诺
·关于鸡蛋汤的汤的汤的汤的汤
·除非贿赂了全体人民
·美国的军队会政变吗?
·把社会直接建立于人性之私
·海壁:为什么《递进民主制》得不到广泛重视──向王力雄先生提个建议
·如何抓住“一天等于二十年”的历史时机——兼谢海壁先生
·如果89天安门实行另一种民主
·人类需要一辆自动车
·盘点中共政权的资源
·代议制难以实现人民监督
·西方民主制只能“剧变”
·如何解决村民自治的最大障碍
·对中共建立的管理系统去党化
·胡平、王力雄分析中共“六四困境”
·肢解官僚机器
·中国村庄是否要物业公司管理
·处于困境的国有企业职工自救
·传统组织形式的NGO之危机
·在NGO中应用递进民主制
·关于NGO应用递进民主制的一些问题
·乡村宗族的黑帮化
·如何消解宗族势力
·反制村霸需用民主的暴力
·西藏面对的两种帝国主义——透视唯色事件
·赵紫阳的等待
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡平、王力雄分析中共“六四困境”

   (美国之音齐之丰报导6/3/2004)1989年6月4号,中国共产党当局动用机枪坦克镇压了进行和平抗议的民众。“六四”镇压十五年来,中共对“六四”的说法经历了显著的变化。分析家们认为,这种变化显示出中共领导人至今不能从镇压“六四”的政治困境中解脱。
   
   1989年6月3号半夜和6月4号凌晨,在中国军队镇压抗议群众的枪声依然霹啪做响的时候,驻北京的一位西方记者就说,中共糟了,就跟当年韩国军人政权镇压光州起义一样,天安门屠杀将成为中共摆脱不掉的恶梦。
   
   *中共欲摆脱六四恶梦而不能?*

   
   事实的发展,很快为这位记者的话提供了证明。有评论家认为,中共过去十五年来的历史,从某种意义上说,也可以说是试图摆脱“六四”恶梦而不成功的历史。
   
   “六四”镇压之后不久,在中共控制的大众传播媒介还在宣传庆祝“粉碎反革命暴乱的伟大胜利”时候,一位西方记者在中共新领导班子举行的记者会上提问:既然中国说“六四”镇压是伟大的胜利,请问这一伟大胜利应当主要归功于哪位领导人?在场的中共领导人拒绝对这个明确的问题提供明确的回答。
   
   不久之后,在“六四”镇压前后担任中国政府发言人的一位高级官员(袁木)在接受中国中央电视台采访的时候公开表示,他希望中国人民“淡忘”六四。
   
   *胡平:中共明知镇压六四不可原谅*
   
   为什么中共如此急于回避“六四”,急于看到中国人民淡忘“六四”呢?在纽约出版的《北京之春》杂志总编辑胡平说:“中共领导人知道(镇压天安门广场要求民主的运动)这件事是丑恶的,是见不得人的。所以,就在‘六四平暴’之后不久,官方就对所谓的‘共和国卫士’的宣传马上就降温。后来在谈到这个问题的时候,都是尽力避免。因为他意识到这是一个严重的问题,会在人们的心目中引起很强的对政府不满的情绪反应。他们对‘六四’事件的说法不断降低,也主要是这个原因,也就是说,他们(中共过去和现在的领导人)知道这是一件历史不会原谅的罪恶。”
   
   *中共领导避免六四话题*
   
   在“六四”镇压之后不久,中共领导人便对“六四”的话题竭力回避。“六四”期间的中国总理李鹏被许多中国国内外的人认为是“六四”镇压的直接责任者。有一次在被西方记者问到“六四”问题的时候,李鹏以记者的责任是采访报导新闻而“六四”已经不是新闻为理由,拒绝回答记者提出的“六四”问题。
   
   另外,中国当年的最高领导人邓小平被普遍认为是“六四”镇压的决策者。但是,邓小平的子女多年来以各种方式表白,邓小平并没有主张镇压民众。在1990年代中期,邓小平的女儿邓榕到美国推销她父亲的传记、接受美国报纸采访的时候,甚至用“悲剧TRAGEDY”这个词来形容“六四”。
   
   *胡平:中共力图淡化六四*
   
   长期从事中国民主运动的胡平表示,中共对“六四”说法的变化,反映出中国的镇压从各方面说都是毫无道理的。
   
   他说:“最初,它把这称为‘反革命暴乱’,‘动乱’。然后,又用一些(色彩)比较淡一些的描述,说(‘六四’天安门事件)是‘政治风波’。最近他们又说是‘政治事件’。中共对‘六四’的表述的这些变化,我想有很多原因。当然,第一,你说它是‘反革命动乱’,‘反革命暴乱’,可到了后来,连刑法上的‘反革命罪’这一条都给取消了,再说‘反革命动乱’之类的就很可笑了。另外,它这种改变还显示了当局力图把‘六四’事件淡化,避免引起人们,包括国际社会的太强烈的情感反应。”
   
   北京当局号召中国人民淡忘“六四”。在当今中国,中共控制的大众宣传媒介回避提到“六四”。中共控制的国家机器随时准备对敢于公开纪念“六四”的人进行镇压。用中国人民解放军老军医蒋彦永的话说就是:“多年来,每到六四前夕,有的人真是如坐针毡,草木皆兵。”
   
   *王力雄:中共丧失自信*
   
   在北京的作家、社会评论家王力雄认为,中共当局如今谈“六四”色变,一个主要原因是,随着时代的演进,中共领导层已经丧失了自信心。
   
   他说:“现在这个时代并不是毛时代。在毛时代,它(共产党政权)是始终认为自己是真理在握的,是是非分明的。它那时候的信仰和追求都是明确的。现在我觉得从邓时代以后,很多东西就变得模糊了。所以,邓小平居然会发出‘不争论’这样的禁令,因为他争论不清楚。包括‘六四’问题我觉得也是一样。他自己肯定也觉得这不是他希望发生的事情。所以她女儿说,这是一个悲剧。不仅对中国是一个悲剧,对学生,对参加运动的北京市民是一个悲剧,对邓也是一个悲剧。因为他作为一个老共产党人,不管共产党人实际是什么,但是在理论上,他是为人民服务的。”
   
   *胡平:历史将严厉评判镇压六四*
   
   胡平认为,北京当局害怕提到“六四”,也可以从历史和国际形势的发展来解释。
   
   他说:“尽管中共过去用残酷的手段镇压人民是非常常见的,‘六四’并不是第一次,但是,‘六四’毕竟是发生在光天化日之下,众目睽睽之下,被全世界关注,被全世界注意的一件事情。中共领导人在这个问题上的个人责任是无可推脱的。另外,跟‘六四’相对照,苏联东欧共产党制度发生的和平转型, 因此,中共领导人他们非常清楚共产专制制度是没有前途的,历史一定会对‘六四’镇压做出严厉的评判。”
   
   *胡平:镇压六四并非好心做错事*
   
   中国国内外的许多人认为,中共领导人镇压“六四”是出于维护中国稳定的好心做了错事,中共领导人内心里也是后悔镇压的。胡平不同意这种看法。
   
   胡平发表文章说,假如说中共领导人当年是好心做了错事,那么,他们就应当表现出一点悔过的迹象,至少应当对“六四”死难者家属提供赔偿,或者允许中国国内外的个人和团体对“六四”死难者家属提供援助。然而,“六四”十五年来,中共当局不但拒绝提供赔偿,而且开动国家机器,对国内外援助“六四”难属的活动进行围追堵截式的镇压。胡平说,显然,中共的这些做法表明,中共在继续做恶。
   
   *蒋彦永呼吁平反六四*
   
   中国人民解放军301医院前院长、老军医、老共产党员蒋彦永最近上书中共领导人,呼吁他们正视“六四”镇压的错误,平反“六四”,不要让中国人民越来越失望和愤怒。蒋彦永在上书中还提到中共已故的元老杨尚昆和陈云对“六四”镇压有不同意见。
   
   最近,有报导说,被普遍认为对“六四”镇压应当担负直接责任的中国前总理李鹏也希望出书,说明他其实没有直接责任。同以往一样,中共当局对这样的报导不予以证实也不予以否认。
   
   *王力雄:中国如同火山口*
   
   在跟美国之音谈到“六四”事件在中国何时能够翻案的时候,王力雄说:“我觉得中国现在也就是一个火山口。火山口(在)火山不爆发的时候,可以是很安静的,可以有火山口的湖泊、森林,也可以有鸟语花香。但说不定什么时候就会爆发。火山的爆发就是很难预测的了,也可能是明天,也可能是一百年以后。”
   
   (6/3/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场