传闻中共对欧洲的社会民主党甚感兴趣，派出多批官员学者赴欧考察，企图引进社会民主党的经验，还有人建议中共改名为社会民主党。

   表面看，今日中共和社会民主党已有不少相似之处。如非意识形态化；放弃整体性制度替代，定位于渐进改革，把原来宣称的目标以推到遥远未来的方式架空；接受私有制和资本主义；对政治实用主义化，以市场哲学主宰政治哲学；把人民利益归结为简单的物质利益；用“与时俱进”的修正主义摆脱理论困境；抛弃工人阶级政党的传统形象，从阶级党向全民党转变，向有产阶级开放并寻求跨阶级支持等。然而，中共和社会民主党的区别却有一个根本之处——中共是一个专制独裁的党，其掌权是以暴力夺取政权的方式实现；社会民主党则是民主社会按照民主规则行事的党，获得政权只能通过赢得选票的方式。这种区别远大于表面那些相似。

   欧洲社会民主党能够割断与马克思主义的渊源，完成与列宁主义的决裂，是因为它所处身的民主社会。一方面民主社会的工人阶级逐步转为中产阶级，迫使欧洲社会民主党对自身纲领和路线做出相应改变；另一方面为了赢得尽多选票，欧洲社会民主党也必须随时跟随社会多数选民，因此欧洲社会民主党与马列主义脱钩是必然也是必须的，对其只有利没有害。而中共却不一样，今日中共虽然有时也会把马列主义视为包袱和束缚，但如果抛弃马列主义，它便无法解释其专制权力的来源和一党专政的地位。社会民主党奉行的民主理念对中共更是不可接受。而如果不接受民主，又如何谈得上成为社会民主党？社会民主党的核心不是别的，正是“民主”。上面所说欧洲社会民主主义的那些表象特征，如果其中没有民主作为内核，世上哪一个专制独裁权力不可以具备？而中共无论怎样模仿欧洲社会民主党，对民主却始终远离，所以中共是不可能成为真正转变成社会民主党的。

    王力雄系列政论随笔：《递进民主—中国的第三条政治道路》第一篇 中国政治转型的困境第四章 别无选择难进退（之四）