![]() |
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论] 王力雄作品选编 |
| [主页]->[独立中文作家笔会]->[王力雄作品选编]->[中共的涅槃] |
|
我相信很多中共人士都能看出历史潮流无法抗拒,只进行经济改革而政治不改的做法,如同两脚各踩向不同方向航行的两条船,最终一定会落入水中。那时不但中共会垮,还会给中国社会带来前所未有的灾难。中共因此必将成为历史千古罪人。而中共若能主动进行政治变革,则既能避免中国社会的灾难,同时可以洗刷以往之罪,接续以往之功,成为人类有史以来最大的自我转变者。 看出这一点不难,难的是选择什么途径进行变革。中共对此一直找不到方向。当今世界在专制体制之外只有西方民主制,而中共从来把西方民主视为敌对,要其采纳西方民主制,无异于其承认彻底失败,向毕生敌人投降。这无论在感情上还是脸面上,都不能被中共接受。同时,承认失败等于承认以往所作皆是错误甚至犯罪,从而要从道义和法律上对其造成的灾难、死亡和冤案承担责任,遭受追究与清算。 我举过这样的例子:八九天安门运动被广泛视为是体现西方民主理念的一次运动(虽然事实可能并非如此),因此解决“六四”问题已成为公认的中国政治改革试金石。只要政治改革走西方民主制的道路,“六四”就是首先要跨越的门槛。然而一旦给“六四”平反,中共就会丧失主动权。因为“六四”的旗帜不是在中共手中,而是在“六四”被镇压者手中。“天安门一代”、“天安门母亲”、异议人士、持不同政见者、海外民运等,都将随“六四”平反进入舞台中心。对于西方民主制,他们才是“正宗”。民主世界的舆论会支持他们。他们有天然更高的道德位置,对政改的要求也永远会比中共步伐更快。因此不管中共怎么做,展现的形象也只能是跟在他们后面亦步亦趋,被衬托出虚伪、僵化,以及凸现历史的累累欠债。中共推行政改将不但无功,反倒只能加速灭亡。 所以,盼望中共按照西方民主制进行政治改革是一种幻想。中共与西方民主制之间没有共存可能,也没有转换的逻辑,只有你死我活、谁胜谁负的关系。中共不会因为主动实行西方民主制就可以如鱼得水,成为赢家。西方民主制即使不反过来审判中共,也一定会将其遗弃。这是两种制度已经定型的历史关系决定的。这种“胜负定局”决定了中共不会按西方民主制的方式进行政治改革。
中共现在应对其找不到政治改革方向的办法就是把政治改革尽量往后拖,同时消灭一切“不稳定因素”,明天会怎样则不去想。但是统治一个大型国家,除了靠强力还得有“说法”,以对民众进行说服,并为自身行为提供依据和进行解释。在原本的共产主义意识形态破产以后,中共再没有能和西方民主制匹敌的理论,在西方民主制面前总是理亏词穷,处于下风,唯有使用“中国特色”一类的遁词,顶多是强调技术层面的“条件不成熟”等,而在大是大非上始终被西方主导。这一方面造成西式民主因素在中国有隙可乘,总是可以利用中共对民主的抽象肯定来突破其在实际上的否定。另一方面中共又不允许西式民主在中国发展,动辄镇压,因而显出自我否定,言行不一,扮演反动角色,为世人和国际社会所指。这两方面互动循环,越来越成为中共难摆脱的困境。 在西方民主制取得压倒优势的当今世界,中共要么最终被西方民主制埋葬(迟早之事),要么只能去找一条摆脱“胜负定局”的新路,进行有别于西方民主制的政治改革。递进民主制提供了这种可能,其既能实现西方民主制包含的民主理念,同时又能超越西方民主制,在大是大非上有更多说服力,或至少是自成体系,可以与西方民主制并驾齐驱。只要开始递进民主制的进程,西方民主斗士就将没有口实再对中共讨伐,西方社会则会好奇地观察中共的试验,中共的外部环境将因此得到改善。其搞个村级选举都得到众多好评,全面推行递进民主制的效果可想而知。 在对内方面,让政治改革跳出西方民主制轨道,以递进民主的方式进行政治改革,就等于闪开了原本集结于中共对面的政治反对联盟。国内政治反对派基本是被西式民主理念整合在一起,并以西式民主手段为武器。政治改革走西式民主之路,正好提供给他们崛起膨胀的空间。中共与他们在西方民主舞台上交手竞争,肯定得被他们比下去。而政治改革若是采取递进民主制,则是换了一个舞台,把西式民主的舞台晾在一边,从而让中共避免与西式民主派直接交手。反对派找不到打击中共的有效发力点,中共就可以如愿以偿地占据舞台中心,充当改革主角,控制主动权。民众对政治改革并无特定主见,只要中共开始变革之举,就会使民众产生希望,就会有等待结果的耐心。失控因素因此而减少,稳定因素则会因此而增加。 递进民主制将使中国政治跳出“胜负定局”,既然中共与西式民主已无需进行交手,何来胜负之分?在递进民主制中,所有参与者都是从头开始,起点相同,不携带历史遗留的因素,不再用传统的评判标准,因此递进民主制将是既无胜者也无败者的一次社会变革。 “六四”是迟早必须解决的问题,但是不以西式民主进行政治改革,“六四”不会成为首当其冲的问题,甚至可以留待递进民主制全面实行后由新政权解决。 无疑,当递进民主制延伸到国家最高层的时刻,中共也就失去权力,并如其他政党一样从此失去存在意义。但那不能说是中共的失败,而是其主动选择,是其开创的历史新篇章。通过消灭自身消灭所有政党,使中国从此进入无党社会,可以算中共的一种涅槃。 王力雄系列政论随笔:《递进民主—中国的第三条政治道路》第四篇 递进民主制与中共的“柳暗花明” (之四)
|
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场