博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    王力雄作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王力雄作品选编]->[一种“嵌套式”的自治形式]
王力雄作品选编
·递进民主制公民的多重参与
·履行公务的职能人员不实行递进民主
·递进民主制不实行三权分立
·递进民主制变一维分权为多维分权
·递进民主制的递进立法
·递进民主制下司法独立的界限及保障
·递进民主制的选举认定和法律审察
·以“递进民主”为中国政治转型的手段
·递进民主制怎样成为“矢量型求和结构”
·中共为实行递进民主制所做的准备
·递进民主制与社会主义
·递进民主制保证民主立足于“经验范围”
·结语:请上帝发笑
其它
·答海壁——关键在于社会权力是公有还是私有
·如何真正实现主权在民——答冼岩、海壁(上)
·任免权不应该定期行使——答冼岩、海壁(中)
·除非贿赂了全体人民——答冼岩、海壁(下)
·从嬉皮士到反抗者
·如何以非暴力结束专制政权(一)
·如何以非暴力结束专制政权(二)
·如何以非暴力结束专制政权(三)
·如何以非暴力结束专制政权(四)
·个人意志应该表达为矢量
·西方民主制无法成为“矢量型求和结构”
·个人意志如何进行矢量求和
·矢量求和需要“和载体”
·矢量求和的关键是体现少数
·为中共主动政改创造条件
·让大坝的每块砖上都有闸门
·对政党政治釜底抽薪
·中共的涅槃
·中共如何一揽子免去所有历史责任
·主动转型能让中共高层掌权时间更长
·高层改革者如何摆脱官僚集团制约
·找到“大是非”,占据制高点
·规模是民主最大的难题
·选举的“超经验范围”
·代议制民主解决不了规模问题
·“代表”与被代表者的差别
·西方民主制中的直接民主
·西方民主制的重大缺陷
·大规模民主中的公众局限
·大规模社会是专制制度得以形成的基础
·西方民主制如何解决规模难题
·“小是美好的”
·人民在经验范围外没有智慧
·要把决策者与人民之间隔开层次
·防止“个人”变成“群众人”
·选举结果不应该只取决票数
·什么样的民主能避免对台湾动武
·如何判断警察行为得当与否
·一种“嵌套式”的自治形式
·迄今的自治和联邦皆为徒有虚名
·什么样的联邦能把平面自治变成立体自治
·成立世界政府需具备的前提
·民主转型是民族冲突的催化剂
·民族主义是精英操纵的结果
·多民族混居状态下如何保持民族特性
·让少数民族失去独立动力
·是否可以把西藏扩大一倍
·从嬉皮士到反抗者
·西藏在中国之内的“合纵连横”
·如何防止西藏民主受神权操控
·最适合西藏的选举方法
·新疆独立是新疆继续分裂的开始
·维吾尔族没有能力控制新疆全境
·新疆未来的出路
·被滥用的称呼——“委员会”
·全国人民代表大会为何只能由寡头把持
·代议制难以实现人民监督
·能够包容全体社会成员的委员会
·中国人大制度的虚假性
·当人民成为权力任免的源头
·民意何以实现"自组织"
·官场上的多米诺
·关于鸡蛋汤的汤的汤的汤的汤
·除非贿赂了全体人民
·美国的军队会政变吗?
·把社会直接建立于人性之私
·海壁:为什么《递进民主制》得不到广泛重视──向王力雄先生提个建议
·如何抓住“一天等于二十年”的历史时机——兼谢海壁先生
·如果89天安门实行另一种民主
·人类需要一辆自动车
·盘点中共政权的资源
·代议制难以实现人民监督
·西方民主制只能“剧变”
·如何解决村民自治的最大障碍
·对中共建立的管理系统去党化
·胡平、王力雄分析中共“六四困境”
·肢解官僚机器
·中国村庄是否要物业公司管理
·处于困境的国有企业职工自救
·传统组织形式的NGO之危机
·在NGO中应用递进民主制
·关于NGO应用递进民主制的一些问题
·乡村宗族的黑帮化
·如何消解宗族势力
·反制村霸需用民主的暴力
·西藏面对的两种帝国主义——透视唯色事件
·赵紫阳的等待
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一种“嵌套式”的自治形式

   真正的自治只能是“全细胞”的自治,即从社会最小单元——每个社会成员个人开始,自下而上,从里向外,所有层次所有单元无一遗漏地全面自治。

   《递进民主制规则》第六条这样规定:“各层块(含下属层块)构成自治体,拥有上级层块未明确禁止的一切权力和不与上级法律相违反的自治。”用比喻说明,递进民主制的法律关系如同一种层层嵌套的关系,下级层块必须嵌在上级层块的法律框架内,最后由最高层块的法律包容整个社会。

   如A自然村由n个家庭组成,每家出一个代表,组成自然村的管理委员会,成为一个自治层块,自行管理A自然村的内部事务——做哪些事情,怎么合作,制订什么制度,利益如何分配等,都由委员会自行决定。同时,包括A自然村在内的n个自然村又组成了B行政村的层块。B行政村也构成自治体,由下属各自然村的当选主任组成B行政村的管理委员会,管理B行政村的内部事务。这种管理只限于下属自然村之间的合作事务,不能干涉各自然村的内部事务。但是B行政村委员会做出的规定和决策,下属各自然村作为行政村成员体都要执行。各自然村的规定与决策不能与行政村的规定与决策抵触。

   同理,一个乡镇有n个行政村,由n个行政村主任共同组成乡镇管理委员会,管理本乡镇下属各行政村之间的共同项目与合作,但不得干涉每个行政村的内部事务。而行政村作为嵌于乡镇层块内的成员体,必须执行乡镇管理委员会决定,不能制定与乡镇委员会规定抵触的规定。这个乡镇层块此时包容了下属行政村和各行政村下属的自然村两层自治体(若把家庭也视为自治体就是三层)。所包容的自治体数量为:n个行政村+(n个行政村×n个自然村)。以此类推,这种层层嵌套的自治结构递进地延伸和扩大,最终由n个自治省的省长组成国家管理委员会,包容整个社会。

   这是一种“递进自治”的社会结构,即从社会最小单元的自治开始,不断组合成更大的自治体。保证自治的基本原则是:每个自治体的内部事务都不受外部(包括其所属的上级层块)干涉,但是作为嵌于上级层块之内的成员体,必须服从上级层块制定的法律、规定和决策。这又是自治结构得以不断递进的保证。

   有人会问:如果必须服从上级层块制定的法律、规定和决策,能算自治吗?对此需要这样看:在递进民主制中,“上级层块”本身就是由下级层块的当选者组成的。上级层块的法规决策等,正是下级层块进行矢量求和产生的结果。虽然这种结果不会和任何一个下级层块的意志完全一致,却是所有下级层块的意志之和,把每个下级层块的意志都综合在一起,成为共同的意志。因此下级层块对上级层块的服从不是被强制的,而正是服从包括自身意志在内的共同意志,是每个层块的自我意志在更高一层的体现。如果连这样一种服从都不接受的话,所谓自治就只剩“自”而无“治”了,那样的社会只能是一盘散沙。

   “递进自治”不同于以往那种各自为政的平面自治。在“递进自治”的结构中,每个层块的自我意志不是自成一体的固化状态,也不会与其他层块的自我意志格格不入,相互对立,而是总在不断地扩展、升华、与其他的层块的自我意志相互融和,最终把所有层块的自我意志融汇成整体意志。正是这样一种结构,使自治可以不再与无政府主义纠缠一体地沦为乌托邦或假自治,而是真正地实现把个体与整体、分散与集中、自由与秩序、自我意志与统一意志浑圆天成地结合在一起。

   

   王力雄系列政论随笔:《递进民主—中国的第三条政治道路》第二篇 递进民主制第四章 递进民主制的优越第一节 以递进民主实现“递进自治”和“递进联邦” (之一)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场