![]() |
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论] 王力雄作品选编 |
| [主页]->[独立中文作家笔会]->[王力雄作品选编]->[成立世界政府需具备的前提] |
|
随着全球一体化,世界成为地球村,人类越来越结为命运共同体。可以预见未来会出现覆盖全人类的超级联邦。那不是出于理念,而是出于人类的共同需要。未来人类越来越离不开整体协调与管理。目前处理信息的能力和工具虽不断进步,人类社会的管理却没有因此简单起来,反而不断变得更加复杂,甚至恶性膨胀。这一方面是因为人口增多,社会规模变大;另一方面是因为信息能力的增强又造成“信息生信息”。统治型的社会相当于“一个头脑管理所有细胞”,社会信息都要集中到中枢。统治机器的规模不可能不膨胀,反过来又增加更多信息。如此轮回,最终趋向不堪重负的管理危机。要解决这种危机,唯有以自治取代统治,把信息尽可能分散于各个自治体。让大部分信息产生于哪里就消化于哪里,不必对外输出。每个自治体只需通过接口(“和载体”)与外部联系,接受指令(做什么)和沟通结果,具体的运行过程(怎么做)则完全由自治体内部决定和操作。这就使大部分信息可以“自生自灭”,消化于自治体之内。而自治体与“外部”的联系,其实也一样属于更高层自治体的“内部”,产生的信息一样由那个更高层自治体“内部”处理,自己消化。如此这般层层扩展,即使在国家最高层块,其面对的也无非只有若干个自治省,大部分信息已被其下层层消化干净。这样的自治社会不会出现管理方面的信息爆炸,无论社会规模怎样增长也不会导致管理能力达到极限。 不难看出,上面这种结构就是“递进自治”加“递进联邦”的递进民主制。在我看来,只有这种递进民主制能够把全人类联合成一个名副其实的共同体,实现建立“世界政府”的理想。 不过,不愿意交出主权的人士尽可放心,递进民主制从来不会追求主权的统一。相反,它更倾向于类似杰弗逊主张的“主权分割”,而且远要彻底。杰弗逊主张的是国家主权分属于各州,递进民主制则要让主权分属于所有社会成员,即“主权在民”。那不是类似一般谈及“主权在民”的空谈高调,而是非常具体和可以落实的。正是因为有了“递进自治”和“递进联邦”作为手段,才能把每个社会成员的个人权利逐步凝聚为真实的“人民主权”。而以往的所有政治结构都无法做到这一点。 因此,如果有一天,人类以递进民主制实现全球联邦,那时究竟是独立还是统一的问题就再不会像今天这样大动干戈。因为既然主权在民,社会权力的源泉在下不在上,每一层的联邦成员体都可实现真正的高度自治。今天“高度自治”的定义只把国防和外交权力刨除在外,因此高度自治的主权不完整。然而未来能够出现“世界政府”之时,国防和外交已成为不再需要的事物,高度自治在主权上也就没有什么缺损,和独立没有本质区别。“递进联邦”中的上层联邦只不过是下层成员体出于利益需要进行的联合,因此是不可能从事吞并或进行殖民的。那时的社会从下到上每个成员体都等于保持着独立,同时全人类又能被整合为一个和谐的统一体。
王力雄系列政论随笔:《递进民主—中国的第三条政治道路》第二篇 递进民主制第四章 递进民主制的优越第一节 以递进民主实现“递进自治”和“递进联邦” (之四)
|
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场