王炳章

   东北三省民运人士王泽臣、王文江、冷万宝、傅俊保等联合组织中国民主党东北三省筹备委员会，并向民政部申请注册，这一联合行动，具有重要意义。

   意义之一：这是民运人士第一次跨省合作组党。民运人士不但要在本省、本地区建立党组织，将来还要跨省市，组成全国性统一组织。东北三省的联合组党行动，可看做是各省民运人士向组织全国委员会迈进的中间步骤。东北三省的民运人士可在跨省合作方面积累经验，将为未来组织全国统一的委员会提供参考。

   意义之二：这是第一次测试中央政府对组党态度。跨省组党，省级的民政厅就无权受理了。中国民主党东三省（地区）委员会的申请案，在行政管理和权限上，须由中央民政部受理。民政部将不得不就此敏感问题表态。自然，民政部的表态会更接近中共最高层的意思。或者说，东北三省的注册行动，将迫使中共最高当局，包括江泽民，尽快拿出对策。现在，有关中共对民运组党的政策取向还不是非常明朗。地方官员与中共发言人的说词好像不完全一致。到底中共高层是怎么想的？当东北三省的组党人士赴京，要求民政部答复时，我们可以获得更多的信息。

   意义之三：民运组党是否迈向全国，东北三省联合组党具有投石问路之作用。中央民政部的表态，可做为我们民运人士下一步行动的参考，特别对是否立即推出、如何推出民主党全国委员会，有借鉴价值。文化大革命期间，各省群众可以在本省组织“造反派”组织，但不许串联组织全国性团体，否则镇压。当然，今日情况与当年大大不同，但是，中共对反对派组织的范围和规模，容忍程度可能是不一样的。我们不是说，中共不批准、或者镇压东北的组党，全国委员会就不搞了。权利，是争取来的，我们不能等待中共的恩赐。但是，斗争中，摸准对方情况，掌握我方策略，降低代价，也是政治家必须考虑的因素。

   意义之四：拉高国际舆论的注意。浙江、山东、湖北的民运人士已经在组党问题上冲在前面，贡献不可磨灭。但当地缺少国际媒体的记者，尤其是电视媒体的缺席，是一个缺憾。以至外地发生的同样一件事、或更重要的事，不如北京的事件那样引起国际舆论的关注。这一点，我真的为外地的民运朋友们抱不平。山东的老民运孙维邦，两次坐牢，至今身系囹圄。我们在外四处为之奔走，但媒体对他的兴趣就是不如对“明星”大。这次，东北三省申请案，申请人之一王文江准备赴京探路，面对面地与民政部官员对话，结果不管如何，都将引起中外驻京大批媒体的注意。借助镜头和闪光灯，由浙江民运首先举起的中国民主党的旗帜，必将进一步飘扬过海，为世界关注。让我们屏住呼吸，注视着王文江走向中央民政部大楼的一幕。(1998.9.14)