伍凡文集：互联网是中共最大的潜在敌人

互联网是中共最大的潜在敌人

   伍凡
   2005-06-28
   中共政权用控制信讯、导控輿论的手段来维持其专制统治。但是，互联网的出现对中共的这个统治手段产生了巨大的冲击。
   《大纪元时报》发表《九评共产党》系列文章之后，互联网的冲击效应更加明显。中共前总书记赵紫阳逝世，引发了“退党”运动。自2005年2月开始，至今己超250万党(团)员退出中共组织。美国动态网今年4月公布的统计数据显示，过去3个月有62%的退党团声明是通过动态网发表的。为了阻止九评退党和海外“敏感”消息传入大陆，为了阻止退党声明向海传送，中共当局加强对其最大的潜在敌人-----互联网的全面清洗运动。
   根据中国互联网络信息中心(CNNIC)2005年1月的报告，平均每周使用互联网至少1小时的中国上网用户总数为9400万。中国网民集中在北京、上海、广州等沿海大城市和省份，宽频用户约4,280万户。中国互联网是1994年在中国大陆出现的新科技，发展速度很快。上网电脑总数为4160万，如果以一台电脑有3个上网者，则粗略估萛，中国的网民有1.2亿人口，约占总人口的10%。
   中国网民结构特征：　　
   主流网民是属于35岁以下，高中到大学程度的学生，党政军及国家机关工作人员，科技人员及教师；他们的收入为中等和中下等，由此可见，中国互联网的使用者己趋向平民化，这对扩大增加网民人数是有利的。他们主要在家中或在学校里上网，有一半网民上网是为了获取信息。根据统计，上海、北京和广州三座大城市的互联网普及率最高，居民中的1/3都上网。同时，中小城市的网吧也相当普及。在过去10年中，约占全国总人口10%，1亿多网民，利用互联网获取信息，交換信息，交流思想，表达对时政问題的立场，其中有部分网民对中共当局进行批评。虽然网民占总人口只有10%，但他所处的城市地理位置，及他们的职业、行业范围，使得网民们的意见和观点会有很大的社会影响力。
   中共对媒体一向是控制信息，其原则是扩大正面宣传，缩小负面报导。对不利中共统治的信息严加封锁，或加歪曲报导，对所谓正面宣传的事物，甚至可以制造徦消息。其总的目的是控制輿论，误导百姓视听，尽量减少对中共政权的压力。但是互联网出现之后，中共想沏底控制信息做不到了。因为发布和传导消息的网民是不受中共中央宣传部的管辖和控利，可以隨时隨地发布消息和文章，立即在全国和全球传播。可以说有了互联网己在某种程度上打破了“报禁”，这是人们想像不到的。譬如孙志刚事件和SARS(非典)信息的传播是2个典型例子。
   从1994年以来，互联网在中国大陆迅速的发展其主要动力是政府政策推动和大力投资，鋪设全国光缆网，建立许多硬体设备，同时民间企业力量也起了关键的作用，譬如3大门户网站 ----- 民间企业兴办的网易(Netease.com Inc.)、新浪(Sina Corp.)和搜狐(Sohu.com Inc.)对推动互联网的发展起了很大的作用。政府也好，企业也好，都把网络看成是实现自己既定目标的工具，政府看中的是对社会的有效控制和促进经济的成长，企业看中的是商机和盈利。但是，由于互联网不是一般的技术工具，网络传播有一些和传统大众媒体如广播，电视，报纸所没有的特点，比如去中心化、平民化和高参与度的特点，通过网络，可以超越地域和时间的局限，使处于社会结构边缘的、政经力量弱势的群体能发出声音，这正是中国网民快速增长的社会基礎因素。
   中国互联网是从学术和教育机构开始的。NCFC该项目由中科院牵头、联合清华大学、北京大学共同建设，这是一个小范围的网络，从1989年8月订立项目，经过5年的发展，至1994年4月20日，NCFC工程通过美国Sprint公司连入Internet的64K国际专线开通，实现了与Internet的全功能连接。从此，中国被国际上正式承认为真正拥有完全功能的Internet国家。但同时，中共政权也为自己建造了一个潜在的、强大的敌人，这是中共意想不到的事物发展的规律。
   互联网兴起之后，中国大陆50多年来铁板一块的政治生态终于有了一些明显的变化。从某种程度上来讲，大陆网民已经突破了“党禁”和“报禁”，在网路这个虚拟世界里部分实现了结社自由和言论自由，并且构筑了一套独立于官方之外的话语体系。官方和民间的这两套话语体系之间既有攻防，也有互动，并日渐推动着“结朿中共一党专政”这个历史过程。
   这11来中国互联网发展中有个明显的特点：中国网络知识分子的崛起。在今年的《议报》周刊149期上，杨银波先生列举了中国大陆43名最为著名的网路知识分子。包括余杰、刘晓波、王怡在内的政论作家，大部分都很年轻，年龄在30岁至40岁居多。有些新生代知识群体年龄更小，例如，24岁的刘荻小姐已经是文笔成熟练达的政论作家了。这批网络知识分子在网络上很活跃，对中国问題和国际问題经常大胆撰文发言，影响輿论，己经形成了一个与中共官方对立抗衡的、相对独立的民间社会缩影。
   由于网络知识分子的崛起，中国大陆己形成了2个话语体系，或称为2个輿论体系，也渐渐的形成了现实中国和网路中国的差异。现实中国在中共掌控下的媒体下，形成谎言连篇、铁幕重重，脱离社会现实的假象；相反，网路中国在网民们的亲身经历叙述下，能够集中体现中国民间社会的真实风貌。网路的出现终于冲破了中国大陆現存政治结构的紧箍咒，催生出了相对独立、相对真实的中国民间社会。前苏联政权土崩瓦解之前，官方的话语体系和民间的话语体系出现了严重的分裂，出现了各说一套的局面。中国大陆目前的政治格局也正是如此，例如：纸媒体上，中共在花费巨大人力物力宣讲“三个代表”，但是网路上一片嘲弄之声，称之谓“三只表”，所谓的主流政治话语成了中共一厢情愿的自说自话，民间社会在网路上凝聚了自己的价值共识，形成自己的网路文化，对中共宣传机器持批判、否定和对抗的态度。
   在某种意义上说，互联网己给中国政治生活和社会生活带来相当大的变化。有以下几点：
   1. 相对言论自由：由于网路上的发言机会，网民们还是能找到突破口进行发表自己的政治见解。就是国内的网站发不了，还可以绕过网路封锁，直接登陆海外网站进行发言。
   2. 相对新闻自由：主要表现在孙志刚事件、南京下关下毒事件、黑龙江宝马事件和SARS事件。
   3. 网上签名示威自由：在2001年兴起的网路签名运动，实际上就是一种集体示威和抗议行为。营救不銹钢老鼠刘狄是典型例子。
   4. 相对结社自由：像舆论监督网(yuluncn.com)，由网民自由创办的博客式网站，中国巳拥有400多万个。
   5. 虚擬集会自由：对某一议題或某一事件，用点击率，或跟贴的方式表达民意，网路上民意就会迅速聚集，跟贴洋洋千万条。这种强大的民意在某种程度上影响中共政权的决策。
   中共政权从互联网发展的过程中己经认识到互联网是它潜在的最大敌人，所以在互联网建立不久，就建立防火墙，用以阻止网民言论、信讯和签名活动自由展开，以维护中共对輿论的控制。其中最典型的是“金盾工程”。
   金盾工程于1998年立项，计划于2006年全部完成，前期工程投资 8亿美元，2003年9月已投入使用。名义上是公安自动化系统，实为一个包括网络各个环节的全方位网络封锁和监视系统，它涉及到多个方面，包抬技术（电信与网络服务提供商）、行政、公安、国安、宣传等多个部门的系统工程。其技术方面的主要功能是封锁国外网站和服务器，网络流通的关键字与电子邮件，以及IP地址；过滤网页内容、网址、HTTPS证书。它还可以对“重点”目标的所有网络活动实时监控，包括网吧监控、个人上网监控，劫持域名，还包括劫持个人电脑，发送病毒等。此外还包括网吧监控软件与公安局监控系统联网等等。这个“金盾工程”是在江泽民儿子江绵恒指挥下，在欧美高科技公司倾力合作下完成的，微软、雅虎和Google成中共网络帮凶。
   中共全方位网络封锁和监视系统有以下几种方法：
   1. 将50万个海外网站纳入禁止访问名单，且黑名单每日会自动更新与增加；封杀国外网站，如：人民报、大纪元、大参考、万维读者、自由亚洲电台、网络自由联盟、美国之音、明慧网、看中国、博讯、中国事务和新世纪等。
   2. 关闭国内高敏感度网站：清华的“木水清华”、北大的“一塌糊涂”、舆论监督网等。
   3. 关押网上网络作家和异议人士：天网的黄琦、刘狄、杜导宾等人。
   4. 训練地下评论员，暗中引导网上輿论走向。
   5. 全面监视网民的点击活动内容和E-mail信件内容，并记录在案。
   6. 增加网络警察，监视网吧和网民。现有超过50,000名网警，但北京最近还要增加4,000名网警，给每个网吧派驻1名网警。
   《九评》发表和《退党》运动兴起，中共更是全面清洗互联网。中国大陆退党团人员大部分是从网络上发表声明的，可见中共封锁互联网并不成功，所以要一再加大封锁力度，但笔者认为中共不会成功的。为什么？以下的事实可以证明：
   2002年美国众议员考克斯、蓝托斯提案拨款2亿美元，拨此款项的工作目标是要突破中共政权对互联网的封锁，实现信息自由流动。这项工作一直未間断。
   有一个奇特的现象，一方面中共政权请美国公司帮助设计制造“金盾工程”来拦阻和监控中国网民，另一方面是美国国会拔款由美国公司来破解“金盾工程”。这就是说美国既制造“盾”给中共防阻老百姓，同时又制造“矛”来破解这个“盾”。所逻辑上分析，及技术实际运作上来看，中共手中的“盾”就没有太多意义了。所以，我们就可以理解为什么“动态网”、“自由门”和“无界流览”等一批软件可以突破中共的网络防火牆了。这个事实充分说明美国既赚中国的錢，又耍弄了中共。此外，中国大陆网民充分发挥聪明智慧，设计出各种方法与中共网警周旋和斗爭，破解或迴避中共的监控，可称为“八仙过海、各显神通”。只要“退党”人数仍持续不断并日益增加，就足以证明中共网络封锁和监视失败了。
   互联网是一个传播信讯、交流思想的平台。中共政权和网民都在利用这个平台，双方在斗智斗法，显示力量。中国网民人数不断的增加，在网络平台上显示輿论的自由和独立。网民们在网络平台上显示出对新闻自由、言论自由、结社自由和示威自由的要求，这股力量与日俱增和日益强大，而中共在网络上使用任何技术都无法阻挡网民的要求。可以预言，互联网将是“结束中共一党专政”的重要武器之一。
   纽约时报网站在5月24日刊登了该报专栏作家、前驻北京记者纪思道(Nicholas Kristof)从北京发回的两组报导。纪思道说，中共与国民党展开的殊死较量，同美军在朝鲜半島发生的激战，以及天安门广场爆发的大规模民主示威，最后都让中国共产党“幸存”下来。可是，眼下共产党可能才遇到了真正的对手 ----- 互联网。

[下一页]