|
從印度的免費醫療看中共可耻 抗沙士英雄鍾南山院士在給今年的政協會議的提案中說，政府應當提高醫療衛生的投入，「印度國民經濟比我們差得多，但它在衛生資源分配的公平合理性上，排名43位，而中國則是188位。」印度居發展中國家前列。他認為，中國應當「學習印度」。
印度自1947年獨立以來，一直致力於免費醫療服務。現在，全國所有的國民，包括政府公務員，事業單位和企業單位的工作人員，農村居民，甚至無業人員，都能享受國家提供的免費醫療。
印度在中共和温鐵軍、余秋雨之流眼中，大約只是充斥着乞丐和貧民窟的窮國，「並不比我們富裕」，但為什麼印度卻捨得花巨額投入來為百姓的醫療埋單呢？究其實，只是印度既沒有「人民的大救星」，也沒有「偉大、光榮、正確的中國共產黨」，更沒有「三個代表」和「兩個務必」這類勞什子。
曾到美国工作一年的和医院麻醉医师罗爱伦说：「疗改革得学习西方，我们是社会主义，但我看资本主义这点就比我们强。」豈止這一点，豈止資本主義？研究农民合作組織比較問題的中國社會科學院社會學研究所楊團教授，在台灣、日本考察農村的歷史和現狀時发現，一百年前的日本帝國主義政府就開始為它的本國农民和殖民地的台灣农民建立医療保障機度了。甚至中共的難兄難弟古巴，也實行了全民免費医療保障制度。
可是中共衛生部長高强卻一面攻擊「印度免费医疗制度是低水平的」。一面又說，「从中国的情况看，目前再建一个全民免费的医疗制度是很难的……无论如何做不起来。」既然如此，這位用民脂民膏養肥的、小事不願做大事做不來的廢物部長和他的共鏟黨為什麼還不下臺、還要死皮賴臉地賴在那裡冒充什麼「代表」呢？
《動向》2006年3月號
| 