为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?]
武宜三文集
·闻一多的诗和何铭思的退党声明
·[舊文回放]胡錦濤親政宣言:黑染缸無法漂出美麗彩虹
·“我們的朋友遍天下”
·強烈抗議美帝國主義粗暴干涉我國內政
·“大陆独”、 “台独”、“藏独” 及其他
·[舊文回放]主權豈容擱置 開發如何共同
·從招商银行限制提款看中共金融崩潰的即將來臨
·介紹一篇批袁偉時的文章
·陳長文的智慧和勇氣
·惨劇與謊言
·山东费县的乡村教师正在罷課!
·屁股后面有京鞭
·读余杰《抓住冰点事件的幕后黑手李东生》
·温铁军新书《共和与君主论》预告
·【舊文重放】 中 共 尊 重 歷 史 嗎?
·【舊文回放】真是何苦来哉?
·宋永毅談文革研究新動向
·從印度的免費醫療看中共可耻
·【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?
·評中新社對瀋陽蘇家屯法輪功集中營「調查」報導
·【舊文回放】离婚为上岗,天下奇闻
·请为陈杰人平反,请向陈杰人道歉,请赔偿陈杰人的一切损失!
·从网评看人民公敌江泽民
·評胡錦濤在“俄罗斯年”開幕式上的講話
·中共的輿論控制、說假話更甚於瘟疫
·【舊文回放】祝福劉小明先生
·鶯歌燕舞的两會,男盜女娼的中國
·從西藏問題看中共的賣國本性
·【舊文回放】让中共在「国歌」中发抖
·比較史學》:胡錦濤與朱由檢
·中日
·李瑞環助學值得吹噓嗎?
·你還願意為中國的股票和股票市場殉葬嗎?
·《徐四民言论集》与八荣八耻
·向一個偉大的女性致敬!
·又是“五一國際勞動節”
·【舊文回放】“保鲜”讲用教材:“消极抗战”和“游而不击”
·中國人不再挨打了嗎?
·楊慶球、姚西伊當如何面對上帝?
·【舊文回放】跋《新闻阅评第34期》
·一群自稱“善良”的狼
·二十一世紀全國第一張馬列主義大字報
·中國的最後一宗 “反革命案件”
·一個新的国家誕生了
·對孙瑞林《识破挂着共产党员招牌的叛徒和修正主义分子》批語
·中國成了土匪世界
·黑山共和国獨立引發的思考
·何滿子先生為什麼大發脾氣?
·中國國民黨的對口單位是中國共產黨
·余和梁國雄對談錄
·【資料】中國共產黨怎樣剝削中國農民?
·从《人民网》上出現“邓贼、江贼”看中共還能混多久?
·【舊文回放】甘當兒子黨的賣國自供狀
·趙紫陽的逝世與蕭蔚雲的死
·為慶祝中國共產黨建黨八十五周年而輯
·中国人的“幸福”
·武宜三關於余王事件的幾點意見
·学校没“户口”,学生在猪棚中上课
·中國:世界第一的乙肝大國
·官逼民反
·不打日本人、專殺中國人的八路軍
·中國的苦難和作家的良心
·胡錦濤“八榮八耻”新例證
·代HZ擬致曾金燕同志書
·陳水扁是毛澤
·死人堆裡爬出來的独腿老红军悲慘一生
·“親民總理”的鱷魚泪
·余傑:從驕傲的知識分子到神謙卑的僕人
·愛國才知賣國好(打油詩)
·孫亞夫大官人和西門慶大官人何其相似乃爾
·鎮壓維權運動和迫害記者的醜惡行徑
·程翔案今天在北京開審
·柬共是中共的影子和镜子
·“以人為本”還是“以人為沙丁魚”?
·從中乍復交看中共的賠本外交
·衛留成“砸鍋賣鐵”抓教育的虛偽
·中國銀行貪汚、盜竊和詐騙大觀
·在北京自殺、拍賣判决書及其他
·普及劉大生
·武宜三致前會友周钰樵先生公開信
·洋大慶和洋大寨
·有一個傻瓜,名字叫“中國”
·【舊文回放】鄔維庸何許人也!
·讀劉太行《老區歸來有感》有感
·悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓
·【讀報偶記】余秋雨說莫里哀“死在舞臺上”
·武宜三聲明
·論“論章”與“論娃”及其他
·自作多情的孙悟假,您為什麼假話連篇?
·舊公案:“三个代表”思想的知識產權屬於林彪同志
·鄒平學教授講憲政與中國
·【閱讀記感】:黑帮子女最愛毛主席(外四章)
·中國轉型的陷阱與困境
·讀《“拉人一把”》有感
·接着王丹《奉劝中共警察适可而止》徃下說
·為什麼藕斷絲連、為什麼牽腸掛肚?
·【考古新发现】北京地铁隐秘车站
·江迅先生怎樣打了筆鋒先生的耳光?
·【 新聞點評 】周巡撫官箴(外九章)
·利特維年科死了,《大公報》趁機恐嚇
·萬 户 蕭 疏 鬼 唱 歌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?

   (2004,06,01)

   北京當局公然叻础吨杏⒙摵下暶鳌罚`踏《基本法》,以“求真務實”、“循序漸進”、“均衡參與”之類冠冕堂皇的理由扼殺了香港廣大市民○七/○八年雙普選的強烈訴求。中國共產黨這類出爾反爾、背信棄義的事,在它八十多年歷史中本是屢見不鮮的。只是到了市場社會主義、誠信更加缺失的今天,表現得尤為突出罷了。

   毛共欺騙少數民族 中共奪權之前,需要各少數民族人民為他們賣命的時候,曾開出“民族自決”的期票來拉攏少數民族;到一九四九年眼看大局已定,就覺得少數民族利用價值不大了,於是馬上改變腔調,開始賴賬,期票不想兌現了。《毛澤東傳(1949-1976)》(中央文獻出版社,2003年,北京)這樣描述中共在民族問題上由“自決”到“自治”的後退過程:“列寧和孫中山都提出過‘民族自決’的口號,中國共產黨在國民黨反動統治時期也贊同過這個口號。但是,當形勢已經發生根本變化時,是繼續舊政策,還是採取適應新形勢的新政策?”

   一九四九年十月五日,中共中央給第二野戰軍前委並告各中央局、分局及各前委的電報,立即對民族問題的價碼作出了大幅調整:

   關於各少數民族的“自決權”問題,今天不應再去強調,過去在內戰時期,我黨為了爭取少數民族,以反對國民黨的反動統治(它對各少數民族特別表現為大漢族主義)曾強調過這一口號,這在當時是完全正確的。但今天的情況,已有了根本的變化,國民黨的反動統治基本上已被打倒,我黨領導的新中國業已誕生,為了完成我們國家的統一大業,為了反對帝國主義及其走狗分裂中國民族團結的陰謀,在國內民族問題上,就不應再強調這一口號,以免為帝國主義及國內各少數民族中的反動分子所利用,而使我們陷於被動的地位。在今天應強調,中華各民族的友愛合作與互相團結。(《建國以來重要文獻選編(一)》,中央文獻出版社,1992年,北京) 在這裏毛澤東完全忘記了他自己曾經說過的話:

    “中國的事,不是統一能夠辦得好的。四千年的中國只是一個空架子,多少政治家的經營,多少學者的論究,都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多年的太平,全靠住一個條件得來,就是殺人多,流血多。” “胡適之先生有二十年不談政治的主張,我現在主張二十年不談中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省門羅主義,各省關上各省的大門,大門外,一概不理。國慶是慶中華民國,我實在老不高興他。特為趁這國慶,表示我一點反對統一的意見。” “二十二個行省三個特區兩藩地合共二十七個地方,最好分為二十七個國。”(《毛澤東早期文稿〈1912.6-1920.11〉》) 對比毛澤東在統一、分裂問題上的前言後語,比較中共建政前後在民族問題上政策迥異,我們可以看到毛共在欺騙、利用少數民族的手法是何等無賴、市儈和卑劣了。 如今那些掛著“自治區”、“自治州”、“自治縣”和“自治鄉”招牌的地方,究竟還有多少“自治” 的味道呢? 如今大陸到處充斥著假煙、假酒、假奶粉、假藥、假文憑、假衙內、假官員、假黨員……論起資歷來,這個“假自治”可算得上老前輩了。 “一國兩制” 不能成功的原因

   上世紀八十年代中英談判開始的時候,香港人心惶惶,出於對共產主義、共產黨的恐懼,“移民潮”、“走資潮”此伏彼起。樓市跌,股票跌,港幣也跌,超市出現搶購人潮。這些確實給共產黨帶來很大難堪,以為大失面子。於是放出了“三大法寶”之一的“統一戰線”來與英國人爭奪群眾(其餘兩法寶是:党的建設、武裝鬥爭)。 “一國兩制”、“港人治港”、“五十年不變”,都是鄧小平心血來潮隨口拋出來的東西。經京方官員不斷的敷衍,學者的反復“論證”,這些虛幻飄渺的貨色,居然會漸漸為以“現實”著稱的香港人所相信。“謊言重複一百次就是真理”,在這裏又一次被印證。當然,對於大多數的港人來說,一出於無奈,貧賤不能移民,只好聽天由命;二是出於真誠希望共產黨也在“進步、開放”之中。事實證明,人們的美好願望又一次落空了。“一國兩制、港人治港”遭到與“民族自決”、 “民族自治”一樣的下場,以失敗告終。 “一國兩制”、“港人治港”、“民族自決”、“民族自治”不能成功的共同原因就是共產黨對權力的絕對壟斷。毛共同中國歷史上許多次農民造反一樣,推翻了舊的專制王朝以後,重新建立的仍然是一個專制王朝,“不久前的奴隸在他獲得了充任別人主宰的可能性後,就變成最肆無忌憚的專制。”(高爾基語)所以他們要人們“做革命的螺絲釘”,“做黨的馴服工具”,提倡奴隸主義的人身依附。 既然是“螺絲釘”,是“馴服工具”,是奴隸,那麼還要“自決”、“自治”幹什麼?由此可知,“一國兩制”、“港人治港”,自出娘胎之日起,就帶著欺騙性和虛偽性一同來到這世界上了。 “一國兩制” 的七年之癢

   “一國兩制”、“港人治港”之所以失敗的獨特原因還在於,香港的資本主義制度下所固有的自由、富庶、繁榮,必定會對大陸的僵死社會主義造成極大衝擊,必定會引起大陸人民對貧困、落後、愚昧的“社會主義制度”的強烈不滿;特別是香港的思想自由、言論自由、結社自由、選擇自由、經濟自由、新聞自由以及司法獨立,也一定會對共產黨獨裁專制制度造成強烈的衝擊。豈是江澤民一句“井水不犯河水”,可以防範得了? “臥榻之旁,豈容他人酣睡”(趙匡胤語),一個真正的港人自治的資本主義香港,將使獨裁者食不甘味,睡不安枕,當然不會讓“一國兩制”之類勞什子弄假成真。北京當局好不容易忍了七年,如今“七年之癢”發作了。全國人大常委會一紙“釋法”,京人便南下而治港,“一國兩制” 終於壽終正寢。 “黨天下”就從此“太平無事”了。嗚呼哀哉!

   《動向》雜誌2004年6月號《新世紀》轉載

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场