|
【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗? (2004,06,01)
北京當局公然叻础吨杏⒙摵下暶鳌罚`踏《基本法》,以“求真務實”、“循序漸進”、“均衡參與”之類冠冕堂皇的理由扼殺了香港廣大市民○七/○八年雙普選的強烈訴求。中國共產黨這類出爾反爾、背信棄義的事,在它八十多年歷史中本是屢見不鮮的。只是到了市場社會主義、誠信更加缺失的今天,表現得尤為突出罷了。
毛共欺騙少數民族 中共奪權之前,需要各少數民族人民為他們賣命的時候,曾開出“民族自決”的期票來拉攏少數民族;到一九四九年眼看大局已定,就覺得少數民族利用價值不大了,於是馬上改變腔調,開始賴賬,期票不想兌現了。《毛澤東傳(1949-1976)》(中央文獻出版社,2003年,北京)這樣描述中共在民族問題上由“自決”到“自治”的後退過程:“列寧和孫中山都提出過‘民族自決’的口號,中國共產黨在國民黨反動統治時期也贊同過這個口號。但是,當形勢已經發生根本變化時,是繼續舊政策,還是採取適應新形勢的新政策?”
一九四九年十月五日,中共中央給第二野戰軍前委並告各中央局、分局及各前委的電報,立即對民族問題的價碼作出了大幅調整:
關於各少數民族的“自決權”問題,今天不應再去強調,過去在內戰時期,我黨為了爭取少數民族,以反對國民黨的反動統治(它對各少數民族特別表現為大漢族主義)曾強調過這一口號,這在當時是完全正確的。但今天的情況,已有了根本的變化,國民黨的反動統治基本上已被打倒,我黨領導的新中國業已誕生,為了完成我們國家的統一大業,為了反對帝國主義及其走狗分裂中國民族團結的陰謀,在國內民族問題上,就不應再強調這一口號,以免為帝國主義及國內各少數民族中的反動分子所利用,而使我們陷於被動的地位。在今天應強調,中華各民族的友愛合作與互相團結。(《建國以來重要文獻選編(一)》,中央文獻出版社,1992年,北京) 在這裏毛澤東完全忘記了他自己曾經說過的話:
“中國的事,不是統一能夠辦得好的。四千年的中國只是一個空架子,多少政治家的經營,多少學者的論究,都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多年的太平,全靠住一個條件得來,就是殺人多,流血多。” “胡適之先生有二十年不談政治的主張,我現在主張二十年不談中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省門羅主義,各省關上各省的大門,大門外,一概不理。國慶是慶中華民國,我實在老不高興他。特為趁這國慶,表示我一點反對統一的意見。” “二十二個行省三個特區兩藩地合共二十七個地方,最好分為二十七個國。”(《毛澤東早期文稿〈1912.6-1920.11〉》) 對比毛澤東在統一、分裂問題上的前言後語,比較中共建政前後在民族問題上政策迥異,我們可以看到毛共在欺騙、利用少數民族的手法是何等無賴、市儈和卑劣了。 如今那些掛著“自治區”、“自治州”、“自治縣”和“自治鄉”招牌的地方,究竟還有多少“自治” 的味道呢? 如今大陸到處充斥著假煙、假酒、假奶粉、假藥、假文憑、假衙內、假官員、假黨員……論起資歷來,這個“假自治”可算得上老前輩了。 “一國兩制” 不能成功的原因
上世紀八十年代中英談判開始的時候,香港人心惶惶,出於對共產主義、共產黨的恐懼,“移民潮”、“走資潮”此伏彼起。樓市跌,股票跌,港幣也跌,超市出現搶購人潮。這些確實給共產黨帶來很大難堪,以為大失面子。於是放出了“三大法寶”之一的“統一戰線”來與英國人爭奪群眾(其餘兩法寶是:党的建設、武裝鬥爭)。 “一國兩制”、“港人治港”、“五十年不變”,都是鄧小平心血來潮隨口拋出來的東西。經京方官員不斷的敷衍,學者的反復“論證”,這些虛幻飄渺的貨色,居然會漸漸為以“現實”著稱的香港人所相信。“謊言重複一百次就是真理”,在這裏又一次被印證。當然,對於大多數的港人來說,一出於無奈,貧賤不能移民,只好聽天由命;二是出於真誠希望共產黨也在“進步、開放”之中。事實證明,人們的美好願望又一次落空了。“一國兩制、港人治港”遭到與“民族自決”、 “民族自治”一樣的下場,以失敗告終。 “一國兩制”、“港人治港”、“民族自決”、“民族自治”不能成功的共同原因就是共產黨對權力的絕對壟斷。毛共同中國歷史上許多次農民造反一樣,推翻了舊的專制王朝以後,重新建立的仍然是一個專制王朝,“不久前的奴隸在他獲得了充任別人主宰的可能性後,就變成最肆無忌憚的專制。”(高爾基語)所以他們要人們“做革命的螺絲釘”,“做黨的馴服工具”,提倡奴隸主義的人身依附。 既然是“螺絲釘”,是“馴服工具”,是奴隸,那麼還要“自決”、“自治”幹什麼?由此可知,“一國兩制”、“港人治港”,自出娘胎之日起,就帶著欺騙性和虛偽性一同來到這世界上了。 “一國兩制” 的七年之癢
“一國兩制”、“港人治港”之所以失敗的獨特原因還在於,香港的資本主義制度下所固有的自由、富庶、繁榮,必定會對大陸的僵死社會主義造成極大衝擊,必定會引起大陸人民對貧困、落後、愚昧的“社會主義制度”的強烈不滿;特別是香港的思想自由、言論自由、結社自由、選擇自由、經濟自由、新聞自由以及司法獨立,也一定會對共產黨獨裁專制制度造成強烈的衝擊。豈是江澤民一句“井水不犯河水”,可以防範得了? “臥榻之旁,豈容他人酣睡”(趙匡胤語),一個真正的港人自治的資本主義香港,將使獨裁者食不甘味,睡不安枕,當然不會讓“一國兩制”之類勞什子弄假成真。北京當局好不容易忍了七年,如今“七年之癢”發作了。全國人大常委會一紙“釋法”,京人便南下而治港,“一國兩制” 終於壽終正寢。 “黨天下”就從此“太平無事”了。嗚呼哀哉!
《動向》雜誌2004年6月號《新世紀》轉載
|