为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[中國共產黨是一部殺人機器]
武宜三文集
·杨恒均很难过,但胡锦涛、温家宝不难过
·严厉处分驻塞尔维亚大使李国邦
·强烈抗议印度国防部长污蔑中国共产党
·请问胡锦涛:这一笔又一笔血债何时能清还?
·刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国
·“半个红学家”马力红在什么地方?
·中南民族大学也有一个张鸣
·賀衛方教授講〈從《法院組織法》的修改看中國司法的弊端和改革〉
·【舊文新貼】中央電視臺停播《國歌》反應强烈
·戴雨山先生與陳奉孝先生訪談錄
·看!這是一夥最後的劫匪
·沒有共產黨,就沒有腥中國
·國共第一、二次合作失敗的慘痛歷史教訓
·《诗与坦克》的象征和阅读
·今天是母亲节
·哀悼忠貞老國民黨員丁益昌先生逝世
·武宜三与笑蜀对谈山西黑窑事件
·今日《大公报》的党、卖、私、盲
·一個右派分子及其妻子、女兒的遭遇
·七七事變紀念日靜悄悄和誰開第一槍辨
·老虎教貓怎麼樣爬樹
·山西黑砖窑、人民公社、劳改农场、血汗工厂和北京奥运会,都是一脉相承论
·禍國殃民的長江三峽(打油诗,外一首)
·【舊文重貼】老八路冀先民沒打過一個日本人
·香港人二OO七年七月一日游行照片
·朱培庆桃色门畅想曲
·【舊文重貼】內戰中的中共間諜
·民办教师是新中国这个大黑窑里的又一批黑奴
·现实对理想的嘲弄,背叛对忠贞的羞辱
·【舊作不忍丟】思想火花集(之四)
·TooRinPa的《We Are Ready》
·与右派分子和右派分子后代座谈反右运动五十周年
·从右派分子沈福彭骨骼标本看人民公敌毛泽东
·從《右派問題的改正意見》論證追討賠償的正當性以及至少應賠五百萬美元疏
·罪有應得、害人害己的右派分子
·【舊文新貼】从《许世友上将回忆录》看“人民解放军”的本性
·從馮欽哉遭遇看中共背信棄義
·【資料】從馮欽哉遭遇看中共背信棄義
·【轉發】为反右冤案致中共十七大的公开信
·给“独立中文笔会会员”杨千峰先生的公开信
·胡一声及其现象:至死不悟的右派分子
·中共到底掠夺了民族资本家多少财富?
·【轉發】中国系狱记者李长青荣获自由金笔奖
·序《853農場右派分子名录》兼论谭耀宗们的得意忘形
·祝李昌玉老師手術平安,早日康復!
·翟明磊:我們需要《明間》
·《新海國圖誌》出版了
·劉文忠《一個文革受難者的---新海國圖誌》選登
·曾德成兄弟和梁振英:幾條幸運的走狗
·罗孚怎样从“阶下囚”变成“准帮闲”?
·踐踏人權、群體滅絕:一筆賴不掉的賬
·致中國九一八愛國網編輯吳祖康信(補充版)
·连云港市于佃荣苦過黃連,有寃無處伸
·有感於劉遵義榮任全國政協委員
·為王力利揑一把汗
·张树斌致全国各族公民的公开信
·從中共安徽省委“反右傾思想、反溫情主義會議”看中國共產黨的反人民性
·一份珍贵的历史文本
·讀抗戰老兵劉志青致《中國九一八愛國網》的信
·妓女只搾取男人的精液
·工农兵的地狱,土匪及其后代的天堂
·香港五七學社成立通告(新聞稿)
·以《戊子春日有感韵》戲作打油詩,搏諸師友一粲
·周光直:党天下难求司法公正
·打倒帝国主义!民族主义万岁!
·寫給仍在為共產黨賣命的特別工作者
·《明报月刊》报导独立中文笔会会员孙越在俄罗斯获奖
·谁在制造新的“断子绝孙群体”?
·【舊文重貼】印度免费医疗让中共尴尬
·我們是否太自作多情?
·中共權貴分賍集團該當何罪?
·中國是災難大國,又是勒索大國
·【舊文重貼】慘絶人寰,罪在中共
·【轉貼】對中國警官、特務、包打聽、獄卒、小脚偵探隊的忠告
·什麼叫厚顏無耻?什麼叫喪盡天良......
·端午節談屈原
·张麟征教授,請勿忘前車之鑑
·中共政府也是一“震”就跨的“豆腐渣工程”吗?
·【讀報偶記】余秋雨說莫里哀“死在舞臺上”
·【旧文】閱讀筆記:讀書、上網偶拾
·【轉貼】大地震区竟然成一条直线横跨中国
·給四川省绵阳市公安局警察们的一封公开信
·【轉貼】含泪劝告被刺警察:纵做鬼 也幸福
·【轉貼】周奔驰:《楊佳列傳》
·【轉貼】李南央向所有支持她的朋友致谢
·【轉貼】神洲大地怨声多
·【轉貼】盛世讚歌
·【轉貼】沈婷:致被杀民警妻子的公開信
·【轉貼】曾慧燕的貢獻
·中共山东省潍坊市委常委、政法委书记李守玉同志回信
·读俞梅荪《缅怀右派分子家父、反右维权任重道远》
·墓碑:为埋葬独裁暴政而立
·中国共产党应该改名叫脫褲子放屁黨
·【转贴】贺承业先生杂文两篇
·【转贴+狗尾巴】盛世的中国人的一天
·【转贴】张宏良:中国经济的危机(附沙叶新按语)
·【转贴】致胡锦涛主席 温家宝总理的信
·【转贴】唐宝林先生:画龙不敢点睛
·给胡温的短信
·輓钟国华联
·巨幅红旗、光屁股孩子及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國共產黨是一部殺人機器

   ----<<红太陽是怎样升起的>>读后札記(一) 武宜三

   红太陽是用千百万屈死的中国共产党员和仁人志士的鲜血染红的。红太陽是用千百万屈死的中国共产党员和仁人志士的白骨撑起來的。

   这就是高华《红太陽是怎样升起来的---延安整风运动的來龍去脈》(中文大学出版社,2000年,香港,以下简稱《红太陽》),所揭示出来的血淋淋的史实。

    “一將功成萬骨枯”,雖然這些戰士通常都是在抵抗外匡外族侵略或敵对阵营战鬥的战场上死去,但将军们仍有歉疾感甚至交到史家谴责。而毛澤東的战士成千上萬地死在领袖的屠刀之下可毛却被冠以偉大领袖、人民救星的稱号,备受歌颂和贊揚。

   历代开国帝王例如朱元璋,都是在登上金鑾殿、屁股坐稳了之后,才开始殊杀功臣元勛。然而毛自落草為寇伊始就在自己的陣营中大开杀戒。毛澤東杀外国人少,杀中国人多;杀国民党人狠,杀共產黨人更狠。

   《红太陽》條分縷析,廣征博引,引用大量的中共方面出版的资料,从江西苏区的 “杀AB团”写起,经遵義会议、延安整风,直至七大召开的全部历史过程,揭露了毛澤東如何縱橫捭阖,詭計叠出,阴谋耍尽,甚至不惜製造血腥恐怖,用消滅肉体的兇殘手段,篡党篡軍,营造他在由党内军内扩大国內的独尊独裁的红太陽地位。

   1930年11月毛澤東親自主持了一方面軍(紅一、三军团)的打AB团运动,在不到一個月的時间內,在四万多的紅军中肃出四千四百余名 “AB团”分子(其中几十个是 “AB总团长”),这些人全部遭処决(《红太陽》P17)。红一方面军内打AB团的情况非常惨烈,地富或知識分子出身的党员、曾与毛有过意见不同的只志,人人自危,朝不保夕。如大革命期间入党的、参加南昌起義后随朱德上井崗山的何篤寸,只因在古田会议前的朱毛 爭論中支持过朱,此时便被诬向 “AB团”而遭杀害。

   中共江西行动委員會負責人李文林在其主持召開的赣西南特委第二次全體委員會議上不指名地指责过毛的一系列觀點和做法,毛便将参加該會議的全體人員一律視為 “AB团” 分子列入应予 “撲殺”範圍。

   毛的倒行逆施引起广大红军的恐慌和反抗,紅二十軍官兵憤怒地提出 “打倒毛澤東,拥护朱彭黄”的口号,发动了 “富田事变”。结果这个被毛澤東激发出来的事变,又遭毛澤東血腥鎮壓了下去,从付排长以上至军長、军政委全部都被屠杀,連红二十軍的番号也被取消(文聿:《中国左祸》,天地图书公司,1994年,香港)。

   毛澤東的繼承者们為了保住毛澤東这具僵尸,也鸡了保住他们自己,硬是要把毛后期 “在無產階級專政條件下繼續革命的理論” 排斥在 “毛澤東思想” 之外,結果引出 “思想没有錯铡保 “錯誤不是思想”的怪論。其實毛澤東的極左、蠻横、殘暴、以整人殺人為樂的作風,是幾十年一貫制的,哪有什麼前期、晚期的分別。

   毛在1930年12月写給紅一方面軍政治部秘書長兼肅反委員會主席的李韶九的手令说:各縣各區須大捉富農流氓動摇分子,並大批把他們殺戮。凡那些不捉不殺的區域,那個區域的黨與政府必是AB团,就可以把那地方的負責人捉了訊辦。)《紅太陽》P19)

   不殺人,就要被別人殺。這就是 “我們都是来自五湖四海,為了一個共同的革命目標,走到一起來了 ”(毛澤東:《為人民服務》)的革命隊伍裡血淋淋的 “同志”關係。

   1952年的 “三反”、 “五反”運動中,毛澤東要求從中央到各省市,從各大軍區到各級軍區到 “立即抓緊三反鬥爭,縮短學文件的時間(有四五天就够了),召開幹部會,限期(例如十天)展開鬥爭,送來報告,違者不是官僚主义分子,就是貪污分子,不管什麼人,一律撤職查辦。”“全國可能須要槍斃一萬至幾萬貪污分子才能解决問題。”(《毛澤東傳[1949-1976]》,中央文獻出版社,2003年,北京)和二十二年殺AB团如出一轍。

   到了文化大革命,整個大陸都變成了一部殺人機器。葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上说:文化大革命死了两千萬人,整了一億人,佔全國人口九分之一(《動向》2004年3月号,P42;《爭鳴》2004年12月号,P24)。在這被大大缩小了的 “二千萬”之中,共產黨員絶不在少數:如劉少奇、彭德懷、陳毅、賀龍、陶铸、張霖之、閻紅彦、周小舟……

   其實這些人也是殺人如麻、對同志决不手軟的整人高手。在毛澤東操縱下的中共殺人機器中,他們殺人,最終也被殺。正如高華所指出: “恐怖機器一經開動,就産生了自我驅動的內在動力,使其瘋狂運轉,不斷依次進入更高階段,結果是縱火者也與之俱焚---殺人者終被殺!”(《紅太陽》P43)這就是他们个人的悲劇,也是中共的悲劇。

   只要中共不肯放棄一黨專政領袖独裁的体制,只要中共走民主宪政的道路,中國共產黨就一定無法逃出 “殺人者而後人殺之”的魔圈。

   《爭鳴》2004年5月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场