百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)]
新文明论坛
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)

   资本的反题:一个“幽灵”的诞生 ——冷战产生的客观条件

   当以蒸汽为动力的机械圆工具,推动着资本的世界性扩张时,一个资本反向性运动的政治“幽灵”——《共产党宣言》发表了。它激烈地抨击了自由资本主义生产方式,主张用暴力革命在世界范围内埋藏以私有制为基础的资本主义社会制度,实行公有制基础上的无产阶级专政和计划经济,并要让资产阶级在这场革命面前发抖。这一资本主义的批判思潮,不久便演义了1871年巴黎公社的诞生,令整个资本主义世界为之震惊。资本生产方式的代表者们,本能地受制于圆动工具发展趋势的驱策,不遗余力地纠集起自己的军队,仅仅在71天之内就将这个最早的“无产阶级政权”消灭于血泊中。然而,当资产阶级代表人物梯也尔声称“共产主义从此消灭了”不久,1917年世界上第一个主张发动世界革命的社会主义国家在苏联问世了。于是,它真的使整个资本主义“发抖”了。作为资本自由扩张的反题——“共产主义运动”,也是受自然力量的驱策,它是不会让资本扩张那样不受限制,那样简单、直线而顺利地实现它自己的。因而无论是丘吉尔率领14国武装征讨,还是希特勒闪电般进攻,都没有能把新生的苏维埃扼杀在摇篮之中。它是注定要走向社会舞台,成为扼制资本扩张的另一极,而把人类推向全球大分裂巅峰的。否则辩证法的脚步就不会圆回来。由此可见,以“ 雅尔塔体系”为基准的美苏争霸全球大冷战,也就不再难以理解了。 以下我们从贯串历史发展的三个主线,即生产工具发展、经济关系发展与人的认识发展的三个角度来剖析和回答冷战之所以能够产生的客观原因。 所谓冷战,是指全球性两大国家阵营之间进行的一场社会制度敌视、意识形态对抗和军备竞赛。这是一场美苏两国采用一切非直接武装攻击之外,争夺世界领导权的较量。从本质上看,冷战时期的军备竞赛就是两种财富的生产与分配制度、两种价值观念和各自为政的两大圆工具发展体系孕育的武器能力的对抗与竞争。这就是我们剖析解读人类为什么会走过漫长苦难的大分裂、大对抗之路,从热战向冷战的三个角度。 首先,冷战是两种财富的生产与分配制度之间的对抗。这是构成能够演化为全球范畴围内,两大阵营冲突的经济原因。人类使用什么样创造财富的生产工具,就会结成什么样的财富生产与分配制度,这是由社会发展“普遍和谐法则”所决定的。当人类以自然力推动圆工具创造财富的历史,走向了以蒸汽和电能推动机械化圆工具创造财富的历史时,由这种工业革命所导致的资本主义生产与分配方式, 便不可避免地要向世界扩张。尽管资本的原始积累过程是那样的残酷和不公,但它却是自然的、不可逆转的、代表了经济运动正题发展方向。然而,正是由于这一过程的残酷和不公,才会激发具有自由意志的人类,产生集体选择行为上的分裂:一部分人的意志选择,适应了这一自然过程发展的要求,成为资本扩张的历史担当者和代表者;另一部分人则选择了背弃自然发展规律的立场,意图凭借人的能动性和良好愿望,在资本生产方式尚处于上升阶段就要扼制和变革它,由此所导致的社会批判运动便构成了资本扩张方向的反题.。 人类历史上所有消灭私有制与资产阶级,实现无产阶级专政与计划经济为目的建立起的制度,都是作为资本世界化运动的反题存在在那里的。由此,作为市场经济所要求的分权制度与作为计划经济所要求的集权制度之间的冲突,也就不可避免了。这也就是从心理法则上理解的社会自然力与自由力之间的冲突。自从世界上第一个社会主义国家诞生以来,以它为样板建立起的“计划经济”国家集团,注定要与西方“市场经济”国家集团构成狼与羊的关系。这实质上就是资本的世界扩张与反资本的世界扩张的冲突关系;是由自然力量驱策的自由市场经济与由主观意志驱策的反自由市场经济的对立关系。这也就是东西对抗之所以能够席卷全球的根本原因。其二、冷战又是两种意识形态之间的对抗。意识形态是一定的社会财富的创造与分配关系的反映,是形成社会主流价值观念构成的。一定的社会意识形态,反映着这个社会占主导地位的认知水平,受人类经济活动发展状态制约。人类社会自从人与人对抗的历史产生之后,由于社会的四种异化,导致人类陷于全面的分裂与战争,进而激发了二次世界大战、两大反人类逆流,加之资本原始积累与扩张和工业强国用坚舰利炮拓展殖民地的残酷与野蛮,把人们的民族对抗与阶级对抗意识推向了巅峰。发端于西方的“一分为二”矛盾哲学,不仅统治了工业社会的西方,也导致了马克思主义阶级斗争学说的世界性传播。“柏林墙”的矗立,就是这一思维方式的现实塑雕。华约、北约两大军事集团就是“一分为二”哲学的实践注解;而两大阵营军火库里的核弹头,则正是人们对抗意识的现实沉积。借助力量对比的对抗性斗争维护和赢得利益,成为这一时期人们共同崇信的价值准则。这就为冷战的爆发,准备了精神上的条件。东西方两大阵营都在信守自己政治理念的同时,在意识上把对方“加工”成敌人。作为资本扩张的反题力量——当时所有社会主义阵营中的宗旨,就是要发动世界革命,消灭资本主义制度,让资产阶级在这场革命面前“发抖”。因而资本主义世界也就必然要把社会主义国家视为死敌和心头大患。早在1945年3月,丘吉尔就阐述过了他对苏联的政策:“苏俄已经成为自由世界的致命威胁”。他要求资本主义世界联合起来,抵制“共产党势力的扩张”。随后便有了杜鲁门主义、马歇尔计划和北大西洋公约组织。由此可见,二战后人类各自为政条件下对抗意识的世界化发展,是冷战之所以能产生的认知条件。其三,圆动工具的发展是东西对抗保持在冷战状态的物理原因。圆动工具高科技性能的发展,不仅创造了火车、轮船与航天器,也推动了武器的不断更新,导致了生物武器、化学武器和原子武器应有尽有。冷战的历史,就是这种圆动工具科学技术所推动的军备竞赛的历史。从1945年到1949年,拥有最先进圆动工具体系的美国,一度垄断了核武器。从1949年到50年代中期,美国曾单方拥有向对方领土发动一次大规模核进攻的能力;此后20年,美国一直保持着这种核威慑优势。但从70年代中后期以来,苏联在第一次战略武器方面已取得了与美国势钧力敌的业绩,甚至苏联的运载工具和核弹头总量已超过了美国。到70年代末期,美苏两国所拥有的核弹头总量可以把地球毁灭七次半。因此人类开始恐怖“核冬天”的到来。这种圆动工具推动的武器发展,借人类的对抗意识把人类推向了毁灭的前沿。在核大战中,不可能再有胜利者。因为任何主动攻击的一方,都不可能凭借第一次核打击消灭对方的所有核力量,而被打击的一方,肯定会扩大规模施以核报负,往复几次,最后的结果必然是共同毁灭。这种武器发展势钧力敌的现实,致使最凶残的战争狂人也不敢轻举妄动。这也就是东西方军备竞赛不断升级,但却始终保持在冷战状态的物理原因。由此可见,冷战的产生与发展,始终是圆动工具推动着的武器装备的后防较量。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场