頃拜讀貴刊九月號「劉斐，匪耶？非耶？」一文，國立政治大學趙國材教授提供盛文（國輝）「說劉斐」及劉沉剛「回憶父親劉斐」兩篇，「供讀者判斷究竟劉斐是否匪諜」。文末趙教授「並歡迎讀者提供其他有關劉斐的資料」。

    筆者在去（八十）年為整理中國國民黨中央委員會黨史委員會（簡稱「中央黨史會」）「口述歷史叢書」出版事宜，曾重讀「尹呈輔先生訪問紀錄」，尹呈輔將軍口述歷史中有「劉斐的的確確是匪諜」一節；由尹將軍訪問紀錄之線索，並查得「白崇禧（健生）先生訪問紀錄」有談劉斐一段。兩篇一正一反。為響應趙國材教授提議，特提供「傳記文學」讀者作為「判斷」之資料。

    「尹呈輔（振之）先生訪問紀錄」於民國八十一年六月由「近代中國出版社」出版（校閱：李雲漢，訪問：胡春惠．林泉，記錄：林泉）；「白崇禧先生訪問紀錄」上下兩冊於民國七十三年五月由中央研究院近代史研究所（簡稱「中研院近史所」）出版（校閱：郭廷以，訪問記錄：賈廷詩，馬天綱．陳三井．陳存恭）；趙教授提供之「盛文先生訪問紀錄」則係民國七十八年六月中研院近史所出版（訪問：張朋園．林泉．張俊宏，記錄：張俊宏）。筆者曾參與尹呈輔及盛文兩位將軍之訪問工作，並曾為尹呈輔將軍寫過「小傳」（刊「傳記文學」第二十八卷第六期），附記於此，俾供有興趣的讀者進一步查考。

    中央黨史會纂修　林泉謹識

劉斐的的確確是匪諜（尹呈輔原作）

    參謀本部改組為作戰部時，我任該部作戰組副組長，組長是劉斐，這是我個人第二度與他共事（第一次是在南京富貴山）。劉斐究竟是不是匪謀？關於這個問題，正反兩方面的說法都有（訪問人說：白健先生認為不是；盛國輝先生則認為是）我的答案是肯定的，即劉斐的的確確是匪諜。我說劉斐是匪諜，不自今日始，過去我就是這樣說的。今茲以我個人之觀察以及楊宣誠的一段談話來作一說明：

    當作戰部撤至武漢時，部中同仁亦大部分撤出，留下來處理善後的，只有總務組幾個人以及我們作戰組全體工作人員，我與劉斐在同一辦公室辦公，彼此相對而坐有一天劉談到分層負責的問題，他說：「我們將工作分配一下，你管總務，我管作戰，大家分層負責。」我說：「好呀！對呀。」他說：「就這麼辦，今後凡屬於總務之公文，都送到你那裡去；凡屬於作戰之公文，都送到我這裡來。」我心裡想，分層負責，總是好事嘛，未防他竟有異心。自從我專管作戰組有關總務之業務後，因工作上之需要，經常要到各地視察，走動走動，因此在辦公室的時間不多。但每當我回到辦公室時，總會發現一件奇怪的事。那時葉劍英當作戰部的聯絡參謀，長期駐作戰組辦公，負責有關作戰聯絡事宜，每當我回到辦公室時，總發現劉斐與葉劍英並坐在沙發上，交頭接耳的密談，行動鬼鬼祟祟，但當我無意間衝進去時，他們兩人即停止交談，劉斐回到辦公桌上辦公；葉劍英則坐在沙發上看報、喝茶。他們在外面有無聯絡，不得而知；他們彼此間密談些什麼，我也無從獲悉。但當我進辦公室看見他們密談，進去後則停止，我走後他們又開始，這種情形，我碰到不只一次，幾乎屢試不爽。因為這種情形看多了，我心裡就有了疑問。後來與楊宣誠一談，才證實我的想法沒錯。

    楊宣誠是湖南人，日本海軍大學畢業（回國擔任軍職，仍喜穿海軍服，可能就是這個緣故），在參謀本部時，他在第二廳管情報。（第一廳長王綸，第二廳長林蔚，總務廳廳長是熊斌。）後來參謀本部一再改組，我亦一再調職。迨至勝利後，我在武漢參加受降工作，他則回國防部當過一任外事處長，旋即退休，未再從事軍政工作。他退休後，有一次聚會，我們談起劉斐的事。其時吳石匪諜破獲不久，我們檢討何以弄成這種局面，大家都感慨不已。

    劉斐原是李（宗仁）、白（崇禧）所識拔之人，曾先後送他到日本士官（與吳石同學）、陸大唸書。回國後，先再廣西工作過一段時間，其後，李、白又推荐他到中央服務，很受到中央的重用，擔任過作戰次長。劉這個人很圓滑，口才亦佳，是笑裡藏刀，極其陰險一類的人物，處事待人均工於心計，不現形色。不可否認的，他是一個人才，但卻走錯方向。

    在那次聚會中，楊宣誠與我一起聊天，在無意中，我們談到劉斐的事，楊說：「劉斐就是一個共產黨！從前就是一個共產黨！」原來，在日本清黨時，查出劉斐曾加入共產黨，當時劉正在日本陸大讀書，學校要開除他，劉在走投無路，毫無辦法的情況下，只好找楊宣誠作保（楊時任中國駐日本海軍武官）。楊不明實況，就問劉：「怎麼一回事？」劉因要楊替他作保，只好從實招認，劉斐說：「不瞞你，我是加入過共產黨，現在我沒有活動。」楊說：「你雖然沒有活動，總有一個表示才成呀！」劉問：「要怎麼表示法呢？」楊當時要劉具結，寫一個報告，說明自己本為共產黨，現在已經脫離組織。報告迭到日本政府調查機關後，主辦人員就問楊：「你怎麼知道他已脫離共產黨的組織？」楊說：「他已向我具結過。」日本政府以劉既被清黨清出來，又有楊為之作保，兼之，與自己本國之事無關，故未再過問此事。其實，劉此舉是包著糖衣的，他雖然向楊具結，但事後劉既未辦脫離共產黨的手續，亦未向中央報告，始終兩邊欺騙。

    上面的一段談話，是楊宣誠親囗對我說的。由此可知，劉斐早在日本讀書時即加入共產黨。證之我個人與他共事對他的觀察以及楊宣誠的一段談話，劉斐的的確確是一個匪諜，這是無庸置疑的。

劉斐（白崇禧原作）

    劉斐：湖南醴陵人，他的岳父鄒翼經是有名的中醫。護法之役我當連長駐醴陵，他當醴陵鎮守使的軍醫處長，士兵有病常請他來診療，因此認識我。有一次他託我設法幫助他女婿深造，我便送劉斐入西江講堂（李濟琛主辦的），畢業後到廣西當下級幹部，後來又到日本進步兵學校，畢業後升陸軍大學。他聰明，善於領會，學的軍事學不錯，回廣西當高教班戰術教官。抗戰時程潛當參謀總長，調他到參謀本部服務，後來參加本部改為軍令部，劉曾任作戰廳廳長，後當次長，由抗戰到戡亂一直負擬作戰計劃重任。三十八年與張治中談和代表赴北平，一去不赴返，有人說他是共黨，說他洩漏機密，我不加辯解。從他的生活行動看不出他是共產黨，他言論是左的，享受是右的，他不滿現狀，但自己生活不嚴整，吃、喝、嫖、賭、唱戲無一不來，油得不得了，總統對他賞識極了，軍令部有什麼事都找他，擔任第三廳廳長（主管作戰），後升次長，一手培植的，看不出是匪諜，現在共匪那邊也沒得什麼勢，依我看是轉風使舵不回來的，那代表自團長以下幾乎全沒回來。

    【以上白崇禧谈话原内容，可参阅析世鉴已发布之白崇禧《新广西建设的重要人物》—— http://www.boxun.com/hero/xsj6/1_1.shtml 】

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上内容完】

    以上《刘斐的的确确是匪谍》，原题《劉斐，匪耶？非耶？（續）》，是以《傳記文學》雜誌總365号(1992年)同名内容光盤版文本为发布底本。原收入HGC在“独立评论”及“罕见奇谈”首发的【成败之鉴·共谍与中国内战 1 】 因其官人而用之——内间刘斐 特辑1 ，收入析世鉴时对原发布内容沿袭光盘版文本的若干讹误作了订正。

    ◆如欲转载析世鉴各系列内容以广流传，请务必保留原著有关重要信息（如发表原文的期刊名称与期数等）并阅读HGC关于发布内容版权的声明！

    ◆除特别注明者外，凡简体字发布内容，原文均为繁体字。除有时对若干内文标题序数作技术性处理及将繁体字原文转换为简体字外，HGC成员对所有发布内容的正文均未作任何改动。凡原文固有讹误，均一任其旧不作改动，必要时另在发布文本中以符号“【 】”插入HGC校勘说明。

    ◆除特别注明者外，析世鉴各系列内容均是由HGC成员完成数字化处理与发布制作。

    ◆阐发个人历史见解、与他人分享网际网路所无文献，请至彰往考来——

    http://www.peacehall.com/cgi-bin/forum/bbs.pl?id=zwkl