析世鉴
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    成败之鉴
[主页]->[析世鉴]->[广斫鉴]->[熊斌: 刘斐入赞军事中枢前后 (外二种)]
广斫鉴
·李文彬: 朱德其人其事
·王唯廉: 朱德的回憶
·王唯廉: 「朱毛」底起源
◆ 中共領袖·毛澤東 ◆
·現代國家: 談毛澤东的怪想
·李 璜: 民國七年我與毛澤东在北京往還中所得印象
·白 瑜: 湖南第一師範與校長易培基
·白 瑜: 補說長沙罷學運動及其它
·白 瑜: 湖南五四運動、驅張運動與毛澤东的發迹
·黃季陸: 比例選舉制的爭辯與毛澤东對民主政治的認知程度
·王唯廉: 毛澤东
·鐵 心: 毛澤东落草井崗山
·克 誠: 毛澤东的專橫錄
◆ 中共聞人·向警予 ◆
·白 瑜: 向警予楊開慧的側面觀
◆ 中共組織擴張與地方亂局·江西 ◆
·袁學黃: 江西共產黨的歷史觀
◆ 中共組織擴張與地方亂局·廣西 ◆
·時 花: 廣西共產黨之過去及現在
·黃旭初: 韋拔羣亂东蘭禍廣西始末
◆ 軍界聞人·俞作柏 ◆
·黄旭初: 俞作柏演出的几幕怪剧!
·张任民: 蒋李最大裂痕制造者——俞作柏
◆ 中華民國外交·中日邦交·用間 ◆
·蔡智堪: 我怎樣冒險取得「田中奏章」?
◆ 日本在中國·「五三」濟南慘案 ◆
·紫 淵: 報仇雪恥在自強——蔣介石總司令敍述「五三」慘案經過
·翠 薇: 濟南慘案目擊記
·佚 名: 濟南慘案發生的眞相
·冰 壺: 濟南「五三慘案」親歷記
·賀國光: 濟南慘案平心論
·王 微: 濟南「五三慘案」的前因後果
◆ 地方首腦·張作霖 ◆
·王卓然: 張作霖談話紀錄
·周大文: 皇姑屯事件親歷記
·繆澂流: 我所知道的張大元帅事迹
·齐世英: 我對張雨亭先生的看法及有關日本的兩件事
◆ 地方首腦·楊增新 ◆
·尧樂博士: 楊增新與清末民初的新疆
◆ 中共内訌 ◆
·陳獨秀: 告全黨同志書
·陳獨秀: 答國際的信
·徐善輔: 中國共產黨分裂史
·無 懷: 清黨以後的上海共黨
·萸 公: 中共偽四中全會追記
……
政治雖然不是陰險詭計的代名詞,
但,
陰險詭計常是伴著政治而存在的。
第三國際
就是
蘇維埃俄羅斯國家
世界其他各國的一個陰謀機關。
推動
第三國際敲中國之門的動機,
絕不是爲援助被壓迫民族的革命,
爲中華民族之生存,
而是『西方政策』失敗以後的冒險行動。
……
——梁幹喬: 回憶與展望
◆ 推薦閲讀 ◆
漢 清: 第三國際面面觀
◆ 托洛斯基派與民國亂局 ◆
·梁幹喬: 回憶與展望
·陳碧蘭: 中國托洛茨基主義運動的開始和開除黨籍
◆ 中共領袖·李立三 ◆
·李金髮: 創造立三路線之李隆郅
·談一中: 李立三的故事
·天 呼: 關於李立三的源源本本
◆ 中共聞人·羅章龍 ◆
·西 林: 羅章龍小史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
熊斌: 刘斐入赞军事中枢前后 (外二种)

   

   

   

   

   

    问:刘斐尝在军令部工作,事先无人知其为共党工作也。先生对此人之观感如何?

   

    答:抗战期间军委会同事中已有人怀疑刘斐有共谍嫌疑。杨宣诚曾劝郑介民密陈蒋委员长。但郑以刘斐深获委员长宠信,而又无具体证据,未便贸然上陈。

   

    刘斐本为桂军之司书,初入广西军事学校短期攻读,旋为白崇禧侍从参谋,以聪敏获白之赏识,送赴日本习军事,当时官阶为中校。学成後返广西任少将高级参谋。抗战军兴,程潜任参谋总长,余任参谋次长,刘斐曾奉派来南京,接洽公务,此为首次相识。

   

    二十六年冬余兼任大本营总办公厅主任。大本营所属第一部,下辖两组,第一组由参谋本部第一厅厅长龚浩负责,主管作战,第二组由参谋本部第二厅厅长杨宣诚负责,主管情报。刘斐欲入大本营,白崇禧、黄绍竑向程潜力保,且谓刘愿参加作战计划方面之工作。程以商余,余曰:「可令其任第一组作战处长。但刘望得一中将阶级之职位,故表示不就。程遂呈明委员长,调原任组长之龚浩为总办公厅副主任,而令刘斐接长第一组。此为刘斐入赞军事中枢之开始。

   

    翌年春大本营总办公厅取消,军委会办公厅恢复。大本营第一部与参谋本部合并,成立军令部,徐永昌出任部长,余任次长,刘斐则任第一厅厅长,在职颇久。余赴陕之後半年,开去军令部次长,刘斐即继任此职。刘颇具心机,每逢战局变化,即令作战参谋预拟数份不同之方案,携之参加作战会报,窥蒋公意,然後呈出略同之案,因此蒋公颇重其才。

   

    刘斐极聪明,唯学力不够,大约早已加入共党,还都南京之後,刘常发表不满现实之言论。徐州会战时,前线部队拟向某某方面突围,以此处共军力量较弱也,刘竟指示该部不得向此方向突围,诳称敌人於此处集有主力。

   

   

   

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上摘录内容完】

   

   

   

   

刘斐与郭汝瑰

刘士毅口述

   

   

   

    我一生中,以担任次长职位之时间最长。军训部次长做了八年,国防部次长做了三年。在国防部次长任内未有什么贡献,当时国防次长一共有三位,秦德纯、林蔚、与我。后来林蔚换了黄镇球。

    我在国防部次长任内,有一个人值得一提,因为他对匪的军事有很大的影响。这个人便是参谋次长刘斐。有一次国防部开会,参谋总长所属各主管单位与国防部长所属各主管单位均须参加。参谋本部第三厅厅长郭汝瑰因一件公事在会场中当众请示刘斐,刘当场将公文丢在地上,大骂郭混蛋。刘与郭之宫阶都是中将,我们为郭深抱不平。以为刘之脾气太粗野,郭退下来,也对我们说:「次长侮辱我太甚,会议中我不便与他争,会後我一定要问他什么理由骂我混蛋?」不久,郭出任军长,与共匪作战,全军叛变。

    还有一件事,当时国防部三位次长与三位参谋次长为了检讨军事情势,每周六聚餐一次,地点多在我的办公室,以便面谈连络一切。每次会後刘斐对我们说,他被剿匪军事弄得头痛,需要去上海轻松轻松。我们不疑有他,直到他以军事顾问身分参加和谈团赴北平投匪後,我们才发现他是潜伏在政府中替匪做工作的人员。他每周说是去上海轻松,实际便是去传递情报。他在会议场中骂郭汝瑰,为的是掩饰他与郭的身分,因为郭也是共匪之人员。如刘斐辈主管作战之高级官员都是匪谍,我们之军事岂有不失败之理。

    刘斐能以军事顾问身分赴北平之原因是:蒋总统下野後,李代总统派了张治中、邵力子、黄绍竑、章士钊、李蒸等五位和谈代表赴北平。刘对李说:「和平谈判以军事为主,但是代表中无一熟谙军事的人员。」他毛遂自荐,李代总统乃发表他为和谈团之军事顾问。当时,有人由北平传信到南京说:「刘到了北平,毛泽东待之很厚。毛向人介绍说:『刘斐是我们打胜仗的最大功臣。』」大陆沦陷後,刘是匪之国防部研究组组长,汉口水利部长。从抗战胜利以迄大陆沦陷,匪能以二、三十万之兵力,打败我们五百万之部队,因素固然很多,但是重要主管作战人员是匪谍,乃失败之最大原因。五位和谈使节中,张治中与毛泽东之关系不坏,抗战时毛到重庆便下榻张之家中。邵力子也靠不住,因为陈布雷自杀後,有一次张治中在南京家中请客,我与邵力子都在座,大家叹惜陈之死,只有邵一人认为陈是死有余辜。我问何以故?邵说政治上许多恶因都是陈种下的。邵与陈同事很久,对陈抱如此态度,可见他当时已经有「国民党有百非而无一是」的乖谬心理。

   

   

   

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上摘录内容完】

   

   

   

刘斐印象

石觉口述

   

   

   

    【问】许多人说刘斐是匪谍,将军认为如何?

   

    答:我很早就见过刘斐,他是湖南醴陵人,曾在白健公处当文书上士,後送到西江讲武堂,毕业後再送至日本念陆大。两广合作时,他和夏威将军到军校来。当时夏威并未讲话,他是一个中校,倒登台演讲,口才不错。後来他到中央作事。他是不是匪谍,我曾问过国防部第二厅厅长侯腾将军,侯腾说刘斐曾想当湖南省省主席,但未得手,也许心里有些牢骚。而我认为问题不会如此简单,我有个感觉,但无直接证据,刘斐曾向汤先生介绍两名上尉到我部队,这两人後来发现是匪谍。另外各战场国军兵力部署及作战计划,匪都先知道,早就布好陷阱等著你去上当,如果不是高阶层泄密,天下那有这样的事。

   

    我在华北也有一个经验,十一战区长官部邮寄给我一本战斗序列,收到之後连封皮都没了,我当时啼笑皆非,如此包括部队番号驻地的重要文书应派专人专送才是,那有付邮的道理。从此之後我向上报的军队位置都是假的,所以我的部队很少吃亏。华北剿总的一个副参谋长也有极大嫌疑,他到承德向我建议把部队分散堵住长城各口,我则问他,那么长城外要地何人负责?他说他负责,我反问他你负得起这责任吗?我听出话中有诈,而且是越权的,当然不会接纳他的建议。我在热河控制长六百里宽三百里区域,都有严密有效的组织与布置,情报很灵光,任何人进入我都知道,所以能独力撑持多年,道理就在此。

   

   

   

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上摘录内容完】

   

   

    以上《刘斐入赞军事中枢前后》、《刘斐与郭汝瑰》、《刘斐印象》,标题均为HGC所拟,分别是以《征战西北——陕西省主席熊斌将军访问纪录》(收入《口述历史》第2期)、《刘士毅先生访问纪录》(收入《口述历史》第8期)、《石觉先生访问纪录》有关部分为底本完成数字化处理。原收入HGC在“独立评论”及“罕见奇谈”首发的【成败之鉴·共谍与中国内战 1 】 因其官人而用之——内间刘斐 特辑 1。

   

   

    ◆如欲转载析世鉴各系列内容以广流传,请务必保留原著有关重要信息(如发表原文的期刊名称与期数等)并阅读HGC关于发布内容版权的声明!

   

    ◆除特别注明者外,凡简体字发布内容,原文均为繁体字。除有时对若干内文标题序数作技术性处理及将繁体字原文转换为简体字外,HGC成员对所有发布内容的正文均未作任何改动。凡原文固有讹误,均一任其旧不作改动,必要时另在发布文本中以符号“【 】”插入HGC校勘说明。

   

    ◆除特别注明者外,析世鉴各系列内容均是由HGC成员完成数字化处理与发布制作。

   

    ◆阐发个人历史见解、分享网际网路所无文献,请至彰往考来——

    http://www.peacehall.com/cgi-bin/forum/bbs.pl?id=zwkl

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场