|
王德溥: 東北淪陷的痛苦教訓
★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容的各項聲明: http://boxun.com/hero/xsj2
★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。
★ 囿於時間與精力,【析世鑒】所收數位文本之校對未能一一盡善,鲁鱼亥豕諒不能免,故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑒】文本内容的讀者,應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準,以免向隅。
★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的數位文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。
◆ 【彰往可以考來·後顧亦能前瞻】 ◆ 東北淪陷的痛苦教訓 王德溥 三十四年八月廿四日,立法院通過「中蘇友好條約」,其主要內容爲:「蘇俄允諾予中國之各種援助,完全給予國民政府。㈡蘇俄尊重中國在東三省之充分主權及領土行政之完整。㈢關於新疆問題,蘇方無干涉內政之意。㈣外蒙古獨立問題,由公民投票決定。㈤大連辟爲自由港,旅順爲兩國自用軍港,爲期三十年。㈥中東、南滿鐵路之幹線,由中蘇共管,均以三十年爲期。㈦日本投降後三個月內,東三省蘇軍全部撤退。」
在彼時以前,聞知羅斯福、邱吉爾、史達林於該年二月間舉行雅爾達會議,決定同年四月廿五日在美國三藩市舉行聯合國會議,並有羅、邱對史成立之秘約:以中國之旅順,大連港,東北鐵路之權益,以及外蒙古之獨立,作爲蘇俄參加對日作戰之條件。在對日戰爭形勢顯然於我有利階段,以及我盟國間正在協商戰後世界和 機構之當時,所謂秘約之說,既非時勢所必要,亦爲法理所不容。我初聞其說,悲憤莫名!迨經冷靜思考,轉有杞人憂天之自責。嗣於同月十四日,見我政府有同意在三藩市召開聯合國會議之表示,乃益信其餘未經表示同意之部份——即所謂「秘約」者,自不在我政府考慮與接受之列。羅、邱不甚明瞭當時對日戰爭情勢,或有意造成戰後遠東國際的均勢,而接受史的脅詐,不惜出賣盟國,甚至促成遠東混亂局面,但相信我國決不會上其圈套。
不料同年六月十五日,美國將雅爾達會議有關中國之秘約部分通知我政府;同月廿七日宋子文院長等飛莫斯科,就商中蘇條約問題,七月十四日返國,中蘇談判告一段落。同月廿六日中、美、英發表波茨坦宣言,促日本無條件投降。八月三日美、英發表對日作戰之聯合聲明,八月六日杜魯門聲明使用原子彈,第一枚原子彈投炸日本廣島,七日中蘇在莫斯科重開談判,宋子文、史達林及兩國外長均出席與議。九日美第二枚原子彈投炸日本長畸;蘇俄同日對日宣戰。十日日本政府照會中、美、英、蘇四國乞降。十一日中、美、英、蘇接受日本投降,四國對日復文,規定自投降之時刻起,日本天皇及其政府統制國家之權力,須聽從盟國最高統帥之命令。十四日日本正式宣告無條件投降;同日中蘇代表在莫斯科簽訂「中蘇同盟友好條約」。翌日盟國正式宣佈接受日本投降。十九日日本關東軍向蘇俄投降,俄軍占我哈爾濱。二十日,俄軍進佔我長春、瀋陽等要地。廿二日俄軍又進佔我旅順、大連。廿三日,俄軍宣佈佔領我東三省,與南庫頁島全部以及朝鮮元山港。此爲羅、邱、史以雅爾達秘約,犧牲我國重大權益,而導致蘇俄侵入我東北,養成中共匪幫武裝叛亂力量之慘痛史實。
蘇俄之進軍我東北,在當時,顯非對日戰爭情勢所需要,不但不應付出任何代價邀請蘇俄參戰,即使蘇俄對我願給付任何利益,我亦不應允許其參預。至於雅爾達秘約,依法理更無拘束我之效力,我亦絕無接受其片面協約的義務與必要。當時負國家行政及外交責任諸君子,皆爲國內外一時知名之士,然對此足以危害國家、貽禍世界之重大問題,不但不曾明辨是、非、利、害,力主拒斥,以昭示我正氣凜然之嚴肅立場,反而棲棲遑遑,多次飛行於華俄上空,從事引狼入室的中蘇條約之談判與簽訂。其時政論家曾諷刺我國家行政效率以中蘇條約之簽訂工作爲最突出!其負責簽約人員中,並有再三強調:「此約一經簽訂,中蘇兩大盟邦,即可獲致卅年的和平相處之利益。在此相當長的安定期間,我之建國大業,當可從容完成;而中共任何禍國殃民之陰謀鬼計,亦均將歸於幻滅。」如此癡人說夢,欺人乎?欺天 乎?在那段「錯綜變幻」的時期,我曾竊竊私忖:雅爾達秘約公開後,我所表現的種種作爲,都是一種演戲的姿態,迨進入我立法院公開討論之時,當會撥雲霧而見青天。是則是,非則非,一番熱烈辯論後,原案必被否決無疑。民主政治之功用,可資信賴。
八月廿三日,我因公赴重慶市,剛到經濟研究社,即獲悉此一條約草案,將於次日(即廿四日)上午先由最高國防委員會議通過原則,下午再送交立法院審議。以時間追促,或恐院內外配合不及,造成嚴重後果,頓時內心直感極度不安,懍若滔天大禍之臨頭!當即分電邀集東北籍同志馬愚忱、李象泰、李仲華、曹德宣、劉不同、侯庭督諸兄等四十人,緊急會商,均認此一關係國家命運的問題,我等應本執政黨黨員的立場,向立法院提供意見,希望由中央民意機關予以否決,既無損於抗戰勝利之來臨,亦可消弭國家甚至世界禍患於無形,並使我領袖處理國際事務,委曲求全之偉大精神,得以見重盟邦,昭示天下後代。於是乃推德宣兄執筆草擬文稿,愚忱老兄嫌其冗長乏力,又促我另草短文,並經諸友斟酌認可如次:
「立法院孫院長鈞鑒:各立法委員勛鑒:比聞貴院本日集會討論中蘇友好條約,國人對其內容早已傳說紛紜,駭疑莫釋,尤以我東北義民及愛國志士爲甚。夫中蘇原屬同盟國家,我亦忝與戰勝國之列,在彼既無對我提出不平等條款之理由,在我亦無接受不平等條款之義務。況此次大戰,係淵源於我國單獨抵抗日本侵略戰爭,而始激起同盟國之並肩作戰,直至獲得最後光榮勝利,又不能不說是我國之艱苦支撐,拖住日本爲其重大因素。是我國對於此次大戰勝利之貢獻,較諸同盟各國並無遜色,豈有未獲分食勝利之果,轉在處分戰敗國之前,而遭受不平等待遇之理?所傳放棄蒙古、租借旅大、合辦中東鐵路、劃定經濟勢力範圍等說,如果屬實,則我國十四年抗戰之一切犧牲,可謂毫無代價,而同盟國並肩作戰之共同目的,且亦根本摧毀。是我如屈服,不但無以對我犧牲奮鬥之軍民,亦將無以對共同作戰之盟友。望貴院詳審研討,合理處置,國族命運,世界公理,胥利賴之矣!」
本文稿經愚忱老兄端楷書就代電,並領銜署名,其餘諸兄亦連署訖,囑託立委不同兄面呈孫科院長,並代達諸同志意願:希能重視國家利益,領袖德望,以及全院同仁的歷史責任,予以採納!次日,據不同詳述:「經將原件面交孫院長提出院會宣讀後,立即引起在場同仁熱烈響應,紛紛爭相發言,一致主張否決原案,會場氣氛遽見緊張,秩序幾於不能維持。旋經主席宣告休息十五分鐘,派人多方疏解,迨繼續開會時,主席首先宣稱:「此時此案的提出,系經過中央與有關各方充分交換意見,認爲絕對需要而毫無疑問之事件。對此可能持有異議者,我仔細研究,歸納出四類人物:㈠中共及其同路人,以此約成立,中蘇兩國攜手合作,勢將杜絕他們分化利用發展的機會。㈡漢奸傀儡:以此約成立,他們將被中蘇協同緝捕治罪,絕無僥倖逃脫,偏安苟活之餘地。㈢對於政府缺乏信心者:見政府對外簽訂任何條 約,他們均主觀的視爲喪權辱國,而不肯虛心研究其正當作用。㈣國家至上主義者:他們過分重視國家現實利益,而不免忽略更重要的國際間共同永久的利益。此件代電署名人,均爲本党東北籍同志,其爲我所指的第四類人物無疑。現在向大會同仁徵詢對於本案的處理意見,凡是反對本案的請起立……。」當場起立者,只有不同與呂復兩委員,遂獲照案通過之結局。
迄今廿七年來,戰禍頻仍,擾攘無已,造成人類空前的浩劫;我國固首蒙其大害,即整個自由世界亦因之騷然不安,靡所底止。追原禍始,不容不歸責於「雅爾達秘約」及基於該一秘約所產生之「中蘇友好同盟條約」,此一付出無比慘重代價所換取之痛苦教訓,吾人實不能不虛心體認檢討,而永以爲鑒。今日羅、邱兩氏地下有知,固應深感抱憾終天之痛,即史氏奸謀雖逞,應亦自悔其生前害人禍世之非!所以處理公共事務,無論爲社會的、國家的、國際的,其成敗得失之間,均關係著許多個人及團體的利害禍福,實不容不顧及多方面的影響,與多數人的意願,而以虛心、公意、實力審慎爲之!先哲「得民者昌,失民者亡」、「得民心斯得天下矣」、「民之所好好之,民之所惡惡之」、「以力服人者非心服也,以德服人者中心悅而誠服也」、……之類遺訓,才是民主的眞諦,才是處理公共事務的準繩,舍此,而予智自雄、好勝逞強,均恐不免遺害人禍世與誤己之悔。追記及此,眞不禁感慨萬千也!
回憶十四年艱苦抗戰,我全國軍民犧牲無數的生命、財產和自由,所換來的勝利,應該爲當時負責諸公所共同珍視,而以戒慎懼恐的態度,接受此一勝利成果,並一心一德,將之發揚光大,以逐步實現建設三民主義新中國的崇高理想;不料足以自毀勝利成果,重肇敗亡劫運的嚴重錯誤,竟然屢見疊出。前述痛苦教訓一章,係就外交方面,簡述一件永不可忘的歷史大事,茲再簡述內政方面的兩件事。
戰後,東北地區的接收和重建工作,其成敗得失,關係着全盤戰勝成果的發揚,和建國大業的前途。領袖「抗戰最終目的在收復東北」的訓示,不僅指出了抗戰的深遠意旨在收復東北,且暗示著建國大業的展開,將以東北重建爲其樞紐,所以對東北的接收與重建,特予重視。
大約在日本政府提出投降要求的前二十日左右,我連接陳辭修(誠)先生函邀,「希近期得暇來渝一敘」,並托由傅沐波(汝霖)先生電話轉達:「辭修有要公與您面商,歡迎您在任何一日早八時以前往訪。」嗣一日,我因公赴重慶市區,偶憶及前約,乃以電話洽詢辭修;次日何時訪談較宜?據答:請我明晨去共進早餐,餐後再長談,屆時走訪辭修於其渝舍官邸,適譚伯羽先生在座。三人共餐後,辭修以該日適爲軍政部部務會議,當即托由伯羽就便轉達曹浩森次長,請其代爲主持會議,他午前不能到部,要與我商談要務。伯羽去後,辭修即邀我到他辦公室內,出示領袖手令。略以得蘇聯方面電報即將進軍東北驅逐日軍,請我籌備接收政權,令辭修負責妥擬計劃呈核!並說明這個計劃關係重要,他素知我在這一方面平日有研究,有主張,尤其對於東北人事的瞭解和態度,是他最爲信服的,所以要請我全權代辦。其時我與辭修並無太多的往來,僅僅是他任湖北省主席時,回到重慶,見過幾次面,都是他找我談,很談得來,很見眞性情,很能開誠相見而已,尚談不到有何較深的認識和友誼。當時以如許機密大事相屬,我實感突然而不安,乃輾轉設詞遜謝。辭修極不以爲然,並肯定表示:我們是革命者,這件事是革命的事,領袖責成我辦,我請托你代我辦,是不是你辦比我自己辦,或托別人辦,較爲妥當?這點是應該研究的。但已經過我三番五次的仔細研究,認定還是由你辦最爲適當。我們可以開誠檢討,可以熱烈辯論,彼此都有公而無私的相互信賴和默契,這一點就是我托你代辦的主要道理。希望你先就接收東北在政策和重要原則方面提出問題,我們再逐項交換意見。態度極爲誠懇切實,使我有義不容辭之感,當允接受其囑託,並陸續提出如下之問題:
[下一页]
|