析世鉴
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    共党论衡
[主页]->[析世鉴]->[共党论衡]->[閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?]
共祸论衡
不論是在布爾什維克統治下的俄國
或希特勒統治下的德國,
或者是今天在毛澤東統治下的中國,
皆有連綿不絕的整肅和暴行、
駭人聽聞的殺戮和鎮壓。
共產主義
帶給世界的是仇恨、戰爭以及對人性的摧殘。
……
——西元1967年克倫斯基答《春秋》雜誌記者問
◆ 蘇共論衡·十月革命 ◆
·羅 仁: 蘇俄「十月革命」究竟是怎麽回事?——克倫斯基訪談錄
·林炎燮: 共黨「聖人」列寧不能見人的一面
◆ 蘇共論衡·蘇共与共產國際 ◆
·漢 清: 第三國際面面觀
◆ 蘇共論衡·蘇共与中華民國 ◆
·沈雲龍: 民十六北京搜查俄使館之經過
◆ 蘇共論衡·地緣戰略 ◆
·殷海光: 堵住中國這個缺口
共產黨
拿上
集歷史的
超歷史的
以水覆舟的動亂辦法,
用的是
暗的作法
迷的方式,
使我們的國家及友邦
希冀好的心念寬宏大量的作法,
反成了縱容的結果,
加深了人民的痛苦,
增大了國家的損害。
什麼是暗的作法?
就是說的是一套,
作的是一套,
以博得醉夢者之同情。
什麼是迷的方式?
使世人看見的是一套,
封鎖起來的又是一套,
使反對者失卻證據。
……
中華民國三十七年二月二十六日
閻兼主席伯川先生
對西北經濟考察團歡迎詞
◆ 中共論衡·中共綜論 ◆
·閻錫山: 共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 中華民國三十七年元旦首腦部團拜大會訓話
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·殷海光: 中國共產黨与中國現代政治
◆ 中共論衡·防共政略 ◆
·殷海光: 共黨語言可以襲用嗎?
◆ 中共論衡·叛亂政略 ◆
·張煥卿: 中共早期的「土地革命」(一九二一——一九三四)
◆ 蘇共与中共關係 ◆
·隱 叟: 共產國際的私生子毛澤东——江西蘇維埃時代中蘇共關係珍秘
◆ 中共論衡·共區兴衰 ◆
·曹伯一: 析論瑞金共黨政權的崩潰(一九三一—一九三四)
◆ 中共論衡·中共内訌 ◆
·成圣昌: 富田事变与赤党内部分化
◆ 中共論衡·中共武裝 ◆
·张仁征: 中共三十年来建军内幕
·牛敬亭: 「九一八」事变与中共反政府力量的坐大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
    第七、共產黨以世界革命做號召,乘民主國家工人失業、社會恐慌之病象普遍蔓延,逼迫的爭剝殖民地,實行經濟侵略,無止境的大戰下,重提出世界革命、無產階級專政的口號。又兼在資本剝削勞動者的高度發展下,予共產黨以鼓舞勞動者靠近共產黨的良好機會。故他以世界革命成功之企圖,鼓舞幹部,以去剝削之口號,號召無產階級及准無產階級之勞動者;此種鼓舞與號召,是動的、進攻性的,能用上人的最高精神力量。我們則是站在政府的立場上,以生活安慰幹部,以安居樂業號召人民;此種安慰與號召,是靜的、防禦性的,用不上人的最高精神力量。是故共產黨的幹部能以企圖克服饑餓;我們的幹部因生活困難,即影響工作。——此爲我們中國政府致敗之第七原因。

    第八、造亂與防亂,其難易有天淵之別。況中共造亂有主義、有組織、有背景,又乘資本剝削勞動者的不平,與工人失業、社會恐慌之空隙,殖民地、次殖民地與被經濟侵略之國家人民生活之艱苦,與心理之憤慨。其造亂,猶如順水順風之勢;防亂者,則等於逆水逆風之難。因此難易懸殊,一切一切在中共持有,則成造亂之資產;在政府持有,則成防亂之負債。政府保護鄉村有義務,並有必要。政府應保護鄉村是義務;鄉村即是土地、人民,若不保護鄉村,則無土地、人民,故是必要。因政府保護鄉村是普遍的事,中共破壞鄉村是集中兵力各個進行的。所以政府保護鄉村的軍隊,便成了爲中共運送槍械、補充兵源的運輸隊;但不保護鄉村,就無土地、人民,在義務及必要上當做的事,反成了極大的損失,極大的負債。而中共佔管鄉村,佔一村是一村的收穫,佔一天有一天的收穫;且佔管鄉村除有七個收穫之外可消滅國軍壯大共軍。鄉村爲政府之累,成中共之寶。再說城市:我們佔上是不生產,且要供給需要上的優越;因現在大城市居民,大多數是各地逃難的人,在政府佔管城市,是極大的負債。在中共佔管城市,把避難的富豪全驅回本鄉,所有動產、不動產,全數留下交給中共;逃難的富人,每人至少平均一千元,可能至一萬元,即以一千元計,他遣回十萬人,即可有一億元的收穫,若以一萬元計,遣回十萬人,則有十億元的收穫。現在中共已佔的大城市,可遣回的不下五百萬人,他即可得五十億至五百億元之資產,可能抵數十個援助國民政府國家所援助的數額。這是他造亂上的大資財,十年軍費也用不清。

    此外,城市貧苦勞動者,他拿上救濟失業的口號,驅之當兵,至少亦可得二三百萬戰闘員,這也是他造亂的大資產。

    這可以說鄉村、城市,政府拿上是極大的負債,是個失敗的致命傷;中共佔了是極大的收穫,是個成功的大憑藉。這都是政府的地位所帶來的敗着,中共造亂所取得的順利,這不是有能無能的問題。這種難易不只佔管鄉村、城市爲然,一切軍事、政治、經濟、宣傳、保密,無不如此。——此爲我們中國政府致敗之第八原因。

    以上八個致敗之因,或是環境之支配,或是歷史之影響,或是經濟制度之空隙。我們固然不回護我們人謀之不臧,但亦不應抹煞了環境、歷史及經濟給我們的困難,使我們失敗的事實。我們本身今日之認識、覺悟,固要緊;友邦對中共以武力侵略世界之野心,造亂之各種因素,與中共超歷史超世界的造亂辦法之認識,尤爲要緊。若再不認識此,中國之錯,可能變成世界上集權國家以外之國家共同之錯。

    中共瞅准了我們這八個致敗的原因,本後來居上之原則,把中國歷史上的造亂方法全採取了,蘇聯的方法也採取了,總合起來,針對現在的政略、戰略、戰術,產生出一套可以制服現在的超歷史、超世界的政略、戰略、戰術。可以說是拿上他的人的條件、組織的條件、經濟的條件、收買和恐怖的條件,配合而成廣大的土地、衆多的人民,且是拿生產、生活條件控制住的人民,造成他普遍性的民衆武裝政略。由此政略產出他「以水覆舟」的戰略。更以他控制住的人民,掩住了他的敵人的眼與耳,健全了他的眼與耳,實行其「以明擊暗」、「以大吃小」的戰術。以他的戰術,完成他的戰略;以他的戰略,完成他的政略;再以他的政略,完成他的時地配合赤化擴展政策。不但成爲共產黨戰勝我們的方策,同時亦成爲共產黨反原子彈的對策。

    共產黨利用前述我們中國政府失敗的八個原因中之第一原因,可以轉移了世人對他的目標,鬆懈了對他的防範。利用第六原因,可以使我們的剿匪政治推行薄弱,他的造亂政策進行有力。利用第七原因,可以號召了企圖管理世界之野心家,益加強了他的團力。利用第八原因,他在鄉村及城市中,獲得無限的人力、物力,擴大了他造亂的資產。利用第二、第三、經濟侵略與地主剝削之兩原因,就能給農工以利益,替農工解除困難,組織人民,如和泥有了水,可把窮人利誘的團結住。利用第四、第五、兩個原因,他可以不受法律的限制,無情的殺人,如燒磚有了火,可恐怖的把團結起來的窮人凝固住。如此把人民組織起來,再張起鐵幕。世界上都知道共產黨有鐵幕,但究竟他鐵幕中做些什麼,也許有人知道,有人卻還不大瞭解。因爲他張起鐵幕,就是爲使人不瞭解。他張起鐵幕之後,是先清算反對者,再清算中立者;然後拉上中農,清算富農;拉上小農,清算中農;拉上貧農,清算小農;最後再清算貧農。使個個勞動者離了共產黨的生產工具不能工作,即不能生活;和共產黨的利害一致之後,共產黨訓練的教說什麼、說什麼,不讓說什麼即不敢說什麼。所以他的敵人到他的區域,如聾子瞎子,甚至於進入他的村裏,也得不到他的眞情;他對他三五百里以外的敵人,有一晝夜即可知道他的敵人的詳細情形。於是形成他軍事上的一個最大有利條件。他因此有兩句話:「不明了的仗不打,沒有把握的仗不打」;既要打,即是明瞭而且有把握的。若我們主動,他很明瞭我們優勢,他劣勢,他避而不決戰。我們這三年來,前後給共軍打了大小幾千個仗,除徐蚌會戰外,共軍沒有和我們打一次決戰;很明顯的,如張家口與延安,共軍若與我決戰,我必能將其全部消滅。但共軍主動,幾乎我們無一次不吃虧。——這就是他明我暗所致。

    所以我們說共產黨張起鐵幕,完成他的戰略、戰術、戰闘條件之後,等於造成一個爛泥灘,再好的汽車開進去,也是馬力愈大,陷的愈深,損失愈大。共產黨此種戰略之下,我們的軍隊愈堅強、愈深入、愈吃虧。

    我們守面不能而守線,守線不能而守點,不能說不努力;結果大小幾百個點全歸失敗,這就是因爲我們對付共產黨的政略、戰略、戰術不夠,等於拿上汽車渡海,入海百輛沉百輛,入海千輛沉千輛。若不在渡海工具上求改造,仍繼以汽車渡海,入海萬輛,仍將沉沒萬輛,終難圖濟。有的人責我們不早撤守據點,以致被共軍各個擊破;殊不知一撤守據點,即無政權。在政府的立場上,無政權即無土地、無人民、無食糧、無兵源,最後亦必失敗而遭人責駡。

    此外,我們更有一個最不能避免吃虧的事,就是我們是國家,我們的立場,是要保護人民。尤其敵我交錯區人民,因受共軍滋擾而請求保護,情至懇摯,不能不派兵前往。但我們派的兵多,共軍調更多的兵解決我們;我們派的兵少,共軍調少數兵解決我們。他經常是調上數縣的兵,解決我們保護一縣人民之部隊;調上數十縣的兵,解決我們保護數縣人民之部隊。我們以保衛地方、保護人民爲目的,當然不能敵來我去,輕於棄民而走。這保護人民就成了我們失敗的一個大原因;這保護人民的部隊,就替共產黨補充了槍彈、補充了服裝、補充了壯丁!最後我們就成了守面不能而守線,守線不能而守點,守點亦因受其困而損失。這不是我們兵力不強,是前述八個失敗原因造成政略之失敗所致。可以說,這是我們致敗的一個總原因;也是因我們的環境、歷史、經濟制度,造成共產黨制勝的一個總結晶。

    我們中國對中國共產黨的困難,同各國對蘇聯的困難是一樣;雖輕重的程度不同,但困難的比重是一樣。如各國所有的秘密,全能被本國服務的共產黨竊報了蘇聯,甚至原子彈的秘密,關係本國存亡,而本國的共產黨亦能竊告了蘇聯。反過來看,蘇聯政府的秘密,各國很難得知,即蘇聯民間的秘密,在鐵幕之下的行動,外國亦少知者。這兩個秘密程度的對比,我們不敢說一比十抑一比百,這一個對比擴大到軍事時候,其比重亦是一樣。不過我們中國俗話說「不到黃河心不死」,不到那個困境,不會預想這個困境,更不會防範這個困境。

    我並不是爲中國辯護,我是說明眞象,以免世界上一誤再誤,以致不可挽救。至於對艾其遜國務卿所說已過對華援助無效,我前已言之,對其所指我們種種人事上之錯誤不予置辯;但我認爲即使無效,根本上亦應歸咎於我們中美雙方對中共的認識不清,以致援助無效。如果改變了認識,援助一定有效。——此我所謂我們已過失敗的原因與友邦認識不同也。

    數月前上海報載,美國參議院外交委員會主席博魯門說:「中國和共產黨成立聯合政府,一百個委員中共產黨佔一人,其他黨佔九十九人,也要爲共產黨所控制」。此實爲最瞭解共產黨之認識。這話假定在三年以前說出,對中國反共上裨益良多。

    最近我看見美國紐約日報載,美國必將在不久之將來發表另一白皮書,承認其在西歐、土耳其以及希臘,所作各種努力的失敗。有人說這個報是共產黨的報,我們不瞭解他所指的失敗是什麼。假定他說中國欲以汽車渡海,美國就援助中國以汽車渡海,最後失敗了,中國責備美國援助的不夠,美國責備中國不配援助,於是發表白皮書。那末美國援助西歐、土耳其及希臘,仍欲以汽車渡海,則美國對西歐、土耳其以及希臘,最後亦必發表白皮書承認其援助之失敗。果該報爲此種認識,我們尚不能認其爲過慮之詞。

    總之,被援助者應拋棄了汽車渡海的觀念,變成了輪船渡海的觀念,至低限度亦要變成帆船渡海的觀念;援助人者不應在汽車渡海上論援助有效無效,變成援助輪船渡海,則援助一定有效,即變成援助帆船渡海,也不至於毫無效果。

    我們現在已認清共產黨的眞面目,且已決定積極改變政略、戰略、戰術,並擬有計畫。我們確信改變了已過錯誤的認識,除去了已過失敗的因素,確定了對共新的政策,在反共上定能收很大的效果。

    此外,艾其遜國務卿的報告書結論中,警告中共:如果接受蘇聯帝國主義野心的指示,企圖侵略中國的鄰邦,美國和其他聯合國會員國將認爲已造成一種違背聯合國憲章的原則,與威脅世界和平與安全的局勢。我們認爲這種說法仍沒有脫離開過去認「國共戰爭是中國內戰」的看法。因共產黨的無產階級革命是以各國的無產階級顛覆各該國的政府爲目的。今日中共的膨脹,艾其遜國務卿承認是蘇聯所策動,這誠然不錯;但蘇聯並未正式派一師一團兵來。現在東南亞各國共產黨的膨脹,是中共所策動,也是千眞萬確的事實;但中共亦未派一連一團兵去。中共造亂是蘇聯策動,如果不能認成是蘇聯對蘇聯以外國家的侵略;則今日東南亞各國共產黨造亂是中共策動,亦不能認成是中共向中國以外國家的侵略。故艾其遜國務卿此種警告,對中共繼續策動東南亞各國共產黨赤化東南亞各國,是不會有絲毫影響的。無產階級及准無產階級之勞動功能,不甘心受剝削,與產業革命後的工人,不甘心受失業之恐慌,及殖民地、次殖民地勞動人民不甘心過經濟侵略之壓迫生活,等於成年男女之需要結婚,不可壓制。第三國際鼓動世界工人推翻世界各國之統治權,亦不過等於成年男女結婚之媒介而已!中共策動東南亞的赤化,也等於蘇聯策動中國的赤化,無法制止!欲制止須在結婚制度上想辦法;不能在遏止結婚上想出路。即以越南而論,法軍所佔不過少數之點,與短距離之線,點、線以外之土地、人民,大半爲越共所有,越南之前途,不久之將來亦可分曉。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场