|
巴伏斯與當時的德國駐丹麥大使蘭佐伯爵合作擬具了一項分化俄國的計劃，這項計劃的主要內容是支援布爾什維克成爲俄國國內的一股強大勢力，因爲布爾什維克主張把德俄之間的「帝國主義國際戰爭」變爲俄國內部的「階級戰爭」。
列寧主張、階級門爭 問：許多人認爲布爾什維克革命之所以成功，是因爲俄國人民爲列寧所承諾的「停戰」計劃所吸引。你認爲這說法對不對？
答：列寧絕對不是一個愛好和平的人。他不贊成國際間的互相殺戮，而主張每一個國家的人民進行自相殘殺，這叫做階級鬥爭。
列寧在瑞士時曾經寫過一篇文章，認爲階級戰爭不會在俄國發生，因爲他認爲俄國的無產階級「太年輕也太軟弱，無法組織和進行無產階級革命」，而「眞正的無產階級社會革命將在德國、英國及美國等工業大國內組織起來」。列寧寫這些話，並不是表示他不忍心看俄國人民的自相殘殺，而是認爲俄國人民還不夠自相殘殺的資格，他認爲在美英德等國可以先進行自相殘殺然後建立無產階級政權，而在俄國則須先建立無產階級政權然後才大刀闊斧地自相殘殺一番。因此他的所謂「停戰」，只是停止對外戰爭，而是對內戰爭的開始。
德援鉅款、共八千萬 問：列寧究竟從德國人手中得到些甚麽樣的支援？
答：列寧從德國人手中接獲專爲推翻俄國民主政府而用的四千萬金馬克。另外，德方又爲鞏固列寧在莫斯科建立的政府而供給他四千萬金馬克。即總共從德國人手中獲得了八千萬金馬克。
問：這些錢是否皆是偷運進俄國境內的？
答：不錯。當時要把錢轉入俄國是毫不困難的，布爾什維克黨人可以逕向銀行領取款項。這筆錢之中的大部份，是由德方存入斯德哥爾摩的一家瑞典銀行，然後滙到俄國的西伯利亞銀行，該行在全俄各地設有分行。
問：你怎會知道這些事情的？
答：我完全不知道。這是德國的國家機密。
直到一九一七年七月布爾什維克的第一次暴動失敗後，我們才知道列寧是個賣國賊及這次暴動的組織者。這次暴動在時間上是完全配合着德軍在前線的反攻而進行的。
列寧在暴動失敗後逃之夭夭，我們對他在彼得格勒的住所作了搜查，這座屋子是屬於已退休的芭蕾舞明星許辛絲卡雅的，而被布爾什維克據爲總部。我們搜獲了有關列寧活動的一些極爲重要的文件，包括他與西伯利亞銀行的銀錢往來關係、及布爾什維克暴動的組織計劃。
問：列寧是否曾利用這筆錢來進行反對你的政府的宣傳活動？
答：對的，布爾什維克印發的宣傳品大多針對着我。他們宣傳的主要內容是強調克倫斯基準備出賣「二月革命」的一切民主成果，以挽救俄國的大資產階級政權。布爾什維克對我恨到入骨。
罷免柯氏、鑄成大錯 問：你剛才曾說，假如你的政府得以生存，就不會有第二次世界大戰。你有何根據而作此論斷？
答：首要原因是因爲第二次大戰是由於原有的均勢遭破壞所致。其次是因爲在締結凡爾賽和約之後，歐洲再度分裂爲兩個對立的集團。
如果俄國是一個民主而強盛的國家，則歐洲的實力均勢不會改變，而希特勒也就沒有發動第二次世界大戰的條件。
問：當時的俄國民主政府是否眞已無可挽救，抑或仍有挽救餘地而你沒有盡力爲之？你在事後是否發覺曾鑄下了一些可以引爲未來殷鑒的錯誤？
答：五十年來，我對這個問題曾經反覆思考過許多次。我發覺在處理柯尼洛夫「叛變」案中鑄下了大錯。柯尼洛夫事件也許是我的政府的致命傷。
問：柯尼洛夫事件究竟是怎麽一同事？
答：拉維爾·柯尼洛夫將軍在許多俄國人心目中是個了不起的民族英雄。他在一九一七年七月由我任命爲俄軍最高統帥。
當時有許多人懷疑柯尼洛夫將軍可能發動一次反革命行動來建立一個軍事獨裁政府。他調遣了一支騎兵隊到彼得格勒，引起了臨時政府中的許多人疑神疑鬼，以爲軍事政變已迫在眉睫。於是我罷免了柯尼洛夫的最高統帥之職，並在阿里西耶夫將軍的堅持下，由我兼任俄軍最高統帥。
克里莫夫將軍率領下的哥薩克騎兵隊，於柯尼洛夫事件發生的第一夜向彼得格勒推進，但在首都附近的盧加被擋住。柯尼洛夫毫無抗拒地交出兵權，並與另外幾名涉嫌參與反革命政變的軍官一起鋃鐺入獄。
柯尼洛夫事件對士兵們、彼得格勒的工人以及各社會黨的領袖們造成了重大的心理影響，他們對臨時政府的信心降低了，因而使政府的地位更爲削弱。
問：柯尼洛夫後來怎樣？
答：布爾什維克革命發生的第一天，他從彼得格勒監獄中逃出。在布爾什維克掌握政權後，柯尼洛夫將軍領導了一支白衛軍在俄國南部地區繼續對紅軍作戰。一九一八年四月，紅軍發射的一枚炮彈直接命中他的指揮所，當塲身死。
問：你在臨時政府被推翻後的處境怎樣？
答：我在事發後的初期，在俄國轉入地下，後來逃到國外。
共產主義、是失敗了 問：克倫斯基先生，經過了這麽多年，你現在對俄國共產主義的看法怎樣？你認爲它是成功了還是失敗了？
答：失敗了！馬克思對人類前途所作的一切預測，在五十年來的實踐中證明與事實恰好相反。例如馬克思預測資本主義世界的財富將日漸集中於愈來愈少的幾個大資本家的手中，中產階級最後終將被消滅而與無產階級聯合起來推翻資本主義。但事實却完全不是這麽一回事，資本主義的發展已使資本主義國家內的無產階級級濟地位大爲改善，政治地位也相應提高，並不是中產階級淪落爲無產階級，而是無產階級發展爲中產階級。只有在所謂共產主義的國家中，才出現了像當年馬克思所「預料」的應該發生在資本主義國家內的情況，即中產階級被消滅而併入無產階級。
共產主義的失敗並不是由反共書報或宣傳所造成，而是共產主義本身所造成。這種情況現在正在蘇聯開始發生。
問：但蘇聯自稱在共產主義的統治下已獲得了非凡重大的成就，例如在太空發展及工業等方面皆的確有所建樹，這又應該如何解釋呢？
答：蘇聯的科技發展開始於史太林時代，皆是與戰爭工業有關的，其目的是要把蘇聯建立成一個強大的共產主義據點，作爲奪取全世界政權的基地。但在科學和技術上達成的這種成就，對俄國及其人民又有什麽好處呢？共產黨沾沾自喜而大肆吹噓的一點成就，都是在俄國人民受到巨大犧牲和摧殘的情況下達成的。你只要想一想千千萬萬投入奴工營和在整肅中遭殘殺的人，然後再看一看共產黨所渲染的成就，你就會明白這些成就是否值得崇敬。
年青一代、不談革命 問：你是否認爲馬克恩的共產主義已臨日暮途窮之境？
答：一點不錯。不僅在俄國是如此，而且在其他東歐國家如匈牙利、波蘭、南斯拉夫等也都是如此。
年青一代的共產黨人，對於爲了全世界的無產階級革命而犧牲自己人民的利益，已絲毫不感興趣。甚至像我這樣的人，在和年青一代的共產黨人交談時，有時也能談得很投機。例如有一次我問一名到美國訪問的蘇聯共青團員：「你的主要目標是否達成世界革命？」
他聽了哈哈大笑，並說：「管它什麽世界革命不世界革命，在非洲或者隨便什麽地方建立共產政權，對我們毫無關係。我們的希望是使自己的人民生活過得稍爲好一點，有更強大的國防力量來保護我們自己。」
你看，經過了漫長的五十年，共黨政權仍無法保證給人民以足夠的麵包。直到今天，在俄國仍有許多人得不到足夠的麵包，也沒有第二條褲子。他們已經明白，共產主義不能成爲一種現實的統治基礎，尤其是在發生戰爭時更爲明顯。
克里姆林宮的老爺們想來還沒有忘記第二次世界大戰初期蘇聯的窘境。因此現在柯西金正在努力改善人民的經濟生活和社會生活，以準備萬一在遭到中共或美國的攻擊時，能使人民對政府表現較大的忠誠。
老毛夢想、取代史魔 問：那末你是不是和毛澤東有同樣的看法，認爲今天在柯西金領導下的蘇聯已經脫離了馬克思的共產主義？
答：今天克里姆林宮所走的路線，當然不再是眞正的馬克思主義。最明顯的例證是在工業方面的轉變，克裏姆林當局命令所有工廠必須根據人民的需求而進行生產。這種方針在蘇聯是從未有過的。
問：蘇聯與中共的勢成水火，是否也是馬克思主義失敗的又一例證呢？
答：是的。我認爲共產主義的失敗並不是表現在它已停止進步及停止經濟上的發展，而是表現在共產主義的信條已經停止產生效率。事實上，這種信條所產生的根本不是什麽新的社會經濟形態，而只是回到最原始的資本主義社會經濟形態。
問：你是否認爲蘇聯和中共之間有可能爆發戰爭？
答：有此可能，但並非不可避免。如果毛澤東在目前的權力鬥爭中獲勝，則中共與蘇聯的軍事衝突將無可避免。在毛澤東的許多基本理想之中，有一項是純粹帝國主義性質的，那就是他一心要據有俄國遠東邊區及西伯利亞的大幅土地，他甚至還夢想着要奪取俄國的土耳其斯坦。
毛澤東企圖取代史太林的地位，使自己成爲世界革命的組織者。他發動「文化大革命」的原因之一，就是決心要使共產小國成爲世界革命的基地。但是毛澤東的才幹與史太林相差得太遠了，他所發動的「文化大革命」不僅沒有加強中國的地位，而且成爲今天共產小國內部一切大混亂的根源。
極權統治、罪惡之源 問：在當今的蘇聯領袖之中，有誰的才華堪與史太林相比？
答：你老兄請勿誤會我景仰史太林的才幹。他是個極倔強的共產黨徒，他對列寧的戰略和政策的瞭解，比列寧左右的任何一個人更爲透澈。而今天，當馬克思列寧主義已在蘇聯蛻化變質之際，已不可能產生一個新的史大林。
問：你認爲「十月革命」的結果對今天的世界是產生了好處抑或壞處？我所謂的好處，是指五十年來的實踐證明了馬克思主義的虛妄而使世人致力於探索一種更好的理想社會。
答：布爾什維克的奪權政變，不僅對於俄國而且對於全世界說來，都是一大悲劇。極權統治是一切罪惡的根源，不論是在布爾什維克統治下的俄國或希特勒統治下的德國，或者是今天在毛澤東統治下的中國，皆有連綿不絕的整肅和暴行、駭人聽聞的殺戮和鎮壓。
共產主義帶給世界的是仇恨、戰爭以及對人性的摧殘。
歷史已經證明共產主義的基本理論是錯誤的，所有在共產黨統治下的人民都像俄國人民一樣，開始認識到這一點。
問：認識了這一點，又怎樣呢？
答：這不是共產國家何去何從的問題，而是一個關係到全世界所有國家的問題。「福利國家」的新理想正在世界各處蓬勃發展着。我認爲，最重要的問題是怎樣維護個人的基本權利，也就是說，在向「福利國家」之途發展的同時，必須注意到怎樣維護個人的社會、思想及政治獨立性。
[上一页][目前是第2页][下一页]
|