析世鉴
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    共党论衡
[主页]->[析世鉴]->[共党论衡]->[左舜生: 毛泽东最后的苦杯]
共祸论衡
布爾什維克的奪權政變,
不僅對於俄國
而且對於全世界說來,
都是一大悲劇。
極權統治是一切罪惡的根源,
不論是在布爾什維克統治下的俄國
或希特勒統治下的德國,
或者是今天在毛澤東統治下的中國,
皆有連綿不絕的整肅和暴行、
駭人聽聞的殺戮和鎮壓。
共產主義
帶給世界的是仇恨、戰爭以及對人性的摧殘。
……
——西元1967年克倫斯基答《春秋》雜誌記者問
◆ 蘇共論衡·十月革命 ◆
·羅 仁: 蘇俄「十月革命」究竟是怎麽回事?——克倫斯基訪談錄
·林炎燮: 共黨「聖人」列寧不能見人的一面
◆ 蘇共論衡·蘇共与共產國際 ◆
·漢 清: 第三國際面面觀
◆ 蘇共論衡·蘇共与中華民國 ◆
·沈雲龍: 民十六北京搜查俄使館之經過
◆ 蘇共論衡·地緣戰略 ◆
·殷海光: 堵住中國這個缺口
共產黨
拿上
集歷史的
超歷史的
以水覆舟的動亂辦法,
用的是
暗的作法
迷的方式,
使我們的國家及友邦
希冀好的心念寬宏大量的作法,
反成了縱容的結果,
加深了人民的痛苦,
增大了國家的損害。
什麼是暗的作法?
就是說的是一套,
作的是一套,
以博得醉夢者之同情。
什麼是迷的方式?
使世人看見的是一套,
封鎖起來的又是一套,
使反對者失卻證據。
……
中華民國三十七年二月二十六日
閻兼主席伯川先生
對西北經濟考察團歡迎詞
◆ 中共論衡·中共綜論 ◆
·閻錫山: 共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 中華民國三十七年元旦首腦部團拜大會訓話
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·殷海光: 中國共產黨与中國現代政治
◆ 中共論衡·防共政略 ◆
·殷海光: 共黨語言可以襲用嗎?
◆ 中共論衡·叛亂政略 ◆
·張煥卿: 中共早期的「土地革命」(一九二一——一九三四)
◆ 蘇共与中共關係 ◆
·隱 叟: 共產國際的私生子毛澤东——江西蘇維埃時代中蘇共關係珍秘
◆ 中共論衡·共區兴衰 ◆
·曹伯一: 析論瑞金共黨政權的崩潰(一九三一—一九三四)
◆ 中共論衡·中共内訌 ◆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
左舜生: 毛泽东最后的苦杯

   

   

   

   

   

    毛澤東生於一八九三年,現在也算是十足七十歲的老人了。他之搞共產黨,既不是由於他對主義真有何等的認識,也不是他果有何等的抱負,更不是他對中國確有何等的理解;不過當俄國革命以後,正遇着中國的軍閥橫行,政治前途,看不出任何希望;而國際對中國的壓迫,更本着他們數十年一貫的手法,繼毫不肯放鬆;於是中國的思想界,由於內外的推盪,乃起了相當的變化,而所謂「新思想」,「新文化」這類的名辭,也就隨時掛在中國知識分子的口頭,出現於中國文人的筆底。其實講起來,當時所謂「新思想」「新文化」的内容究竟是什麼東西,即在提出這類名辭的人,也莫明其妙。

    陳獨秀者,不過是敢於武斷,而又富有煽動性的這類新文人之一;他覺得籠統的高談「新思想」「新文化」究竟太嫌空泛,於是他乃提出所謂「賽」先生「德」先生作為這類思想文化的內容,給予大家一個較為清晰的印象。其實您要問陳獨秀:科學要如何才能在中國生得起根來?民主又必須如何才能在中國推得動,他也還是瞠目不知所對。

    與陳獨秀比肩的李大釗,嚴格說來,不過是當時北方的新政客之一,他與吳佩孚的關係甚深。在俄國還不曾向中國大施誘惑手段以前,像陳李這類的人,尤其是李大釗,他們原不難各自找到他們的出路,換言之,他們確不是注定非做共產黨不可的。後來俄國對中國所施的手法一天天趨於複雜而又具體,所謂中國共產黨固然接受了俄國的豢養,自己立了一個小小的門戶:而中山先生經過無數次的挫折與失敗,無論精神與身體、又都已接近暮年,於是國民黨乃出現了容共聯俄的一幕。當時代表中共與國民黨接頭甚至代表中共在改組後的國民黨第一次全國代表大會內發言的乃是李大釗而非陳獨秀,也正因為李具有一副政客的頭腦,而同時具有一副政客的體貌(白晰烏鬍而態度穩重)之故。

    毛澤東在國民黨容共以前,不過是陳李下面一個三等腳色,即以我所認識的共產黨人而論,其能力比毛強而又正式受過高等教育的乃多到不可勝數。可是經過改組後國民黨第一次全國代表大會以後,毛乃以跨黨分子的資格,取得了一個中央執行委員。就我所知,看出中山將不能久於人世,而國民黨的地位確可由中共取而代之的,要以毛為最早。這一事實是毛親口告訴鄧中夏與恽代英,又由鄧恽告訴我,即作為當時引誘若干少年中國學會會員與他們採同一行動的有力說法之一。十六年國民黨清黨以後,又經過十年間的所謂剿共,中共分子被殺的確也不少,加上李死而陳又被逐,其他能力知識高出毛上的人,又被毛分別對付而漸歸淘汰,於是毛在中共黨內的地位,乃逐漸確定。再加上,日本軍閥繼續瘋狂侵略中國不已,無端而又有所謂西安事變發生,使得國民黨雖欲延緩抗日而無可能,於是中共在史達林領導之下,黨員既日見加多,武力也日見加厚,尤其要緊的,乃是使它取得了公開活動的地位以後,一個對中共有利的形勢,更日見形成。歸納中共所以鬧成如今天這樣一種態勢.始終對它扶助指導之者為蘇聯,給以機會者為日本,名為援助國民黨,實際為中共幫了大忙者則為美國。自然,國民黨在勝利以後,因若干措施的失當,更忘了一個更惡劣更嚴重的形勢即將到來而掉以輕心,則尤為主因。總而言之,中共在取得整個大陸以前,完全以「哀者」的姿態出現,因而它確能博得若干人的同情,同時也引起了國際對它若干的迷惑,但一個全面得意的形勢來得太快,無形中給毛澤東以及他們若干高層分子沖昏了頭腦,也提高了他們無往不利的信心,於是他們過去那種小心寅畏的心理完全喪失,而一切荒謬的行為在這十幾年間乃一幕一幕上演,以致鬧成如今天這樣一種走投無路的絕境。

    本來,在中國文人中,毛澤東只是一個酸溜溜的典型人物;對世界的真實情況自然缺乏理解,即對所謂馬列主義的認識,也不會比他們的「賀龍同志」更為高明;「一不信邪」毋寧說是他這頭湖南骡子的一點長處,但「不怕醜」却使得他完全忘記了他的本來面目。截至現在為止,他依然迷信幾個口號和幾篇又長又臭的文章便可解決問題,以為只要經過他「鬼畫桃符」的一套,便可實現他的一面反美,而又一面反蘇。他這種心理的演變,總算比較他的「土法鍊鋼」又跨進了一大步!

    上月十四日,以中共中央名義答覆蘇共中央這封三萬多字的長信,即所謂「關於國際共產主義運動總路線的建議」,我還是十足花了兩點鐘的時間,耐心的看了一遍。這篇文章可能不是完全出於毛澤東的手筆,但由毛澤東長時間關起門來加以潤色琢磨,再加上他一些看似強硬而實則軟弱的句子然後送出,則係事實。大家不要以為他這篇文章真是什麼「理直氣壯」;更不要諘嬉吞K共去討論什麼馬克思列寧主義的「真理」;實際說來,它不過是「如怨如慕,如泣如訴」向赫鲁曉夫同志告哀,而期待他能對他們「覆水重收」!在這篇文章裹面,凡提到所謂「獨立」,所謂「平等」,所謂「民主的基礎」,乃至聽來使小肉麻的所謂「兄弟黨」,都能激起人們對中共的多少同情,可是他們却忘記一個四十年來受人豢養,受人栽培的黨派,根本便沒有去向別人要求「獨立」「平等」的資格!蘇聯之敢於向中共表示這一粗暴無禮的態度,根本就是他們平日叫「老大哥」叫「爺爺」叫出來的必然後果!今天忽然要與人家去稱兄道弟,當然要引起「老大」和「爺爺」的十分不快!

    現在就要推測莫斯科中共和蘇共雙方會談將會有何等結論,也許微嫌過早,但氣氛不怎樣良好,却是事實。從實際說來,今天中共只剩下三條路可走:第一條,不是派遣了這幾個蘇聯學生到莫斯科去「班門弄斧」,而實際只是去「負荊請罪」。但能否博得赫魯曉夫的意轉心回,同時還多少給回老毛一點面子,却很難說。第二條,是掉轉頭來,向美國以外的第二等帝國主義者求得妥協。雖有可能,但作用不大。第三,便是一改已往一切胡鬧的作風,從此也不再談所謂世界革命,實行向大陸的老百姓認錯賠禮。這雖然是最安全而也不太丟面子一條大道,但仍不容易得到「英明的毛主席」的許可。總而言之,以現狀來說,除掉毛澤東實行滾蛋以外,中共今天的處境,確已陷於路路不通了,我們且等着瞧吧!

   

   

   

   

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上全文完】

   

    以上《毛澤東最後的苦杯》,原刊中華民國五十二年七月十二日「聯合評論」雜誌;收入析世鑒時,是以《左舜生先生晚期言論集》所收同名内容爲底本完成數位化處理。

    首發析世鑒。

   

   

   

    ◆如欲转载析世鉴各系列内容以广流传,请务必保留原著有关重要信息(如发表原文的期刊名称与期数等)并阅读HGC关于发布内容版权的声明!

   

    ◆除特别注明者外,凡简体字发布内容,原文均为繁体字。除有时对若干内文标题序数作技术性处理及将繁体字原文转换为简体字外,HGC成员对所有发布内容的正文均未作任何改动。凡原文固有讹误,均一任其旧不作改动,必要时另在发布文本中以符号“【 】”插入HGC校勘说明。

   

    ◆除特别注明者外,析世鉴各系列内容均是由HGC成员完成数字化处理与发布制作。

   

    ◆阐发观感、分享网际网路稀见历史文献,请至彰往考来——

    http://www.peacehall.com/cgi-bin/forum/bbs.pl?id=zwkl

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场