|
|
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 中华民国省情与地方建设 |
| [主页]->[析世鉴]->[两京中央政府时期中华民国省情与地方建设]->[郭子彬: 別廷芳先生其人其事] |
|
富而後教。別先生說:「我使內鄉人民豐衣足食及安定後,才大力推行地方自治,洽與國父民生主義和地方自治開始實行法暗相吻合,所以『事半而功倍』。」筆者按:內鄉縣教育經費及團隊服裝費用,都由新生地生產項下支銷,人們不感覺負擔加重。晉閻桂李,因條件不夠,所以成就才有限,梅思平在江寧,梁漱溟等在鄒縣,更是微不足道。 晉桂師法內鄉縣的地方自治,是載譽全國,人人景仰。閻錫山(百川)先生將其居處,提曰愧別室,白崇禧(健生)先生在洛陽縣講演說:「地方自治真不容易辦,別庭芳先生竟能辦得那麼好,你們要想師法可是不遠,當前既是。」不過困難,到處皆有。譬如閻先生將所擬自治法令規章,請劉扶弱委員指教,劉委員提筆寫上「庸人自擾」四大字;廣西平樂事件,亦因推行地方自治而發生,不幸而大動干戈。所以筆者認為別先生有儒家思想,法家精神,科學頭腦,以及大政治家的情操。 有關別廷芳先生的論文,多至不勝枚舉,但是評價不一。有人說別先生是軍閥土匪,也有說他是土豪劣紳,更有把他和樊老二拉在一起批判,根本是不同類型的人,可說是「風馬牛不相及」。好的方面,有人稱他是當代賢豪,也有稱其為怪傑。究竟應如何稱道?希望現代的學人,根據別先生的言行去評定,庶幾合乎情理,和有個著落,於是作別廷芳先生其人其事。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【以上全文完】 以上《別廷芳先生其人其事》,是以《傳記文學》雜誌總第145号(1974年)同名内容光盤版全文为发布底本。收入析世鉴时,对光盤版文本的若干讹误作了订正。 ◆有感? 请至专用留言区——彰往考来 http://www.peacehall.com/cgi-bin/forum/bbs.pl?id=zwkl ◆如欲转载析世鉴各系列内容以广流传,请务必保留原著有关重要信息(如发表原文的期刊名称与期数等)并阅读HGC关于发布内容版权的声明! ◆除特别注明者外,凡简体字发布内容,原文均为繁体字。除有时对若干内文标题序数作技术性处理及将繁体字原文转换为简体字外,HGC成员对所有发布内容的正文均未作任何改动。凡原文固有讹误,均一任其旧不作改动,必要时另在发布文本中以符号“【 】”插入HGC校勘说明。 ◆除特别注明者外,析世鉴各系列内容均是由HGC成员完成数字化处理与发布制作。 (郭子彬: 別廷芳先生其人其事 全文完博讯www.peacehall.com) |
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场