对《“三个代表”入宪，有利和平演变》的讨论意见

    徐高金先生的意见代表了国内相当一部分理论界人士的看法。但也有许多人有不同意见。这里讲一点抛砖引玉的不同看法，供徐高金先生和朋友们讨论。

    我的看法，共产党不是代表先进，而是代表反动，现在还进一步代表腐败。现在老百姓是一片骂声，根本不要他们代表自己。可是共产党硬要耍无赖，硬要说代表先进，代表老百姓。因此三个代表入宪，乃是共产党耍无赖的又一次表现。把本来应该很严肃的宪法，搞得不伦不类，又是四个坚持，又是三个代表，变成了小丑搞笑式的东西。因此，从马克思主义的错误理论经济决定论及阶级理论来解释，牵强附会，也许有利于“和平演变”。但从新人本主义等理论解释，恐怕与历史事实不符，恐怕纯粹是共产主义者强行赖在台上的一贯无赖理论，对进步变革没有好处。历史上，共产党总是一再声称自己代表先进。翻一翻马列主义毛泽东思想，他们何止讲了三个代表！三十个也不止！为什么现在从中抽出三个，就是进步了呢？如果我们多读一点马克思主义的书，恐怕就不会对此感到大惊小怪。又如，资本家入党，是从马克思恩格斯开始，到列宁，到中共，是一贯做法，虽然其中许多人最后死于共产党屠刀，但这些人的钱和势力，共产党不能不要。所以，前一两年为此掀起非常大的议论，让人感到奇怪！看来中国虽然是马列毛思想统治，但真正了解马列毛的不多。所以我建议大家不妨读一点马列，以免被三个代表提出者那样实在很无知的戏子小丑所戏弄。

    ——徐水良 2003-11-28