百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于“三农”问题(代序) ]
徐水良文集
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“三农”问题(代序)

    关于“三农”问题(代序)

    徐水良

    2004-1-3日

   

   “三农”问题,农民,农村,农业问题,实际上是一个问题,就是 农民问题。

   

   我自小生长在农村,上大学和工作以後,除了坐牢,几乎每年都回农村,对农村情况的熟悉,不下于後来长期居住的城市。在上世纪70年代的文章中,我就反对当时普遍流行的观念,指出当代中国的 农民要求民主,已经是倾向民主的力量。後来的文章,包括出国以 後的文章,也一再批驳共产党对农民的诬蔑,为中国农民――中国 现代农奴的处境呼吁。并且在出国初期介绍国内情况时,就指出中 国农村农民的反抗斗争,正在开始超过城市。

   

   事实上,作为全世界现代民主制度榜样的英国,尤其是美国的民主制度,是由农民建立起来的。当时还没有工业革命,没有现代工人和现代资产阶级。因此,现代的民主制度,与农民有着天然的联系。把农民说成是专制制度的基础,把民主说成是由于工人阶级和资产阶级与封建阶级斗争才能产生,完全是马克思主义不顾历史事实的说法。

   

   但是,由于共产党对农民的长期抹黑和诬蔑,使共产党统治的地方,尤其是中国大陆,尤其是知识阶层,知识“精英”,包括某些表面上反对共产党和马列主义的人们,包括许多为民主事业奋斗的异议人士中,存在着对农民的根深蒂固的偏见。他们接受马克思的影响,用长篇大论甚至浩如烟海的著作,来论述农民,论述小农经济,是专制制度的基础,把专制主义的原因,推到农民头上,这是完全违背历史事实,完全站不住脚的。

   

   由于一些异议人士对农民的偏见,把农民视作专制基础,不相信甚至讽刺我们对农民反抗共产党一党专制制度积极性的评价和赞扬,他们往往对中国的民主事业感到悲观。然而,这些年从国内传来的农村农民反抗斗争和争取民主的斗争情况,其数量,其规模,都让 人震惊。这是中国民主的曙光和令人鼓舞的希望。

   

   为了让朋友们了解农村情况,我们特别选编摘录几篇对农村的调查文章。虽然这些文章是得到官方认可出版的,但这些文章反应了中国官方曾经长期隐瞒的农村情况,包括政治黑暗和农民的反抗情况。这些情况清楚地表明:

   

   1、农民不是支持专制的势力,相反,他们反对专制,反对腐败,要求减轻负担,要求民主,要求当家作主。并且已经开始组织起来。

   

   2、农村的根本问题和全国一样,是中共一党专制的政治问题。伪改良主义大力鼓吹土地私有化及其他方面盲目的无条件的私有化,不过是企图抹煞或转移人们对根本问题的注意。这些调查中,人们可以看到农民反腐败,抗苛捐,减负担,争民主的要求,却没有看到农民要求土地私有化。

   

   3、共产党造成的黑恶势力,有可能在结束一党专制,实行民主以後,继续危害民主事业,危害全社会,需要未来全社会共同努力扫除。

   

   

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场