百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为《网路文摘》写的几个按语:]
徐水良文集
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为《网路文摘》写的几个按语:

   为《网路文摘》写的几个按语:

   

   1、孙丰《以“相异”为前件“统战”才能合法》编者按

   

   [编者按]孙丰先生研究问题很深,论述问题往往从根本说起,读起来有一定难度,望读者有适当耐心。

   

   这里遵嘱就“国”的问题加个导读,也是个困难差事。

   

   国家的三个要素:领土,人民,政府,其中根本的是人民,包括物质的人和心灵的人。三个要素中,只有人是原始要素,其他要素是人造要素。政权或者政府不用说,它完全是在命令和服从,管理和被管理的观念基础上建立起来的心灵产物。虽然土地是自然空间要素,但只有经过人的物质武力和心灵中的占领占有观念相结合,才成为领土。而以人为基础产生的民族等等群体,也是由人,由物质的人和精神的人制造出来的。有人,例如共产党及其地下势力和汉奸,秉承马列谬见,把心灵的产物国家政权或者政府,甚至把共产党一个党(也是心灵产物),与国家混为一谈,把它们说成国家,更完全是一种谬论。

   

   所以,人是根本的,它本身就是目的,国家,政府,都是为人服务的。而政党,是同时为国家,为人服务的组织,政党为国家服务,最终也是为人服务。

   

   而共产党却把上面的关系颠倒过来了。

   

   ——编者 2004-6-10日

   

   

   2、孙丰《敦促恢复蒋彦永自由书》一文按语

   

   [编者按]本刊为孙丰先生本文背书,为我们尊敬的蒋老先生呼吁。我们呼吁胡锦涛温家宝及中共当局尽快恢复蒋老先生自由。

   

   中共现在是日暮途穷,一个七十多岁的无职无权的退休老人,而且是一辈子奉献给中共军队及医疗事业的德高望重的老人,仅以体制内的身份,讲几句真话,就把他关起来。即使在六四期间和六四以后,被称为六四黑手,并且一直积极从事非常明确的体制外异议活动的许良英,林牧等老先生,当局也因他们年老等顾忌而没有抓,仅是严密监控。现在蒋老先生却被抓。这说明中共用已经接近末日,连体制内一个衰弱的老人,也很难再容得下。特别是蒋老先生成为世界著名的道德楷模,而中共道德崩溃,败坏到中国和人类历史上罕见的程度,只有靠全力促进全社会全民族的腐败,靠腐败和谎言才能维持,如果全国老百姓学蒋医生讲真话,对中共将是极大的威胁,也就更加难以容忍蒋医生了,为了防止大家学蒋医生,也就顾不得自己的颜面,顾不得国内和世界舆论,悍然抓捕蒋医生。这进一步说明,中共是一切腐朽势力,邪恶势力的总代表。中华民族要在人性,文化,政治,道德和各方面复兴,必须尽快结束中共统治。

   

   ——编者 2004-6-12日

   

   

    3、孙丰:《只要“共产”为定语,党就总是放屁的》按语

   

   

   [编者按]其实只要一个党的本质是共产党或马列专制党,无论有没有“共产”定语或名称,都一样。北韩称为“劳动党”,北越称为“人民党”,柬埔寨曾经称为“红色高棉”,俄国曾经称为“布尔什维克”。本质上都一样。有时没有“共产”定语的,比有“共产”名称的更厉害。

   

   文中讲到“共产”等迷信要靠“见证”来欺骗,来宣传。看看文革对毛及毛思想的歌颂和“见证”,听听某些宗教准宗教的布道,两者几乎一个样,差别主要是救世主和神的名字不同。文革中,救世主(也即“大救星”)的名字是毛泽东,神的名字是“马列主义”或“共产主义”。所以那些搞迷信的人很容易互相转化。今天是毛的信徒,明天是某个宗教或者准宗教的信徒。我这里纯粹是从科学的角度来讲这个现象。每个人的思想,包括信仰都是自由的,信神,还是信马列邪教,或者相反,当无神论者,不信马列邪教和任何反科学思想,都是每个人的自由。但是,历史要进步,必须在纯思想领域以纯思想手段坚决反对马列之类的迷信邪教。这也是坚持五四的“科学和民主”精神的必须。

   

   其实,凡贩卖假货的,总是要大搞“见证”,大家去听听那些在美国和中国违反法律,非法销售假保健品化妆品和假药的贩子,到处搞“见证”欺骗宣传,包括在电台电视台上搞“见证”宣传,就是他们最常用的手段。

   

    ——编者 2004-6-21日

   

   

   编者按]人是自然的产物,对于自然说来,人不是本,自然和宇宙才是本,人本主义不适用于人与自然及宇宙的关系,对于人类社会。人包括肉体的人和意识的人,却是先验的事实,人类社会以人为本。

   

   ——网路文摘编者2004-6-21日

   

   

   

    4、 江棋生《蒋医生,我在等你的电话》一文按语

   

   

   [按]江棋生先生的意见非常正确。说真话是做人的本分,也是做人的道德底线。蒋医生是说真话的典范。他的真话为中国,为世界都做出了重要贡献。

   

   然而,中共的专制暴政,却让说真话变成极其艰难的事情,共产党统治的中国,成了谎言和欺骗的国度。几十年来,不断有朋友,同学,同事,领导,处理我的案件的司法人员,对我说:“徐水良,你吃亏就吃在讲真话”。中共暴政处罚、关押、屠杀讲真话的国人,强迫人们讲假话。中共是中华民族道德堕落崩溃的祸首。由于中共专制暴政及其必然导致的腐败见不得人,到今天,他们只能用暴力,加谎言和欺骗,并且进一步制造全社会全民族的腐败来维持自己的统治。以至来到海外的中国人把这种习俗也带到海外,使中国人成为这方面相当突出的族群。许多华人同胞,久而久之不得不养成一种习惯,即相信“老外”,但对自己的同胞抱高度的戒心。

   

   改变中国,提高中国中华民族的素质,要从讲真话开始。让我们学习蒋医生,大家都来讲真话。大家都远离那些讲假话的骗子,尤其是那些一辈子讲假话,不小心讲几句真话的人。无论他们是挂着共产党的牌子,还是挂着异议人士的牌子。全国人民都讲真话的那一天,就是专制暴政崩溃的那一天。

   

    ——徐水良 2004-6-21日

   

   

   5、人权、特权与分权

   

    江棋生

   

   [按]中国的伪精英伪改良主义特别贱,骨头特别轻,一身俗气媚气。官方稍有进步,他们就立刻捧到天上。例如“人权入宪”,当然是一件好事,但在中共专制下只有象征意义。他们却立刻吹捧“对其重大意义的评价,是无论怎么美誉都不过分”。即使像“ 私产入宪”这样有一定正面意义,但主要是为中共权贵借改革之名,抢劫国家和人民财产合法化的举动,他们也捧到天上。而他们对无权无势的老百姓和异议人士中的激进派别,却是一副霸气,毫无道理地捏造历史,大力攻击任何革命和稍微激进的行为。

   

   对于特权问题,我很赞成江棋生先生的看法。30多年前,我一开始搞民运,第一篇四万多字的文章,标题就是《反对特权》。在《现代汉语词典》上,特权的意思是特殊的权利。实际上,最厉害的特权,就是垄断政权,领导权的特权。也就是专制。因此特权也可以看成是对权力或权利的某种垄断。中共法西斯和纳粹法西斯一样,还有一种更加可怕的特权,就是他们自己赋予自己任意侵犯人权的特权,甚至屠杀虐杀人民或人类的特权。

   

   ——徐水良 2004-6-29日

   

   

   6、彭小明《也谈中国的新闻检查制度 》一文按语

   

   

   [按]彭小明先生的意见是对的。除了特殊稿件报批以外,言信先生所说的采访,调查,报批,审核,把关等等,一般都是由每个新闻媒体自己的组织系统进行。共产党之所以能够严格控制媒体,在于:

   1、 规定媒体为共产党喉舌,不得违反。这也就是规定不允许发出反对声音。更不允许任何反对派媒体存在,

   2、 各媒体负责人、干部、记者都由共产党挑选自己信得过的人担任,并且随时撤换被共产党认为稍有离心倾向的人,保证媒体控制在绝对忠于共产党及其组织的人手中;

   3、 各媒体都设有共产党组织,这些组织领导,控制,决定和运作媒体一切工作。甚至直接取代业务部门从事重要业务工作;

   4、 由历史延续下来的惯例,及共产党控制的领导机构制定的一系列规章制度,中共各类文件来保证所有新闻都符合共产党要求;

   5、 由历史上残酷的惩罚惯例为主要威胁迫使一切媒体新闻工作者,自觉与共产党及各级组织保持一致。凡被上级党组织认为产生问题的,除事后惩罚以外,媒体往往被改组或关闭。

    ——编者2004-7-5日

   

   

   作者徐水良电子邮址: xy@nyc.rr.com 或 lilunyj@hotmail.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场