百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[读一篇文章引起的回忆]
徐水良文集
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
· 中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读一篇文章引起的回忆

   

   徐水良

   2004-7-1日

   

   

   网上看到王希哲先生的一篇文章:《关于中国民主党党史中的几个疑问,王希哲答王有才》。虽然文章中把王有才的话省略了,但从中仍然可以看到王有才依然那么认真,执着,真挚。很多朋友劝有才没有必要重视王希哲先生,可见他也可不见他,但他依然去责问核对不少问题。

   

   王希哲文中有牵涉到我的部分,使用了很奇怪的逻辑来解释我的东西,这勾起了我对我出国前后及到现在的许多回忆。我想,把可以写并且需要写的一些东西写出来,对澄清这段历史,包括对大家了解一些重大问题应该有所帮助。

   

   我的回忆将陆续分篇撰写和发表。

   

   

   以下是王希哲文章有关本人的一部分:

   

   (一)王有才问:"说是徐水良曾劝我退出民主党。我是民主党发起人,我怎么会退出?有这样的事吗?"

   

   王希哲答:有。文献如下:

   

   徐水良先生劝王有才退出浙江民主党的传真信(手稿传真复印件,存王希哲处))

   

   

   有才:  

   我们太天真,太书生气.但我不悔.我做了一件值得做的事,帮了一个值得帮助的人的忙.我感到满意,对得住自己的良心.

   

   我理解你此刻的心情,你也理解我此刻的心情.我已递交了辞职书,出来了.你是发起人,不好退出,比我还艰难.但你无论如何要让人知道你不与污泥浊水同流合污的决心和勇气.虽然他们将泼你一头一脸的脏水.但只有决心和勇气才能自己不被毁灭,拯救自己.

   保重!

   

       徐水良

    

      1998年9月18日

   

   王希哲向王有才解释:这封传真信你是应该收到的。因为这个期间,你与徐水良有正常电话通话。例如你给我的一封提到张龙的信说:

   

   "我接到水良的电话后就态度非常严厉地明确告诉了张龙这一点。因为我们与水良在国内时交往甚多,当时(筹委会成立之初)水良打电话给我,我非常支持他在海外给我们联系的主张,事后我与东海和林辉电话作了商议,大家很高兴海外有人联系。

   

   事实上,水良确实给了我们很大的支持和帮助。"(王有才9月初给王希哲的信)

   

   王希哲先生的逻辑非常奇怪,当事人王有才认为没有的事,多年来他却坚持大力宣传。并且多年来重复这个结论,唯一的根据也就是他上面拿出的白纸黑字的"证据",文字内容与他的结论恰恰相反,任何头脑正常的人都不会做出这样的结论,以至我这些年一直认为根本不需要做任何解释,因为白纸黑字,任何人都能读懂。而他却偏偏作与文字相反的解释。

   

   我当时担任民主党的两个职务,一个是民主党海外发言人,一个是中国民主党海外后援会召集人。辞去发言人职务(这是浙江任命的)以避免矛盾,以后,我仍然积极运转着海外后援会。除了王希哲先生和正义党以外,没有人认为我退党。而王希哲先生却坚持把辞职说成退党。我的传真信明明说王有才是发起人,不好辞职退出哪个(领导)圈,而王希哲却说我劝王有才退党。所以,不仅现在,而且这些年来,我对王希哲先生的逻辑,觉得是无话可说,有什么必要再说什么呢?

   

   从我给王有才的信上可以看出,我当时处在一种震惊状态,或者应该说,当时我还没有摆脱极度震惊的状态。因为,那一段时间,当我发现正义党是受国内控制等特殊情况以后,我一直是非常震惊的。我也是在极度震惊状况下通过波士顿核心会议同意,退出正义党的。后来我坚决拒绝了正义党要我回正义党,说如果不回去,"我们一个党,攻你一个人,看你有什么办法?"我当时回答,你们三个人,(外加胡安宁)合起来肯定不是我的对手时,你们一个党也不见得能打赢我一个人的时候,就开始有了准备场打硬仗的心理。如果仅仅是正义党,我有把握打赢,但如果国内共产党介入,这个仗就辛苦了。

   

   所以,当正义党在胡安宁等参与策划下对我发起突然袭击时,我第一个要搞清楚的就是:这是不是国内的命令?如果仅仅是海外正义党,击败他们并不难;但如果国内介入,海内外结合,在我刚到海外,立足未稳的情况下,无法双重作战,可能就需要退却。

   

   这里顺便先提一下,胡安宁是上海公安插"帮助"正义党的(胡安宁反戈一击时揭发),或者说作为"军师"运作正义党的。"军师"是我当时严厉责问正义党头面人物,为什么要让根本不是正义党成员的胡安宁当正义党太上皇时,他们说的。对我的责问,他们说:"啊呀!这个问题我们也说不好,这样说吧,他是我们的军师。"因为我知道胡安宁的重要,所以后来揭发正义党时,胡安宁反戈一击,要不要胡安宁参与,反对意见很多,说他是搅屎棍,太臭太臭。但我力主吸收他参与,(但放在核心决策圈之外),这是后话。

   

   因为我与浙江王荣清这样死心塌地投靠中共的特务,素来关系恶劣。因此我就打电话给另一个中共线人毛庆祥先生,他良心未泯,虽然当中共线人,但他的妻子和岳家非常优秀,把这种情况告诉杭州异议人士。他自己,也私下向朋友们告知这个事情,包括坦白告诉我,与我接触的情况,他必须向公安局汇报。我与他关系还不错。但这次我打电话向他询问时,他极度惊慌,一再要我"不要问了"。我心里也就清楚了,这显然正是国内当局的安排。于是我决定先行退却,这也就

   是那个辞职书和给王有才这封信的来历。

   

   这里牵涉到许许多多问题,要讲清楚这些问题,需要先从国内说起。

   (待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场