徐水良文集：谈满清等异族入侵

如果说马克思恩格斯闭眼把蛮族入侵，灭亡罗马帝国，以原始部落林立造成的分封封建农奴制度，取代古罗马中央集权的奴隶制度，进入黑暗的中世纪，这种历史倒退，说成是历史进步，还情有可原。因为由于历史久远，由于他们的错误历史观，以及急于在理论上标新立异的企图，并由于古罗马的奴隶制度和罗马人对意大利，尤其是意大利之外的外族人的殖民统治，使他们不大分得清是中央集权的奴隶制的罗马帝国先进，还是四分五裂的中世纪分封封建的农奴制先进，他们推翻他们之前的欧洲历史学家对分封封建农奴制，及基督教（天主教）黑暗统治的认识常理，把中世纪定为历史倒退的结论，提出中世纪历史进步说，这种已经足够荒谬的理论。那么，中共汉奸生硬仿效马克思恩格斯，把中国历史上这三次异族入侵大倒退说成是进步，则完全是胡说八道。因为无论从哪一方面，这三次入侵造成的历史倒退都是明明白白的。

以蒙元入侵为例，宋朝版图虽小，但社会制度，经济，科技，富裕程度和国库收入都大幅度领先于全世界，甚至往往领先于后来的明朝。由于宋朝以家庭为基础的中央集权专制制度，并由于水稻的大量栽植，使人口超过一亿，宋之前，从汉朝起，人口顶峰一直在六千万，战乱时则大幅度下降。但由于宋朝腐败的军事制度，先后败于人数远远少于宋朝的落后野蛮，崇尚武力的落后民族国家辽、金、蒙古。蒙古入侵，杀了北方大部分汉人，南方的大量汉人，使中国人口大幅度减少。虽然疆域大大扩大，人口却远远少于宋朝，及到明朝盛世，才恢复到接近六千万人口。而社会制度，中国早期有过奴隶制度，但没有奴隶社会，春秋以前是封建社会，秦汉以后则是以家族为基础的中央集权专制社会，不再是封建社会，到唐宋，开始演变为以家庭为基础的中央集权专制社会，早已没有奴隶制度。蒙元则倒退为带有奴隶制农奴制性质的蒙元异族血腥统治，十家合用一把菜刀。蒙元在中亚，中东及到欧洲的屠杀，与中国类似，但是，除中共以外，全世界没有人把蒙元入侵说成进步。

明朝制度虽然比宋朝专制，但中国仍然领先于世界。及到满清入关，效法蒙元，大量屠杀汉人，实行异族血腥统治，包括效法蒙元用一个满人统治许多汉人之类的做法，实行思想禁锢，中国才逐渐落后于世界。而这个时候，正是西方文艺复兴，摆脱中世纪黑暗的时候。满族入关的时候，正是英国革命的时候。

蒙元和满清这种血腥屠杀和血腥统治，造成人性的倒退和堕落，则更加严重。明朝之所以比宋朝残暴，与蒙元有极大关系。张献忠在四川的大屠杀，也有蒙元的影子。日本人之所以对中国人采取他们对待西方人完全不同的政策，采用血腥屠杀和统治政策，也正是吸取蒙元和满清的“经验”。连毛泽东邓小平的屠杀，也在很大程度上是吸取这些“经验”，是对中国人弱点的利用。中国人如果不改变自己的弱点，甚至继续发扬中共的汉奸文化和马列文化，那么，只会鼓励世界上的落后反动民族和国内独裁者，对中国人采取血腥屠杀和统治的政策。

中共的汉奸文化、马列文化影响了整整几代人，不仅造成了共产党一个卖国党，一批卖国的伪精英文人，甚至在反对派民运中造成了一批汉奸国贼，以反对爱国，鼓吹卖国当汉奸为荣。即使台湾的台独，也是中共的台湾共产党和谢雪红，李登辉等共产党党员搞起来的。中华民族要复兴，必须清除共产党的汉奸文化，马列文化。