百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈中国的外交国策]
徐水良文集
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·我的理念
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
· 穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈中国的外交国策

   

   徐水良

   2004-9-8日

   

   

   中国历史上,有作为的统治者,在外交政策上,一般都采取远交近攻的策略;而汉奸儿皇帝,则采取近交远攻策略。

   

   近代中国,对中国生存威胁最大,企图灭亡中国的,是周边国家日本,以及到斯大林为止的俄国。如果不是西方先进国家,尤其是美国的制约,那么,蒙元和满清入侵的历史,不可避免地就会重现。正是美国,否决了列强强加给中国的一些重要不平等条约,特别是否决了瓜分中国的计划,避免了中国的瓜分,保护了中国的统一和生存。正是美国,协助西方和苏联打败希特勒,协助东方打败了日本,并且是打败日本的主力。

   

   汉族和汉族国家,曾经被经济,科技和文明程度远远落后于汉族,人口只有汉族几十分之一的蒙古、满族入侵,占领,屠杀,打败和灭亡,失去绝大部分人口,剩下几分之一的人口,被迫当顺民,这是历史上无法抹杀的客观事实。所谓的经济决定论,只是马克思主义的谬论。连人口,也往往不起决定作用。所谓落后必定挨打,也不是必然,相反,挨打的恰恰是先进文明的汉族。这里凸现了人的因素,人的决定作用。到清末,满清数以百万计的军队,无法抵挡装备还不如满清的日本十几万军队。国民党和共产党的几百万军队,无法抵挡日本的几十万军队。所有这些历史,只能到中国人的弱点,以及与这些民族的差距中去找,值得每一个中国人为此羞愧和反省。中国不应该因为国际援助下打败日本而骄傲。中国人的弱点迄今为止,都没有认真反省和改正。如果没有盟国的支援,对日本的牵制和打击,如果没有西方对俄国和斯大林的牵制,现代中国,不是被西侵的日本灭亡,就是被南下的共产党专制的苏联灭亡。因此,与远处的西方盟国联合,对抗近处对我虎视眈眈的日本和苏俄,是中国现代史上成功的外交策略。

   

   可是,中共的外交政策,却一直继承中国历史上汉奸儿皇帝的政策,近交远攻,结交苏俄和日本,尤其是听命于苏俄,反对美国和西方。毛泽东效法吴三桂叛请的历史,与苏联翻脸以后,还制定了联合勾结第三世界落后反动国家,对抗美国和西方先进国家的外交国策,使中国成为国际反动势力和恐怖主义的大本营。这种政策把日本归入第二世界,成为对抗第一世界(毛泽东巴美苏合称第一世界)的联合对象。许多年来,尤其美国9·11以后,我曾经写文章批判这种反动卖国的外交国策,主张从民族利益和国家利益出发,联合美国和先进国家,反对落后反动国家和国际恐怖主义,维护世界和平。中共官方,迫于现实,外交国策也不得不有所改变,但是,迄今为止,毛泽东制定的反动的汉奸外交国策,始终阴魂不散。

   

   为了中国的民族利益和国家利益,包括防止台湾独立,实现祖国统一,争取美国等先进国家对中国统一的支持和队对台独分裂的遏制,该是彻底否定毛泽东近交远攻,勾结落后反动的第三世界国家,对抗先进文明国家,出卖或损害民族利益的反动汉奸国策的时候了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场