中国国企产权改革问题

   （有关三个按语）

   《“西北一枝花”是怎样枯死的》按语

   我们强烈声援陕西精密金属集团有限责任公司的职工为维护国家和自身权益，反对贪官劫掠国家财产的正义抗争。

   变相肆意抢劫掠夺国家和人民财产，掏空企业，断绝弱势群体和职工生计，这就是中共在国营企业中进行的所谓“改革”！这也就是全国国营企业“改革”的普遍实质，陕西精密金属集团有限责任公司的情况，是其中的例子之一。这完全是假改革，真犯罪，真反动，不是“改革”，而是逆历史潮流而动的反动逆流！职工们反对犯罪，反对反动逆流，是天经地义的正义行为！

   ——网路文摘编者 2004-9-20日

   《重庆3403工厂职工致中共十六届四中全会的公开信》按语

   这就是贪官太子党的真正喉舌——伪改良主义者鼓吹赞扬的中共“私有化”？是他们根据官僚太子党“除罪”化需要，而大肆鼓吹“私产入宪”加以保护的“私有化”？这是“改革”吗？什么“改革”？不，这完完全全是抢劫掠夺！这种抢劫掠夺，在任何情况下都是犯罪而不是改革。中国人民决不可能承认这种犯罪行为是“改革”，并且一定要追究中共官僚这些年全国性大掠夺，大抢劫，侵吞国家和人民财产的史无前例的严重罪行。以种种方式“除罪”化的企图，或者期望得到宪法保护的企图，都是不能得逞的。宪法决不可能保护犯罪！合理程度（不是全盘，不是一切）的私有化和私产入宪本身没有错，但官僚利用职权以非法掠夺侵吞国家财产实现私有化，就是犯罪；以保护官僚太子党掠夺所得匆忙鼓吹“私产入宪”，就是当腐败贪官的喉舌和吹鼓手。

    ——网路文摘编者 2004-9-22日

   胡星斗《中国应该转向一个人道的市场经济体制》按语

   目前关于中国国有企业改革的争论，其实是二十多年来改革方向、道路、和策略之争的继续，非常重要。二十多年来，对中国改革的看法，我始终不同意体制内理论家的意见，始终认为先搞经济改革，后搞政治改革，而不是以政治改革为先导，是搞错顺序，搞错了道路。在这种情况下，国营企业等许多改革，变为对国家和人民财产的掠夺，不仅是错误，而且是严重犯罪，决不是进步改革。因此，笔者在这场争论很久很久以前，早就是比现在几乎所有体制内理论家持更加激烈批评态度的一翼。也比一般持批评态度的理论家更加激烈地反对伪改良主义的受马克思主义严重影响的经济学家和其他理论家。

   这里问题不在于产权制度要不要改，而在于怎么改。是向前，向进步方向改，还是向反动方向改，甚或是更加反动的犯罪行为？产权制度当然要改，但现在看来，当局的改法，不仅不是进步，而且不是一般的错误，一般的退步，而且是掠夺，是犯罪！如果我们承认这种犯罪为合法，中国还会有正常的经济和社会秩序吗？无论如何，中国未来如果要建立正常的经济和社会秩序，就一定要否定中共建政以后包括掠夺富人，劫富济贫，搞“集体化”等等在内的一系列所谓“改革”，以及现在对国家，对人民，对穷人进行掠夺，杀贫济富的所谓“改革”，我们的经济和社会才能走上正轨。这也就意味着未来一定要否定目前对这类所谓的“改革”持肯定态度的体制内理论家的理论。

    ——徐水良 2004-9-24日