徐水良文集：评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评“实践证明西方的政治模式不适用中国”]

徐水良文集

·再谈占领制高点

·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语

·台湾是“主权独立国家”吗？――与胡平先生商榷

·两岸走向战争，我们怎么办

·搞民主可以“不反对共产党”吗？

·泛蓝出路何在？

·美国虐俘事件和台湾民主缺陷

·撤离沦陷区

·大家都来认真学习

·为《网路文摘》写的几个按语：

·简评冼岩文章

·读一篇文章引起的回忆

·简评冼岩文章

·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感

·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务

·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论

·按语辑录（二）

·破除幻想，准备全民起义

·评李光耀的法西斯呓语

·评中国和俄罗斯不同的改革模式

·谈满清等异族入侵

·再谈满族入侵

·再谈中国的外交国策

·走入歧途的中国改革

·按语辑录（三）

·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分

·胡锦涛的前途

·东方和西方

·中国国企产权改革问题

·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗？

·《独立宣言》和人民起义

·公民维权运动经费问题

·再谈文革历史

·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题

·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险

·理性取代信仰的时代

·如何对待狭义民运圈？

·胡锦涛掌权后转向保守

·关于捐款问题的意见

·中国随时可能爆炸

·共产党的掠夺和霸占本质

·评中共司法制度评论

·伪经济自由主义

·人民起义的时代来临了

·官僚太子党的大抢劫，大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶

·再谈西方民主制度

·中国改革再反省

·关于“仇富”

·再谈革命压力

·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”

·对胡锦涛温家宝的最後规劝

·关于理性主义

·关于“改革”

·实践和实际

·从易经到毛泽东

·中国该怎样维护和促进统一？

·什么是政党？

·哲学基本规律的数学形式

·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信

·什么是政治？

·再批伪精英

·为《网路文摘》写的《告白》

·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量

·关于民族自决权问题的讨论

·矿灾环境灾难的原因在哪里？

·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信

· 再谈“左派”和“右派”(修改稿）

·在共产党内部反对共产党

·中国上层人士对下层华人的歧视

·专制和民主永远不可能对等

·再谈合作问题

·研究台海局势，防止中美开战

·小局和大局

· 喉舌和平衡

·不要一哄而起退党，应分别不同情况采取不同做法

·共产党的土匪行径

·抛掉幻想，立足自己

·中共对美涉台政策的歪曲和误导

·短评：中国人素质低在哪里？

·造假文学《半夜鸡叫》

·没有共产党，天下不会乱

·西方学中国学得好，中国再搬回来为什么不可以？

·手段的道义底线

·中共对中国人性的摧残和破坏

·中共对海外中文媒体的控制

·关于杨振宁先生婚事的讨论意见（三则）

·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈

·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化

·当前中国社会的性质

·中国秦汉以后是集权专制社会，不是封建社会

·台独和中共的共同特点

·军阀混战天下大乱，也比共产党统治好

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

胡锦涛先生说：“实践证明西方的政治模式不适用中国”。看来胡先生没有看过中国历史，包括中小学历史书籍，对中国国近代史现代史完全不懂。中国什么时候实践过“西方的政治模式”？如果没有实践过，那来的“实践证明”？如果有人说马列主义共产主义不适用于中国，并且已经被中国和世界实践证明其反动和错误，这没有错，因为已经有全世界长期实践所证实，已经有惨痛的历史教训，并且已经被绝大多数马列主义的国家和人民所抛弃。胡先生谨小慎微，怎么在这种问题上就大胆闭着眼睛信口开河呢？看来胡先生的谨小慎微，完全是有对象的。马列主义共产主义确实是专制程度远远超过中世纪基督教的宗教式甚或邪教式信仰，因而迫使它的信仰者们抹煞事实，信口雌黄。

——网路文摘编者 2004-10-3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场