百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险]
徐水良文集
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
· 穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险

   

    恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险

    徐水良

    2004-10-7日

   

   一个老人,仅仅因为不愿参与中共大屠杀的犯罪行为,就被软禁15年。这说明中共是地地道道的黒帮犯罪大团伙。

   

   对于已经加入中共黒帮犯罪组织的人说来,他们的选择,几乎只有两种,两个极端,两个出路:一种就是参与犯罪,并且要犯罪犯得比别人积极,才能确保安全,立住脚跟,进而地位继续上升;另一种,就是幡然悔悟,反戈一击,打败中共,为民族立功,为自己求出路。其他的中间道路,几乎难以存在。

   

   赵紫阳的悲剧,恰恰是选择了一条走不通的第三条中间道路。他虽然为共产党奋斗卖命几十年,甚至在这场运动中,对某些“敌对分子”的定性,也仍然与邓小平一致,但这一次,他却不愿意参与灭绝人性的大屠杀,不愿意参与犯罪。不过,他也不愿意反对邓小平,承担历史和民族大义,积极进行抵抗。这种既不参与,也不反抗的做法,成全了邓小平和中共的屠杀,并使他自己处于毫无抵抗能力任人宰割的地位。本来,赵紫阳先生如果像叶利钦一样坚决抵抗,那么,由于三个原因:

   

   1、赵紫阳先生对于中国,有远超过叶利钦对于苏联的合法性;

   2、八九民运声势浩大,有远超过后来苏联8·19时的群众基础;

   3、当时中国军队高级将领的分化,远超过后来8·19时的苏联。

   

   赵紫阳对于邓小平的优势地位,他的胜利和邓小平的失败,几乎是肯定的。

   

   赵紫阳没有抵抗,邓小平胜利了。邓小平和中共本来应该感谢赵紫阳,更何况赵紫阳还是他们几十年的同事和朋友。不用说赵紫阳几十年为中共卖命所作的贡献,仅仅根据几十年的友谊,他们就不应该为了这一次赵紫阳不参与屠杀这种事情翻脸,更不应该像后来那样对待他。但他们不仅不感谢,还将赵紫阳长期软禁。倒是与赵紫阳并无密切关系的反对派异议人士,包括曾经被赵紫阳当作敌对势力的人士,仅仅因为赵紫阳维持了私人良心,没有参与犯罪,就一直对他深怀感激之情,甚至感恩戴德,为他奔走呼号。(尽管赵紫阳没有对阻止和减轻屠杀做出贡献和立功。)两相对照,中共的冷酷无情,异议人士和老百姓真实诚挚的深情厚意,不是昭然若揭吗?(我们不否认异议人士也有借此拉大旗作虎皮,借以抬高自己的人,但那是极少数。)

   

   中国正面临十字路口,误入中共的人们应该尽早做好选择的准备。

   

   人类历史的总趋势虽然总是进步的,但无论在经济,政治,文化,人口,生产和生产力,人类生存环境,还是各种各样的社会制度,退步也是经常发生的。在欧洲,灿烂的希腊古文明的衰落,蛮族入侵消灭古罗马,进入黑暗的中世纪,就是例子。在中国,五胡乱华,蒙元入侵,满清入关,更几乎是上述所有方面,是全社会的全面倒退。近现代马列主义和共产党的产生,也造成了世界性的倒退逆流。

   

   中国目前的情况也并不乐观。一些亲共人士,少数受中共当代社会法西斯主义毒害年轻留学生,常常发表几乎是希特勒纳粹思想翻版的言论,大赞中国目前的经济发展,主张为了经济发展和国家富强,允许进行屠杀,取消自由民主和人权,坚持一党专制,鼓吹与西方与文明世界对抗甚至战争。我们曾经对这些人说,他们引以为傲的经济发展,其实仍然远远比不上希特勒的纳粹德国,纳粹德国的经济奇迹,超过中共。而且,希特勒的国家社会主义工人党的基层组织和党员们,绝大多数确实是全心全意投入到组织和发展经济,使德国富裕强大的“事业”中去,而不像目前的中共,上上下下只为谋私。如果按这种思想发展下去,充其量只是纳粹希特勒的劣等翻版,甚至只是南美贫富悬殊的劣等专制制度的进一步法西斯化。

   

   胡锦涛先生和中共领导也必须尽快作出选择,是沿着民族特色或国家特色的社会主义道路即纳粹法西斯道路,或南美化加法西斯化的道路走下去,还是相反,走向自由民主道路,选择的时间已经不多了。

   

   中共领导如果选择走自由民主道路,那么,请从恢复赵紫阳自由,和平反六四做起。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场