胡锦涛掌权后转向保守

   孙丰先生《胡锦涛不想重新定性，时光就钉在那里不动了？！》这篇文章的话,说得有点粗，但面临中国历史的大转折关头，应该准备扮演什么角色，值得胡锦涛先生深思。

   去年防萨斯期间，海外异议人士支持胡、温，号召全民动员，共赴国难，战胜瘟疫，这并没有错。萨斯的传染和死亡危险，超过历史上的绝大多数瘟疫。一旦蔓延，对中国，对全民造成的灾难，后果不堪设想。萨斯之所以得到遏制，是现代医学和全民动员的结果。在这一点上，胡、温还是有功的。

   胡锦涛先生全面掌权后转向保守，这完全是预料中的事情。一般说来，当中共党内内斗严重时，处于弱势的一方往往求助老百姓支持。但一旦取得胜利，立刻转向保守，漠视老百姓。1976年我对参与南京事件四五运动运动入狱朋友说：我们保邓小平没有错，但今后邓小平平反掌权后，一定会反过来与我们敌对。1979年邓小平开始镇压民主运动时，南京事件朋友们说，早知道这样，我们就不保他了。我说我早就说过会这样，但是过去保没有错，今后反也没有错。十六大以前，我与大张旗鼓预防江泽民霸权不放的朋友有一点策略分歧。我们当然决不能赞成江泽民霸权不放，但是，一般情况下，我们没有必要去帮助中共，预防错误。相反，除非中共错误危及人类，民族和国家利益，例如中国与西方开战，我们必须迅速坚决反对；但如果不危害人类，民族，人民和国家的根本利益，例如内部对立倾轧，那么他们犯的错误越大越好。有没有谁能够扮演顽固保守派劝说江泽民当皇帝，引起全民声讨？谁能够劝说做到，谁就对民主事业立了大功！另外从策略上说，他们内部有矛盾，就有相互制约，并又迫使弱者一方求助人民，比某个人一统天下好。当时我很想写一篇文章详细论述这些策略原则，可惜没有时间。

   我们还是奉劝胡锦涛先生，认真考虑自己的前途和未来的历史地位，不要延着歧途走下去。

    ——徐水良 2004-10-10日