徐水良文集：实践和实际

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[实践和实际]

徐水良文集

·人本主义和唯物的关系

·宣传人本主义，反对钱本主义和实践本位主义

·谈理想民主及其他

·致国内朋友

·如何对待"三反一温和"方针？

·在疾病问题上，中共历来撒谎

·行动起来，共赴国难

·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展，被统治者反抗专制暴君的难度越来越大，怎么办？

·答朱子：技术的专制异化问题

·对中共的审判和赦免问题

·关于信仰和执政党问题

·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题

·打击中共地下势力和亲共败类

·再论打击中共黑势力

·支持香港同胞，反对23条恶法

·停止退却，开始反击

·中共创造的“奇迹”和怪象

·简谈理性激进主义策略

· 未来世界的目标－－取消常备军

·客串政治，不要孙中山及其他

·不能“以暴易暴”吗？

·不是革命压倒启蒙，而是反动压倒启蒙

·海外中文媒体的不光彩角色

· 学术不能搞“民主”

·还是多一点骨气，多一点自尊好！

·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”

·搞教育必须舍得化大钱

·谈“狂妄”和“野心”

·关于两种革命的概念——答范似东先生

·对建安先生文章的一个按语

·必须高度重视道德问题

·关于台独和统一问题

·谈“国父”

·关于核武器问题的一个按语

·对党治国先生《土地者，天下之土地》一文的不同意见

·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》

·对几篇文章的按语

·中国理论界面临的翻天覆地变化

·制止官僚对公共财产的任意掠夺

·对《“三个代表”入宪，有利和平演变》的讨论意见

·再谈道德和法律

·禁止信仰治国，提倡科学真理，保护持有及发表错误思想的自由

·对方家华《政变文化》一文的按语

·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语

·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”

·评温总理“贫者无自由”

·关于“以人和人的发展为中心，以人为本”

·再评伪改良主义的“一股就灵”

·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择

·作好准备，迎接巨变――新年献辞

·关于“三农”问题（代序）

·关于银行股份制改革问题

·读《新教伦理与资本主义精神》随感

·中国理论界，任重而道远

·扑朔迷离的海外民运圈

· 穷困潦倒的中国异议人士

·反共不等于爱国，但爱国必须反共

·祖国、国家和国家的各种含义

·抓紧时机，平反六四

·关于本刊使用“平反六四”的说明

·再谈“平反”问题

·再谈废除“专政”――也谈修宪

·对林牧老先生《读史随笔》的按语

·台湾选举纷争应该依法解决

·未来世界，会是流氓痞子一统天下吗？

·关于任畹町等事致国内朋友的信

·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策

·我在狱中过六四

·关于“一二三理论”一点说明

·再谈秘密活动和公开活动

·如何破解政府对反对派的控制？

·再谈占领制高点

·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语

·台湾是“主权独立国家”吗？――与胡平先生商榷

·两岸走向战争，我们怎么办

·搞民主可以“不反对共产党”吗？

·泛蓝出路何在？

·美国虐俘事件和台湾民主缺陷

·撤离沦陷区

·大家都来认真学习

·为《网路文摘》写的几个按语：

·简评冼岩文章

·读一篇文章引起的回忆

·简评冼岩文章

·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感

·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务

·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论

·按语辑录（二）

·破除幻想，准备全民起义

·评李光耀的法西斯呓语

·评中国和俄罗斯不同的改革模式

·谈满清等异族入侵

·再谈满族入侵

·再谈中国的外交国策

·走入歧途的中国改革

·按语辑录（三）

·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

实践和实际

实践和实际

——虚舟《“实践出真知”与“经验主义”》按语

本文有很不错的见解，不过作者关于“实践”的概念和理论，仍然受马克思主义实践唯物主义、即所谓辩证唯物主义和毛泽东的影响。把实践与实际相混淆。实际上，实践与实际完全不同，实际先于人的意识而存在，意识来源于实际。但实践却后与人的意识，实践的意思是理论的实行，它是人的意识，包括理论和意志的产物。真知来源于实际，应用于实践。现在中国人爱说的“实践出真知”说法，是毛泽东及马克思主义的谬误流毒。这个问题，以及此外对于马克思主义辩证法等等的批判，参见本人关于《马克思主义的根本错误》等批判马克思主义的文章。

——徐水良 2004-11-14日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场