《网路文摘》告白2004-11-27日

   《网路文摘》非常感谢本刊读者、作者和给本刊推荐文章、作品的朋友们的关爱。由于中共严密封锁，本刊影响有限。在这种情况下，本刊不求造成很大影响，只争取在理论研究和引导未来前进方向中，引领潮流。

   为了维护有关各方权益，对有关编辑发表出刊事务、本刊特作以下说明和告白：

   1、版权

   《网路文摘》系网路刊物，没有经费来源，不付稿费，本刊所发表文章的基本版权，仍属于原所有者。本刊拥有作者、所有者或网路惯例所赋予的发表和推荐转载的权利。

   2、署名

   《网路文摘》以往发表文章，绝大部分由作者发来，小部分转自其它网站或其它出版物，或由朋友推荐。其署名绝大部分根据作者或文章出处署名。部分署名，或者出于对作者安全考虑，或者无法确定，采用化名或注“佚名”的办法处理。

   希望来稿朋友尽可能在文章上署名，不宜署名的请注明希望使用的化名或注明佚名。如来稿未署名，因各种原因本刊一时难以联系，为不影响刊发，即使本刊能够查证作者姓名，但无法确定使用作者姓名是否会给作者带来危险的，本刊有可能采用化名或注“佚名”。发表后，如来稿人要求署名，请来信，本刊在以后再另行注明。

   作者为本刊及本刊主编徐水良，所发表的文章作品，海内外朋友向国内转载上网时，可以跟据安全需要自行决定化名署名，（只要不是出于剽窃目的），我们放弃这种特定情况下的署名权。

   3、出处

   本刊转载自网路或其它出版物的作品，将尽可能按惯例注明出处。也希望推荐其它出版物作品给本刊的朋友尽可能注明出处。如无法注明出处，或因为安全原因不宜注明出处的，也请告知。本刊无法注明出处或者由于安全原因不宜注明出处时，请有关各方给与适当谅解。

   至于首发、二发、三发之类，因为难以查证，并且有可能侵犯他人权益，除非原作者要求，一般本刊将不予采用。

   转载本刊发表文章，请转载者，尤其在海外民主国家的转载者，按网路惯例考虑注明出处。

   但因为安全原因不便注明出处时，或者注明出处可能会被删除时，本刊授权转载者自行决定。

   4、转载

   本刊发表文章，来稿者如无特殊限制，本刊将视为赋予他人转载权。来稿者如不愿其它出版物转载的，请特别注明。

   凡本刊注明欢迎转载的文章，按网路惯例，欢迎转载转发。本刊没有注明欢迎转载的，请要求转载的朋友与本刊联系。

   5、刊物编辑，尤其是在目前极端困难条件下，疏忽和失误在所难免。本刊凡有失误处，烦各方尽快来信指正，并给与适当谅解。

   以上告白和规定，基本的精神，就是既保护作者和有关各方权益，又避免给有关人员，尤其国内处境艰难的朋友带来危险或麻烦。我们的工作，主要是为了国内，必须从国内需要出发，必须考虑国内朋友的安全。此次《网路文摘》特意放弃某些权利，给与有关朋友特别是国内朋友机动决定权，主要是出于这个目的，并为了适合于国内工作。

   我们也希望朋友们能够适当看淡小权利、小名利的争执。中国人、国内朋友正与强大的中共专制进行殊死抗争，尤其海外朋友，不应该为了小名利而妨碍国内这个大局。尤其是不影响稿费，版权，仅仅是颇难查证的首发、二发，三发之类的名利争执，实在应该看淡。此次我们发表王光泽《我的声明》，与《观察》没有任何关系，说实在的，过去仅仅偶尔上过《观察》几次，加起来总共不到半个小时。不知道《观察》有什么人所办，这次当然更不知道《观察》也发表此文，结果《观察》却一连发来指责信件，指责我们没有注明《观察》首发，实在有些过分。接信后认为《观察》既然要求公开回音，就把回信上网，但事后想想，也许应该内部处理更好些。为此类事件造成不必要的矛盾，非常不值得。而且言语争执之间，往往容易失去温厚。这是我们应该吸取的教训。