再谈合作问题

    徐水良

    2004-12-5日

   民主力量非常需要合作。浙江民主党冲击党禁，之所以能取得那么大的效果，重要的原因之一，就是当时首开海内外互相合作、紧密配合、联合作战的记录。但这种合作后来被正义党和国内一些可疑人物及私心很重的人物破坏，使中国民主党组党冲击党禁的努力后来走了弯路。

   这里的教训是：

   一、合作必须选择对象。必须：

   1、尽可能排除中共地下势力，中共地下势力的参与，虽然一时能达到人多势众，声势浩大的效果，但最后中共地下势力一定破坏，使你失败。

   2、尽可能排除影响很差的的人，避免他们的破坏作用。连共产党也有入党限制。民主力量也必须有道德及政治底线，不可以没有底线。

   3、已经公开了的中共地下势力，已经信誉扫地，影响很差的人，他们的形象是负数，来一个，减一分你的形象分，来一个，可能吓走一百个，一千个，一万个，一百万个，甚至一亿个同情者。因此一般情况下，不要为好。除非他们真正悔改或特别需要，可以适当容纳，但必须严格使他们服从正派力量。

   像王荣清这样的，你与他合作，人家很难不把你看成他一伙的人。王荣清当浙江民主党负责人，与浙江民主党的合作就很难。

   再举二个例子。

   我在国内时，许良英先生嘱咐我出国后千万不要与正义党一起，我对正义党无好感，当然毫不犹豫地答应了。（许先生还嘱咐过其他朋友，他们一般也都答应）。出国后我一再拒绝正义党动员我加入正义党，也强调我曾经答应许先生的嘱咐。但后来因为国内民主党造势需要等复杂原因，加入正义党。我在当时上州筹组联席会议的会上，对加入正义党的原因作过公开说明。但现在看来，对我个人而言，不加入正义党可能更好些，但不加入，正义党的性质也不容易这么快搞清。

   后来我与正义党这么快公开决裂，当时背后对他们直接下达指令的，有胡安宁。我曾经非常生气，责问说：你们凭什么让胡安宁这个连正义党党员也不是的人，当正义党的太上皇。后来胡安宁反戈一击，接受招安又复叛，公开内幕，才知道是上海公安的委托。这个胡安宁虽然是拿着鸡毛当令箭，正义党却只能听命。几乎所有的人都说他是搅屎棍，劝我们不要与他交往。后来在中国民主党临时委员会，他又胡乱上网乱讲话，又引起公愤，大家开会，再次明确我是召集人，不让他乱讲话，胡安宁只好说他今后退休，不讲话了。我一时心软，讲句客气话，说：“你以后帮我们做做联络协调工作吧”。结果，他上网，自封“中国民主党临委会总协调人”，大发谬论，又让欧洲方面请几个乱七八糟的人当名誉主席，让大家气的不行。结果，根据大家要求，我只好再次召集会议，有的人主张开除他，我说开除他很容易，但与他打这一仗值不值？民主党这个乱象，我建议还是不要再趟这个浑水。于是我提议与欧洲分部结束组织联系，临委会停止活动，大家同意。这就是后来胡安宁上网说我们开除欧洲临委会的真相。后来胡安宁还破坏了好几次合作，并再次接受招安，卖力推行中共情治机构 “三反一温和”，也即现在的反分裂、反恐怖、反极端，缓和与中共矛盾之类的方针。卖力鼓吹反对爱国，卖国当汉奸。搞得几乎没有人敢要他。所以，像这样的人，参与一次搅局破坏一次，千万不能要。

   二、合作必须由真正正派，并且有能力的的异议人士来主导。不能让中共地下势力及私心很重人品很差的人来主导。不能让那些困难时非常胆怯，向中共献媚，顺利时抢班夺权，搞冒险主义，比谁都激进极端的人，以及不顾脸面、贪财贪物的人来主导。当然更不能把主导权让给中共地下势力。

   三、如果中共确实愿意效法蒋经国先生，愿意有一个真正的反对派，以便实现和平有序的民主转型，与中共及其地下势力的可能合作，也不排除。但前提是他们的地下势力必须听从真正的异议人士领导，而不是起破坏作用。而目前中共既没有这个意愿，也绝不可能让他们的地下势力听从异议人士领导。我们千万不能抱不切实际的幻想。