百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[点评吕加平先生文章(摘录)]
徐水良文集
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
点评吕加平先生文章(摘录)

一、

   吕加平先生的文章,支持中美联手合作,这个看法是对的,争取中国一边倒,中美联手维持世界和平改变世界格局这种设想,也是积极的。但因为吕先生身处大陆,对情况不太了解,有时受中共欺骗影响,所以本刊加了几个按语,主要是持不同意见的按语,作为本刊的说明和评点。文章正确方面,本刊则不赘言。盼吕先生理解。如果吕先生不同意按语意见,盼来文商榷。

          二、

   作者在国内,信息受控制。美国政府支持保护台独的说法,其实是中共为仇视和丑化美国而捏造出来的谎言。第二次世界大战以后,美国浴血奋战,击败日本,使台湾处于它们的军力控制范围内,但美国不去占有这个以自己鲜血换来的战利品,却是把它交给中国。这与苏联乘机从中国手中抢夺的行为,形成鲜明对照。苏联先用自己的红军击败中国军队,强行把蒙古割裂出去,此时又乘二战之危,趁机使分裂合法化,并以自己刺刀下的“公民投票”,正式分裂蒙古,进入东北后,乘机大肆掠夺,把东北工厂企业全部拆卸抢劫到苏联,乘机使苏俄占领中国北方大片领土,包括海参威等等城市合法化,霸占旅大,中长铁路,东北百货系统,强奸抢劫杀人,无恶不作,短短时间内,使东北人对他们的痛恨,超过东北人长期痛恨的日本人。二战以后,美国从来没有支持过台湾独立,美国政府的政策,从来是一个中国,不支持台湾独立的政策。美国是自由国度,人们的观点千差万别,我们只能以美国政府的立场为准。

三、

   本文说“布什是一个真正的对华强硬主战派”,但强硬与主战完全是两回事。美国不是中共,不会把强硬与主战混为一谈。另外,台独思潮的泛滥,与美国没有关系,没有美国对台独的压制,台独思潮会更厉害。台独思潮,是中共台湾分部首先发起,它的泛滥,有岛内亲日汉奸的作用,但更主要的是中共专制恐怖及中共打压造成台湾人民的离心倾向所致。把台独思潮泛滥归咎于美国,没有道理。

四、

   说美国“四面楚歌”的说法,是中共一厢情愿的幻想,9•11以后到现在,恐怕是美国历史上得到全世界最多同情和支持的时候。德、法的反对,不仅没有提高,相反大大降低了这两国的国际威望。东欧等曾经深受共产党之害,因而有切身之痛的国家和人民,特别支持美国。

五、

   本文说“美国实力超群,无国可敌,自恃世界首富首强想惩罚谁就惩罚谁,想打哪国就打哪国,简直是可以为所欲为,随心所欲”。吕先生如果到美国来看看,就不会讲这些话了,美国政府在国内尚且战战兢兢,全力讨好老百姓,不要说“为所欲为,随心所欲”,就是一个正确的决策,要得到实行,也得做艰苦工作,让老百姓同意。更何况国际。国际政策要得到国内老百姓支持,非常不容易。越战就是很明显的例子,这个战争,抵抗共产党主义,没有错,如果没有国内反对,美国稍微认真打,越共就根本不可能胜利。当时很多中国军人到越南参战,知道如果美国不撤,飞机一飞,越共根本不可能集结,不可能占领南方。越战是被美国国内左派、自由派打败的。六十年代产生的这些左派自由派很大程度上仍然占领着大学讲坛及媒体的大部分。

   至于列宁主义的荒谬,则早已为历史所证实。

六、

   美国需要争取中国支持,这是对的,但说美国必须依靠中国帮助,恐怕是中共习惯的牛皮和自大的幻想。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场