正像我们一再证明的那样，在民主社会，所有公民，包括公民个人，公民的组织，公民的意识形态，对于国家说来，一律平等。强制规定某些个人的特殊地位，就会造成个人独裁；强制规定某些组织、政党等等的特殊地位，就会造成一党专制，强制规定任何意识形态的特殊地位，特别是领导、指导地位，或者歧视某种意识形态，就会造成思想专制。思想，意识形态的正确与否，先进与否，只能由非国家的社会，包括个人，组织，特殊团体，思想和科研机构等等去解决。应该由各种意识形态之间的自由批评和自由竞争去解决。中国历史上，曾经强制规定法家学说、儒家学说，三民主义，马列主义的特殊地位，都曾经造成严重的思想专制。即使由国家强制规定某种科学的特殊地位也不行。（包括规定指导思想，写入宪法，写入法律，写入国歌等等，都不行。）更不用说规定伪科学，错误思想，甚至规定非理性的信仰包括宗教的特殊地位了。西方政教合一的教训是很惨痛的。只有实行政教分离，国家和意识形态的分离，包括与马列主义、三民主义之类意识形态的分离，才能有自由和民主。我们绝不能用意识形态治国，更不能用非理性的信仰治国。

   一般说来，科学和理性能够证实或证伪，非理性的东西往往不能证伪，或者暂时不能证伪。信仰属于非理性，它或者认定一种非理性的东西，例如上帝、神、佛、鬼怪幽灵等等，或者认定一种错误或正确暂时无法肯定的东西，例如尚未破产时的共产主义，马列主义，台独分子的台独理念，外星人，特异功能等等，没有理性地予以盲目坚信和没有理性的盲目坚持，甚至其在实践中破产后，仍然加以坚持。

   每个人都可以有自己的理念，或者信仰，这是每个人的自由。你有权相信正确的东西，也有权相信错误的东西，甚至荒谬的东西。但是，一个领导人，坚持某种信仰，尤其是已经在实践中破产的邪恶的共产主义信仰，并且用以治国，甚至搞思想专制，则一定是国家、民族和人民的灾难，一定是他个人、政党和政府的历史罪恶。因此，梁京的某些断定或假设，是受伪自由主义伪改良主义捏造历史，捏造“历史规律”的影响，完全没有科学根据，不可能成立。

    —— 2004-12-29日