徐水良文集：中国的希望在老百姓

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国的希望在老百姓]

徐水良文集

·“文化无高下”等等说法不对

·警惕中共统战阴谋，坚持天然合法的回国权利

·简谈建立反对派伦理和阵营的问题

·给国凯兄的劝告：从诗意语言回归学术语言

· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状？

·关于文字改革的几个基本理论问题

·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题

·非暴力时代已经来临？

·对茅于轼老先生两篇文章的点评

·没有国家和意识形态分离，就没有自由民主

·关于临时政府问题的意见

·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势

·三反一温和与极端主义

·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气

·小幽默：洪先生，你是大不敬呢！

·美国和西方的“中国国问题专家”

·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧

·认真吸取民进党的教训

·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平

·关于台湾问题的通信：徐水良答国凯兄

·新左、老左和自由主义

·再谈自由主义（兼谈保守主义）概念

·未来中国走向何处？——兼谈当代中国的四大派别

·曲解概念为偷运私货

·维权的属性究竟是什么？

·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产

·中国民运和所谓的台湾资助

·回答王雍罡

·谈对付中共地下势力的几点策略

·我们的战略目标，是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动

·为什么要继续大炒特务议题？

·对刘狄、高智晟等问题的一点管见

·王永刚，看你可怜，给你写几句吧：

·给神探兄的信

·怎样看待《民主是个好东西》一文

· 对中国政府的抗议

·中国民主党海外後援会声明

·致神探

·关于意识科学的一个重要纠正

·加强意识科学的研究

·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训

·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈

·给王希哲的建议

·对中国历史和现实的一点浅见

·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大

·中国当代专制体制来自西方

·重组队伍，撤离狭义民运沦陷区

·＂筑巢引鸟，做窝养鱼＂——海外杂忆（二）

·浙江文革中的一桩公案：保江华

·夸张可笑的活体文物

·现状、过程和前途——春节致朋友

·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信

·黑帮治国还是无赖治国

·阶段性小结

·答陈尔晋（陈泱潮）

·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论

·驯狗找主人

·[短评]再谈暴力问题

·什么是文化？它有没有多样性？

·[短评]天下大乱也比中共继续执政好

·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评

·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏

·朱长超：讨论有益于思维科学的成长

·警告上海著名三内奸并一切特务

·彻底抛弃经济决定论等神话

·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼

·给急于为共产党消毒的特务们

·启事

·转个跟帖给上海国保特别小组：

·写给上海国保特别小组（修改稿）

·蓝绿和解的曙光

·时代风云的回忆

·胡志强，高招！

·坚持反对派民主事业的基本原则

·山西黑窑奴隶事件及其教训

·双方别争了！

·关于民主社会主义和社会民主主义

·就民主的修饰词问题谈一点浅见

·社会民主主义的问题在哪里？

·致国凯兄的信

·与孙丰兄商榷

·以人为本的隐含前提

· 割裂“以人为本”是错误的

·“中国特色”的学者“理论”

·是起码的正义感，还是＂仇富＂？

·民运，为什么永远内斗不止？

·五七年“右派”实际上是左派（兼谈自由主义）

·几句补充，抛砖引玉及其他

·海外民运在一件事情上可以先联合起来

·不可思议的中国理论界

·全民抗暴，全民起义，迎接新一波中国民主革命

·自由

·新时期、大骗局

·大家都来推动意识科学的突破和飞跃

·抽象思维、文字和文明

·GOOGLE成为中共打击反对派的工具

·再谈邪路改革及其谎言

·文革死人问题历史真相

·中共把反对派变成自己的工具

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

中国的希望在老百姓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　由于这些年的客观历史，中国的希望，中国民主事业即广义民运的希望，已经不在狭义民运圈，而在老百姓。谁如果只盯牢狭义民运圈，谁就往往看不到希望。而在中国面临变革转型的条件下，中国老百姓的希望，恰恰在于揭穿中共的顽固保守的保守主义，并摆脱温和缓进、处于保守主义和激进主义之间的中间派自由主义（这是自由主义在社会政治光谱上的真实含义），以及表面激进实质保守的伪改良主义，采取社会变革社会转型时期必须采取的，融合理性改良和理性革命立场的理性激进主义立场，才有出路。苏联东欧的变化，国内汉川等地的事件，都证明了这一点。而处于激进反对派阵营的人们，被剥夺了从上到下进行激进改良或者实行温和缓进权利的人们，却把自己幻想成体制内当权者，要采取本来是体制内统治者才能采取的这些立场，这完全是社会角色的倒错，当然很不现实，没有出路。如果我们不进反退，将更加没有出路。对此，我们不久将发表有关文章加以论述。 ——2005-1-14日

作者徐水良电子邮址: xy@nyc.rr.com 或 lilunyj@hotmail.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场