在发表批袁的东西以前，我告诉孙丰老兄：你这些东西打乱他们的“战略部署”，受到封锁打压或者围攻攻击是必然的。现在看来是果然如我的预见。不过只要引起大家的注意警惕，就已经达到目的。

   据我了解的袁红冰情况，本事不如彭明，狂妄远超过彭明，这样的人，用不了化多大力气去做艰苦论战。见怪不怪，其怪自败。彭明、张宏堡（阎锦新）出来时的炒作方法，与现在类似，不过那时势头比现在大多了，当时有多少人大肆吹捧？！结果又怎么样？当时有不少朋友问过我对这些人的看法，私下里我做了激烈批评，与少数人做过激烈论战，告诫要好的朋友切切不要介入，并且坚决阻止了有些人想把他们拉上六四讲坛的努力，但没有发表公开抨击，因为太花精力，不值。他们败坏整个民运的名声，我们没有办法，我的原则是尽可能不让他们来败坏我们参与的事情。现在这个袁，因为大家已经有了经验，花的力气可以小一点，但毕竟要花力气。（这次也有人要把袁拉上六四讲坛，我想在纽约是不大可能的。）如果我们撤出民运圈，这些力气就不必花了。这是我的第一个建议考虑的问题。

   第二个建议是不必在意论坛上的东西，尤其是匿名和名声很差的那些人的东西。否则，那些人天天造谣，你去辟谣，根本忙不过来。而你去反驳那些名声很差的人，即使你大胜，也毫无意义，只有受伤。因为那些人名声本来就很差，输了，仍然是那个样子，而且他们本来就不要脸皮，谣言被戳穿，要脸的人也许要去跳海，他们呢，照样大摇大摆！我叫他们去跳太平洋、大西洋，如果嫌自己太臭，污染海洋，就去跳茅厕，可是在这些人一点也不脸红，没有损失。而你，即使大胜，别人却会说：你怎么同这些神经病下三烂去计较，去吵架？——言外之意就是：同神经病吵架的，当然也是神经病无疑！至于有的到处搅局、臭气熏天臭得没有人要的人，更没有必要去“敬仰”！

   第三个建议是不要去注意“安魂歌”之类揭老底的东西，初中毕业又怎么样？我是文革前老大学生，但文科是业余的，老实说，在我眼里，许多所谓的学者，其实不如七九民运中的许多年青人，而七九民运中大名鼎鼎的《海浪花》主编，更远远超过什么狗屁不通的院长。毛泽东比这些院长、校长又怎样？七十年代前期，江苏省理论权威和工作队在工厂和省市大批判，说我连毛主席和毛泽东思想也不放在眼里！在当时简直是十恶不赦！但现在看来又怎样？这个“安魂歌”还诬孙丰第二次判刑十年是说了句酒话，但大家都知道判他是为六四捐款及发表演说。没必要理他。我们要防止的是彭明和袁红冰那样的狂妄。我们要的是实事求是，要的是对真才实学的敬仰和谦虚，不是对官僚职称，尤其不是对共产党逆淘汰下的官僚职务的敬畏。

   第四个建议是批袁的东西可以尽可能简化一点。太详细没有意义，多化力气，可能也会浪费读者的时间，还让人说苛刻。我的评点就仅仅评了少数，并且有的点到为止，懂的人自然会懂，不懂的人，象有些人根本不懂语法和修辞，也许详细讲也没用。即使像对袁“挽救命运”那样的胡说，我最初也只说了“命运”有好运和厄运，而对“命运”的意思，它的本来意义，就是前定的，后来的人没办法改变或挽救的东西，这些内容，一开头就没有去讲，因为怕讲了又会引来许多争论，而我们没有时间。