百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪]
徐水良文集
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪

徐水良

2005-4-25日

   五四运动发生,学生示威,痛打卖国贼,火烧赵家楼。北洋政府拘捕了部分参与的学生,结果,引起全国人民公愤,纷纷举行罢工、罢课、罢市,表示抗议。北洋政府被迫很快释放被捕学生,没有人被判刑。这些痛打中央政府高官,火烧高官住宅的学生,成了举国敬仰的英雄,名垂青史。而北洋政府则成了卖国政府,被钉上历史的耻辱柱。

   将近86年过去了,大陆又发生了一次比当年学生示威规模更大的、一开始被政府称为“爱国”的示威游行,不过,示威情况是温和、文雅得多了,没有人敢打高官,更没有人敢放火烧房子,大家都知道当代“人民”政府比那时的军阀政府可是厉害得多了,他们掌握的机枪坦克可不是吃素的,随时可以向人群扫射杀人,不像北洋政府,不大敢动武,更不敢大规模动武。所以游行中大家规规矩矩,有时候可以说是战战兢兢,怕不知什么时候得罪“人民”政府,“人民”政府对人民发威,小民的自由甚至小命就可能不保。

   不过,既然人们是在恐怖的“人民”政权下敢于示威,没有一定的情绪积累在胸间,就不会冒险出来参与。于是,有少数几个人实在有情绪,忍不住,就丢几个鸡蛋,砸两块玻璃泄泄火。可能有人心里想:“政府多少年表彰痛打卖国贼,火烧赵家楼的英雄,咱这行为没有他们英雄,‘人民’政府总不至于怪罪咱吧?”但不料,这个几十年痛骂北洋政府卖国,指责老百姓崇洋媚外,天天高唱“爱国主义”的“人民”政府,立刻翻脸,大肆拘捕这些丢鸡蛋砸玻璃的小民。

   看来,丢几个鸡蛋,砸一块玻璃,比痛打中央政府高官,火烧赵家楼的罪行,是要严重得多了。而中共“人民”政府比北洋卖国政府“爱国”得多的表现,就是比北洋政府严厉十倍百倍地镇压爱国示威者。

   现在的示威者大约会羡慕五四时期的学生是多么幸福,有一个比现在宽松得多的环境,有一个不太厉害的、被万人痛骂的卖国政府,感叹自己的不幸,不幸生在这个严厉的时代,不幸有一个天天高唱“爱国主义”的“人民”政府。

   未来的历史,将怎样来描绘中国这两段截然不同的时期呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场