徐水良文集：关於经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图

八零年，当邓小平提出翻二翻和人均一千美元的二零零零年“中国式”现代化目标(後改为八百美元，小康水平)时，我和有的朋友曾作过简单计算，估计按这个速度，我国在世界上的排列名次，将保持不变，或进一步後退，因此很不理解上述说法是按什麽方法得出来的。(按：大约也是“拍拍脑袋”的结果)。当时朋友们颇为忧虑。而事实却比我们估计的更差些；我们的发展速度比目标预定更快些，但在名次排列上，却比我们八零年时预计可能的最大後退幅度退得更大些。

前些年，邓小平又提出到二零五零年实现人均四千美元“中等发达水平”的“宏伟蓝图”，更使人难以理解。四五千美元是现在的中等发达水平，如果从现在起到二零五零年，世界各国能大发慈悲，停止他们的发展，以便等待中国到时实现“中等发达水平”，那当然也还不错。但问题在於，当今世界上，恐怕没有国家愿意这样做，恐怕这只是“宏伟蓝图”设计者的单相思。而如果没有一个国家愿意停止或落後，那麽，到二零五零年，大约没有一个国家的国民生产总值会低到人均四千美元。即使世界各国降低他们的增长速度，只以年3－4％的低速增长，到二零五零年，中等发达水平也要达到人均四、五万美元以上，(以5％的速度增长，则到时中等发达水平达人均八、九万美元以上，以6％的速度增和工，则中等发达水平达十五万美元以上，7％则达二十六七万美元以上，8％则达四十七、八万美元以上，10％则达人均一百五十万以上的巨额数字，这最後面的速度，大约是不可能的。)根据本人记忆，日本六、七十年代(经济起飞时期)，年平均增长率为11％(本文数字大多为记忆，是否有误，请查对资料)。全世界平均增长率，以六、七十年代计，一九六零年世界人均国民生产总值为六百十七美元，一九八一年为三千二百二十九美元，二十一年增长四点二倍，按此计算，年均增长率为8.3%(高於我们八零年时原定“翻二番”即二十年增长三倍，年均长率7.2%的速度)。八一年後增长速度无材料，估计没有放慢。如果二零五零年我们只有人均四千美元，我们不仅将排到世界最後面，而且与先进国家差距将更大，即相对比较显得更落後。日本从人均二百四十美元到五千美元，只用了二十三年；而我们，按“宏伟蓝图”，从一百五十美元到四千美元，要近百年，从二百五十美元到四千美元，要七十多年。这是说不过去的。更何况，五十年代，两国相差不大，五十年代初基本上处於同一水平，而现在已相差颇大，再过六、七十年还达不到日本目前水平，则差距将更吓人。即使以国民生产总值的总额而言，五十年代，日本只有我们一半，而现在，已近我们的四倍(按：事实上已达六、七倍，此处数字是按八十年代前半期数字算)，我们决不能在这样的“宏伟蓝图”中自我陶醉，让差距扩大的情况继续下去，使自己越来越向世界末尾後退。因而，这样的“宏伟蓝图”，难道不是历史的大笑话吗？难道不值得我们每个人感到羞耻吗？难道中国连懂指数对数计算的中学生也没有了吗？

本人缺乏有关数字资料，无法进行详细计算和论证，上述结论仅供参考。希望有关经济部门进行详细计算及科学论证。我们不能不加思索地轻率地提出目标、观点及其它，那样会闹笑话。尤其是，如果自己连最简单的计算也不会，那多少该有一点自知之明，决不要自以为是，冒充权威，向全民族提出“宏伟蓝图”，还是先向中学生学一学计算为好。自五八年以来，因信口开河而闹的笑话已经不少了，今後不应该再闹了(至少尽量少闹)。