百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[如何看待民运“内斗”(网文两篇)]
徐水良文集
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
· 穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何看待民运“内斗”(网文两篇)

   

   [注]这是我近来发在网上的两篇短文。对如何认识民运和反对派“内斗”问题,有一定参考意义。现修改后发表。

   

    ——徐水良 2006-1-11日

   

   目录:

   1、情况非常复杂

   2、对各打五十大板的朋友们说几句

   

情况非常复杂

   

   送交者: 徐水良 于 北京时间 01/11/2006

   

   回答: 所谓民运“内斗”,实质是“反共”对抗“亲共”“拥共” 之争 北平秋明 于 01/11/2006

   

   主题:情况非常复杂:

   

情况非常复杂:

   

   中共地下势力占了“民运人士”的大多数,他们一定要搞内斗,把真正的反对派、真正的异议人士搞臭。所以你首先应该看看,“内斗”双方谁在做实事,不做实事,专门或主要职责是内斗,攻击做实事的异议人士的,一定是特务。

   

   中共打败民运,靠的就是地下势力和他们的这种内斗。

   

   总的说来,中共地下势力对民运主要是采取了两翼包抄夹攻,同时又全方位冒充渗透内斗搅局的办法。两翼,就是亲共温和的一翼和特别激进的一翼。你温和,它们比你更温和;你激进,它们比你更激进。使你始终处于他们的包围夹攻之中,不得出头。

   

   当然,两翼只是重点,他们也要全方位冒充,中间和两翼都要冒充。而两翼中,亲共的程度和激进的程度也各各不同。(他们可以把各种派别观点冒充得惟妙惟肖,其中较难冒充的,大约是理性激进主义策略和新人本主义理论,他们不易把握。)亲共一翼的亲共程度不同,但反对革命反对突变的态度不变。激进一翼,因为可能造成对中共的伤害,所以往往提倡非常不现实的炸桥梁,挖祖坟,打游击之类的恐怖主义和冒险主义,一方面不大可能实施,一方面又可以诱捕国内激进的朋友。实际上他们已经诱捕了不少朋友。

   

   当然,以激进一翼为主,他们也大力提倡抹黑民运、使民运被老百姓反对,在老百姓中受到孤立的观点,例如骂“爱国贼”,把爱国帽子送给中共以便掩盖中共卖国贼本质,提倡卖国当汉奸,为中共坐实他们诬陷民运的汉奸卖国贼罪名,等等的那些观点。

   

   他们的共同特点,就是尽可能反对或者不提倡对中共有真正杀伤力的全民反抗,全民抗暴,全民起义或全民革命等等策略。不提倡方式适当、程度合理的比较激烈的反抗。

   

   由于他们占绝对优势,又控制了媒体的绝大部分。所以,如果有一个人,突然被捧得很高,你就要千万小心。他们捧的,很可能是他们的人,也可能是有利于抹黑和破坏民运的人品很差的人或草包。一般说来,他们总是全力封杀和打压真正做实事,对他们具有威胁的人,贬低抹黑,有时也可能搞一二个名声非常臭的人来对之造谣、攻击、抹黑及骚扰。即使不把你搞臭,也使你背上内斗的坏名声,而且还是同名声非常臭的无赖内斗的坏名声。

   

   所以不问青红皂白,骂民运内斗,抹黑民运,尤其是抹黑真反对派真民运人士,正是中共及其地下势力要达到的目标之一。当然中共更主要的,一是把民运完全掌握到中共手里,包括组织中共“民运队伍”,二是使真民运瓦解分裂被压制到无声,第三是使广大老百姓鄙视民运,使有志民主事业的人不敢从事民运。

   

   

对各打五十大板的朋友们说几句

   

   送交者: 徐水良 于 北京时间 12/28/2005

   

   主题:对各打五十大板的朋友们说几句;

   

   你们应该看看谁在做实事,谁拼命搅局搞内斗,分清了才来说。

   

   中共特务内奸,他们的目的,本身就是第一让你干不成事,第二拼命造成民运内斗形象,把你搞臭。多少年反对派一般都是拼命躲,可是你越躲他们越来劲。你躲得过去吗?

   

   像胡安宁,我让他造谣几年都不理他,他却越造越来劲,你不下狠心打一仗,行吗?

   

   当年我们下狠心与正义党打了一仗,就好多了。不过我刚开始打仗,揭发正义党,几乎没有一个人赞同,认为不可能成功。后来有一些朋友终于跟上来,一起合作打仗。可是占多数的各打五十大板的“公正人士”,背后讲的流言蜚语真是不少。仗是打赢了,可惜有人临阵脱逃,仗打了一半,就不了了之。结果又导致纽约知名小丑天天冒名造谣,把民运越搞越臭,后来又是我们几个朋友给予揭发,结果招致仇恨在追悼会上冲出来对我大打出手,冲出来打的时候,还把藏在他袖口里的窃听器掉出来了(竟然连追悼会上也要搞窃听!)。

   

   事后许多特务,还有民运中的所谓“公正人士”,就故意歪曲明摆着的事实,故意不分是非,对双方各打五十大板。连与我互不来往的王希哲,都看出来了,认为就是特务挑衅,为我讲公道话。可是他们却表面上各打五十大板,实际上就是对我攻击,因为对方本身已经被我们揭发臭不可闻了,再打几下根本无所谓,不过是无关紧要,装装样子,对他这些年的劣迹,当然更是根本不提;对我的攻击,才是目的,才是着力之处。

   

   这些年我们在特务包围下艰苦奋战,这些“公正人士”的态度让人寒心。如果不是一生早已许身民主事业,我可能早就不管了。还有别的哪一个穷得生计无着落的人,拼命为民主事业奋斗,还要落到不断承受谣言攻击和“公正人士”的流言蜚语的傻瓜么?我们只是忍辱负重,不计个人毁誉而已。有些“公正人士”对特务流氓的攻击什么都不做,别人不会来攻击他,他就自以为高明,背后流言蜚语一大堆。不干事的嘲笑干事的,可是,他们究竟作了什么贡献?

   

   一般说来,打仗总得付出代价,“杀敌一万,自伤三千”。那些特务流氓的攻击,最下作,也总有几个人会相信;即使没人信,也会有不少人害怕,怕流氓特务攻击,不得不与你拉开距离。我见到许多朋友,尤其是刚到海外,或者刚接触狭义民运圈不久的人,都对海外民运队伍特务流氓这种其它地方非常少见的、没有一切底线、震人心魄的造谣攻击,感到非常可怕。有的一再说“真可怕”!这些朋友的心情,是可以理解的。相反,那些不愿付出任何代价,明哲保身,不想受到任何攻击,又要充正经,沽名钓誉,散布流言蜚语的“公正人士”,却让人恶心。

   

   如果我们也像这些人那样,那就不仅打不败正义党这类被大家称为“中领馆写作组”、或者“中领馆六处”、“特务党”的这种党,而且连对这几个天天造谣的小丑也没有办法对付,更加无法打败他们,那我们怎么打败强大的中共?还要搞什么民运?

   

   当然,这些“公正人士”中,不少不过是伪装公正的可疑分子。他们的做法,毫不奇怪!

   

   像胡安宁这样的人,除了内斗搅局、散布流言蜚语、造谣诬蔑,勾结中共搞招安,企图充当中共情报机构在海外招安的半公开代理以外,写过正儿八经对中共有杀伤力的文章吗?如果中国人包括知识精英在内,连这样的问题也看不出来,没有一点是非观念,不分是非,没有一点正直的正气,那反对派失败被内奸搞臭分化瓦解也就活该!谁要装好人,认为装好人就能把一切内奸的内斗制止,那么我们愿意就此不作声,看你们的高招。

   

   前一仗已经打得差不多了,我本来也就可以沉默了。原来不准备公开说沉默,因为你不知道是否有特别需要进行反击。现在我这里明说:除非特别必要,我先沉默一两个星期看效果。

   

   这仗打完,原来估计,(虽然不能完全肯定,)今后对我的“内斗”将会减少。所以我愿意看看各打五十板的朋友们能否不经过斗争把那些人对反对派的诬蔑攻击停下来。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场