百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对spring先生的两个帖子的回答]
徐水良文集
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
· 关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
· 中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
· 谈网上亲共写手
· 不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
· 反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
· 胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
· 互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
· 中国未来应该建立多种形式的联盟
· 冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
· 与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
· 答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
· 学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
· 告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
· 反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
· 胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
· 进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对spring先生的两个帖子的回答

2006-1-20

   

一、回答《将大写的人字,植入中国人的内心深处》

   

   spring先生的有些看法和观点,还是不错的。我这里主要是批评他的策略观点的错误。

   

   spring大约完全是在做梦梦呓!他把自己的本事未免想象得太大了,专制制度每天在灌输专制,你不改变制度就能搞人权让大家变成大写的人?在专制制度下,不要说让大写的人植入国人心中这种根本性的要求,即使更小得多的要求,例如让大家多一点人性,少一点兽性,少一点对专制的讨好献媚投机钻营,让人们道德品德提高点,多一点道德,不让道德崩溃,不腐败或者少一点腐败,多一点廉洁,你能做到吗?

   

   他们学毛泽东,要大家不要把主要矛头指向中共,却去指向自己的内心,搞“灵魂深处闹革命”,目的何在?拼命要别人去做专制制度下做不到的事,说做不到就不能搞民主,就不能反对中共,又是什么逻辑?

   

   这种要求,比不改变专制制度却要搞廉洁改变腐败这种要求更荒唐。

   

   这种要求,只有在民主制度下才能实现。

   

   spring把民主制度下人们能够达到的水平,(甚至现在西方社会也没有达到的水平,大家可以看看他要求的那种条件,现在西方达到了吗?),冒充建立民主制度的必要条件,把两者混淆起来,达到反对现在建立民主制度的目的。其实,中国老百姓目前的水平,不仅比英国,美国建立民主制度时的水平,不知道要高多少倍,而且已经超多全世界绝大多数国家实现民主时的水平,只有台湾实现民主时的水平,才能相比。

   

   

二、回答《我想对这位网友说的几句话》

   

    1、这类问题已经经过许多年争论,告别革命反对革命的观点没有任何历史和现实依据,而且与历史和现实完全相反。如果不是中共拼命贯彻三反一温和方针,以谎言重复一千次就是真理的劲头,重复此类谬论,这类观点早就没有市场。所以,笔者只能从中共三反一温和方针这个大环境来观察问题。如果因此与你的小环境个人情况不符,那么请理解这个情况。好在除了观点以外,我对你个人没有任何结论,不存在作错结论的问题。

   

   2、中共搞专制是一个事实,别人是不是会搞专制,并不能改变这个事实。因为别人也可能会搞专制,就说不反对中共,不反对搞专制的中共,这是什么逻辑?因为搞民主也要防备中共以外的人搞专制,就不要反对中共专制,不要去争取民主;因为理想有落空的危险,就不要为理想奋斗,不是更努力地为理想奋斗,争取民主并防止专制复辟,而是宽容中共的专制,是什么逻辑?

   

   3、苏联东欧实现民主的天鹅绒革命本身,只死了几个人。中共虐杀八千万中国人,已经超过苏东革命一千万倍。今后还不知要搞死多少人。光是一个汕尾村,和平抗议,一次就死了14人以上,还不知道要经过多少次和平抗议,多少次甘地主义行动,花多少时间,多少代,再死多少人,汕尾村才能实现民主?全国几十万个村,又要死多少人?起码不止苏联东欧革命的一万倍吧?现在每年仅仅被中共迫害致死的,包括冤案杀死,被迫自杀,打死,逼死,谋杀,屠杀的,大约就已经要超过一万以上(记得过去一次调工资全国起码死几千)。一万倍只是大大缩小的数字。不算夸张吧?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场