百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对spring先生的两个帖子的回答]
徐水良文集
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
· 中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对spring先生的两个帖子的回答

2006-1-20

   

一、回答《将大写的人字,植入中国人的内心深处》

   

   spring先生的有些看法和观点,还是不错的。我这里主要是批评他的策略观点的错误。

   

   spring大约完全是在做梦梦呓!他把自己的本事未免想象得太大了,专制制度每天在灌输专制,你不改变制度就能搞人权让大家变成大写的人?在专制制度下,不要说让大写的人植入国人心中这种根本性的要求,即使更小得多的要求,例如让大家多一点人性,少一点兽性,少一点对专制的讨好献媚投机钻营,让人们道德品德提高点,多一点道德,不让道德崩溃,不腐败或者少一点腐败,多一点廉洁,你能做到吗?

   

   他们学毛泽东,要大家不要把主要矛头指向中共,却去指向自己的内心,搞“灵魂深处闹革命”,目的何在?拼命要别人去做专制制度下做不到的事,说做不到就不能搞民主,就不能反对中共,又是什么逻辑?

   

   这种要求,比不改变专制制度却要搞廉洁改变腐败这种要求更荒唐。

   

   这种要求,只有在民主制度下才能实现。

   

   spring把民主制度下人们能够达到的水平,(甚至现在西方社会也没有达到的水平,大家可以看看他要求的那种条件,现在西方达到了吗?),冒充建立民主制度的必要条件,把两者混淆起来,达到反对现在建立民主制度的目的。其实,中国老百姓目前的水平,不仅比英国,美国建立民主制度时的水平,不知道要高多少倍,而且已经超多全世界绝大多数国家实现民主时的水平,只有台湾实现民主时的水平,才能相比。

   

   

二、回答《我想对这位网友说的几句话》

   

    1、这类问题已经经过许多年争论,告别革命反对革命的观点没有任何历史和现实依据,而且与历史和现实完全相反。如果不是中共拼命贯彻三反一温和方针,以谎言重复一千次就是真理的劲头,重复此类谬论,这类观点早就没有市场。所以,笔者只能从中共三反一温和方针这个大环境来观察问题。如果因此与你的小环境个人情况不符,那么请理解这个情况。好在除了观点以外,我对你个人没有任何结论,不存在作错结论的问题。

   

   2、中共搞专制是一个事实,别人是不是会搞专制,并不能改变这个事实。因为别人也可能会搞专制,就说不反对中共,不反对搞专制的中共,这是什么逻辑?因为搞民主也要防备中共以外的人搞专制,就不要反对中共专制,不要去争取民主;因为理想有落空的危险,就不要为理想奋斗,不是更努力地为理想奋斗,争取民主并防止专制复辟,而是宽容中共的专制,是什么逻辑?

   

   3、苏联东欧实现民主的天鹅绒革命本身,只死了几个人。中共虐杀八千万中国人,已经超过苏东革命一千万倍。今后还不知要搞死多少人。光是一个汕尾村,和平抗议,一次就死了14人以上,还不知道要经过多少次和平抗议,多少次甘地主义行动,花多少时间,多少代,再死多少人,汕尾村才能实现民主?全国几十万个村,又要死多少人?起码不止苏联东欧革命的一万倍吧?现在每年仅仅被中共迫害致死的,包括冤案杀死,被迫自杀,打死,逼死,谋杀,屠杀的,大约就已经要超过一万以上(记得过去一次调工资全国起码死几千)。一万倍只是大大缩小的数字。不算夸张吧?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场